recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bedste digital fotoramme til mellem 500 og 1000
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBedste digital fotoramme til mellem 500 og 1000

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Emne: Bedste digital fotoramme til mellem 500 og 1000
    Sendt: 02-Januar-2010 kl. 19:24
Hejsa og godt nytår til alleWink
Skal have en føsdagave - nemlig en digital fotoramme
Er der nogen der kan anbefale nogen ?
Sony DPF-V700 har jeg læst anfaling af herinde - dog må den gerne billigereSmile  
men skal derop omkring må det jo være sådan.......Big smile
Philips 42 PF9731d/Humax XRHD Pana BDT 310 WD tv
Marantz SR6004,5.0 setup DLS M66, M60, R50
Marantz CD5001 - Panasonic MR-EH65 - Projekt debut III
Squeezebox duet/Radio og IPAD
NAS Synology 211
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4109
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 19:58
Jeg har en lille Sony, men jeg synes de bliver for små. Sidst jeg var i MediaMarkt i Malmø, så jeg en Rollei 15" 4:3 format. Så begynder det at ligne noget man kan bruge til noget. Jeg havde på et tidspunkt også en Hama fotoramme, som var rimelig god og den var også i 4:3 format. Jeg synes det er lidt svært med 16:9 fotorammerne, nu nå rman tager billeder i 4:3.
Til top
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:15
ja man skla nok i 8 tommer måske for at det er stort nok...... 
 


Redigeret af tyros1 - 02-Januar-2010 kl. 20:16
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:30
Oprindeligt skrevet af PerW PerW skrev:

Jeg synes det er lidt svært med 16:9 fotorammerne, nu nå rman tager billeder i 4:3.
 
Formatforskellen er irreterende . Jeg er begyndt at beskære de bedste 10-20 billeder i hver serie til 16:9 - hvilket giver en helt anden oplevelse v visning på fladskærme. Problemet er at man ofte må skære lidt væk, som man egentlig ville bevare = Pest/kolera.
 
Både Vista og Win7´s billedviser har et glimrende 16:9 beskæringsværktøj . Aktiver:  Ret - beskær - brugerdefineret - 16:9 = en ramme popper op som man så river i, og som  holder proportionerne 16:9 .
 
Enkelt og hurtigt
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4109
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:51
Det er ikke noget problem i at beskærer, det klarer flere fotoprogrammer. Problemet er at få det hele med, nu man har beskåret billed i optagelse i 2:3 format.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 21:19
Oprindeligt skrevet af PerW PerW skrev:

Det er ikke noget problem i at beskærer, det klarer flere fotoprogrammer. Problemet er at få det hele med, nu man har beskåret billed i optagelse i 2:3 format.
 
Enig. Brugte tidligere XnView til beskæring . Men efter at jeg i en periode havde brugt Vistas billedfremviser, fandt jeg den simpelthen nemmere at tilgå, samt hurtigere til at beskære og "grov"- behandle . Alle billeder bevarer jeg selvfølgelig også i orig. format. Men en diasserie beskåret til 16:9, og projiceret på min kammerats 58" Samsung via USB er altså noget af en oplevelse Clap. Ved godt vi snakker mindre skærme her, -  men "bjælkerne" er lige så belastende. 
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4109
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 21:30

En lille serie fra vores ferie/familie billeder bliver også beskåret og vis via netværket på vores Sony TV og her står det kanon, selv med farverne. (Og hvis man lige skal se hvor billedet er taget, så kan der komme en lille pip med Yahoo maps, der viser GPS lokation, hvis der er GPS data på billedet).

Men problemet er at få dem beskåret så de fylder hele skærmen, hvis de først er optaget i 2:3, for man har ikke noget med i siderne og så er nogle billeder med sort kant i siderne og det er lidt irrierende.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 22:12
Oprindeligt skrevet af PerW PerW skrev:

Men problemet er at få dem beskåret så de fylder hele skærmen, hvis de først er optaget i 2:3, for man har ikke noget med i siderne og så er nogle billeder med sort kant i siderne og det er lidt irrierende.

 
Det forstår jeg ikke rigtigt . Når jeg beskærer billederne som beskrevet ovenfor,og ser dem via USB stick - ser jeg ingen sorte kanter på hverken Sony 32V5500 eller nævnte Samsung . . .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4109
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 22:29
Jeg kan godt beskmærer uden sorte kanter.
 
Men har man taget billedet i 2:3 format, og så er der mange billeder hvor der ikke er nok "luft" over/under billede, så man kan beskærer i 16:9, så har man sorte kante til højre/venstre.  Der er ikke meget med halve ansigter/kroppe. Det er netop problemet hvis man har komponeret billed til 2:3 og bagefter vil vise det på 16:9.
Til top
tyros1 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Januar-2007
Sted: vestjylland
Status: Offline
Point: 1182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 23:48
andre der har erfaring med gode rammer?
Til top
justrace Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Januar-2010 kl. 23:51
Jeg har en Sony V900 og den kører bare.
Den kan ikke gøre billeder til 16:9, men syntes det sorte den sætter ind passer ok til resten af skærmens sorte ramme.
Men næste gang kunne jeg godt tænke mig en med lan-stik. :)
Til top
Exxtreme Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2010 kl. 09:22
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Både Vista og Win7´s billedviser har et glimrende 16:9 beskæringsværktøj . Aktiver:  Ret - beskær - brugerdefineret - 16:9 = en ramme popper op som man så river i, og som  holder proportionerne 16:9 .
 
Enkelt og hurtigt
Jeg kører Win7, og jeg kan ikke finde den funktion?
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu