|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side <1234> |
| Forfatter | |
MichaelS 
-- 
Tidl. redaktør recordere.dk Oprettet: 11-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2062 |
 Sendt: 13-Marts-2007 kl. 17:13 |
|
De tal Gizmodo nævner i deres artikel, med TG Daily som kilde, men i virkligheden er det HighDefDigest.com der har offentliggjort tallene og tallene gælder for filmsalg i USA og kan ikke regnes for værende gældende i Europa. Omvendt har DigiTimes.com en artikel om at HD DVD afspillere sælger bedre i Europa end Blu-ray Disc. Det kan der så blive ændret på i næste uge når PS3 frigives. Det er der interessant i HighDefDigest opgørelse er at salgstallene er så små som de er, 375.000 solgte HD DVD plus Blu-ray Disc tilsammen er langt lavere end antallet af solgte videobånd i samme periode! At en Oscar vindende højt annonceret film som 'The Departed' kun har solgt 20.000 på Blu-ray og 13.000 på HD DVD er en skuffelse for begge parter! At tendensen går mod at Blu-ray er der ingen tvivl om, men omvendt har en af Blu-ray støtterne fornyligt udsendt en Notebook i Korea med HD-DVD brænder, så der er også tendenser den anden vej. /MichaelS |
|
|
mvh MichaelS
|
|
 |
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2917 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 17:27 |
|
Hvis vi lige ser bort fra, at Blu-Ray pt. er dyrere at fremstille, både film samt maskiner, er Blu-Ray så ikke den tekniske vinder? Der er vel stort set intet der taler for HD-DVD ud over de lavere prod.omkostninger? Ikke, at jeg har valgt side... håber bare på, at det bedste format vinder. Indtil der er 2 spillere på markedet så skal jeg ihvertfald ikke investere i noget som helst... |
|
|
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 17:46 |
Både og. Det eneste Blu-Ray reelt har som fordel på den tekniske side, er højere datamængde. Det er i sig selv naturligvis også en ganske væsentlig ting, men HD-DVD udgivelserne har demonstreret at med VC-1 kodning er der reelt ikke dét behov for den ekstra plads, som Blu-Ray lejren gerne vil give udtryk for. Samtidig er der en række af de mindre åbenlyse detaljer, hvor HD-DVD indtil videre har en fordel - f.eks. understøttelse af kommentar-spor med billede, som er "optional" på Blu-Ray afspillere men "mandatory" på HD-DVD. Det mest væsentlige i krigen er, at HD-DVD lejren - måske netop tvunget af at være bagud på data-mængde - har udvist en langt større vilje til at presse formatet til det yderste. 30 GB udnyttet rigtigt kan meget vel vise sig at være bedre end 50 GB (indtil videre endda kun 25 GB) udnyttet dårligt. Og så er det aldrig så simpelt som at skille tingene ad mellem teknik og pris - prisen afgør skam også hvad der er teknisk bedst i praksis: Forestil dig at du kan få en udgivelse med 2 styk 30 GB HD-DVD for samme pris som en Blu-Ray udgivelse med én 50 GB skive. Så er HD-DVD pludselig 10 GB foran - godt nok med et krav om at du skal skifte skive, men der er vel ikke det store i vejen for at have film på én skive, og ekstra-goodies på en anden. |
|
|
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2917 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 17:53 |
|
Tak for uddybende forklaring. Min pointe med prisen var, at det kun lige var pt. Måske om 3 år, så er Blu-Ray kommet ned i pris på leje med HD-DVD. |
|
|
|
|
the_rieper
Guld medlem
Oprettet: 01-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 545 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 18:05 |
|
grunden til at hd-dvd er foran på pris lige nu er vel os pga at de kan produceres på eksisterende faciliteter. det kan blu-ray ikke! desuden synes jeg ikke priserne på blu-ray er slemme!! jeg har lige bestilt casino royal (dansk version) til 195kr på nettet.. ved godt at der kommer fragt oveni, men igen, så kan man jo bare bestille flere af gange for lidt lavere omkostninger pr film.
|
|
|
|
|
MJ (udmeldt)
--
Oprettet: 16-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2917 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 18:07 |
|
Det er noget med, at det koster kassen, at producerer afspillerne.. jeg kan ikke huske hvor få procent det var, man kunne bruge af en given produktion... ganske skræmmende.
|
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 18:51 |
|
Blot til info omkring kapacitet for HD DVD. Jeg læste her den anden dag, at Toshiba har udviklet en DVD på 50 GB, 3 layer. DVD bliver frigivet i løbet af sommeren. Så..... der er vist ikke de store fordele for Blu Ray mere.....
Redigeret af Hother - 13-Marts-2007 kl. 18:52 |
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
the_rieper
Guld medlem
Oprettet: 01-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 545 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 19:17 |
|
og blu-ray prototype har 10 lag.. 250gb... sååee.. hvor vil du hen med det..
|
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 19:43 |
|
Ah jeg tænker nu mere på det, det vel drejer sig om Film på DVD.
|
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
the_rieper
Guld medlem
Oprettet: 01-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 545 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 20:59 |
|
der er vel i teorien heller ikke noget til hinder for film på 3-4-5-6-7-8-9-10 lags blu-ray..
|
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23899 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 21:20 |
|
Næh nej the_rieper det har du da ret i. Men nu er vi vist et rigtigt godt stykke ude i fremtiden. Og så har Toshiba eller andre sikkert også fundet et projekt på det område. Det jeg prøver at fortælle er, at så vidt jeg kan bedømme, er der pt absolut ingen fortrin for Blu Ray som ikke HD også kan opfylde.
|
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
|
|
|
Kanee
Bruger 
Oprettet: 04-August-2006 Status: Offline Point: 94 |
Sendt: 13-Marts-2007 kl. 21:25 |
|
Den 3-lags hd-dvd på 51 gb er en prototype. Bluray har lavet en disk der virker på 200 gb, så ligemeget hvad er de LANGT foran når det gælder mængden af data.
Dog tror jeg ikke at datamængden kommer til at spille den store rolle. Når bluray udgiver film med mpeg2, så har de brug for pladsen, men hvis de holder sig på vc-1 som hd-dvd altid bruger, så er det intet problem at holde sig indenfor 30 gb. Jeg tror at playstation 3 kommer til at spille en stor rolle. Langt de fleste ser film, og selvom man har købt en ps3 for at spille på den, ja så har man altså en bluray-afspiller i huset. Det kan godt være det ikke er mange film man køber i staten, men bare det at man har et par stykker, gør at når personen engang går ud og køber en hd-afspiller for at se film, så køber han da det han allerede har i film i, i forvejen nemlig bluray. Det skal måske også lige siges at selvom det koster mere at producere en bluray film, så koster de praktisk talt det samme i USA. Af den ene eller anden grund er de en smule dyrere i Europa, men tror de kommer til at ligge i samme prisleje når markedet bliver større. |
|
|
|
|
Besvar
|
Side <1234> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Blu-Ray sælger 2x så meget som HD-DVD
Emne-funktioner
MartinJohansen skrev: