recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Køb og salg > Jura
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Falsk/uhæderlig  Fona ann.   for Sony TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketFalsk/uhæderlig Fona ann. for Sony TV

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Emne: Falsk/uhæderlig Fona ann. for Sony TV
    Sendt: 28-November-2007 kl. 11:14

I dagens ''Nyhedsavisen' side 13 har Fona en annonce for Sony KLD40V3000 og KLD32D3000 - FULL-HD og HD Ready.

  http://e.avisen.dk/kbh/index.php?alias=DK-NAKBH&s=1438&a mp;p=31986

Begge er fremhævet med

"Perfekt til kabel-tv",

men begge modeller kan kun modtage SDTV  via DVB-C og ikke  HDTV.

Det er nævnt i teksten med et lille (SD); men jeg mener alligevel det er en falsk og uhæderlig anprisning at skrive "Perfekt til kabel-tv".

I disse dage hvor  mange nye HD kanaler skyder op hos både Stofa og TDC, er det måske et OK TV  til kabel-tv;   men da langt fra perfekt dertil.

Er en sådan annonce virkelig lovlig ?

Lars  

PS!  Jeg tror gerne at disse TV er rigtigt gode på mange andre måder.

 

 

 

Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-November-2007 kl. 11:21

Oprindeligt skrevet af reslfj reslfj skrev:

Begge er fremhævet med "Perfekt til kabel-tv", men begge modeller kan kun modtage SDTV via DVB-C og ikke HDTV.

Er en sådan annonce virkelig lovlig?

Almindelige anprisninger er helt lovlige.

Men har meget svært ved at forstå dine harme. Denne skærm er perfekt til digital kabel-tv, hvilket er det der (primært) udbydes i dag. Det faktum, at der er ved at komme en teknologi på marked (HD), gør ikke, at produktet på nuværende tidspunkt ikke er perfekt til kabel-tv.



Redigeret af Sandal - 28-November-2007 kl. 11:22
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-November-2007 kl. 11:50

Kabel-tv forudsætter ikke HD kanaler. HD kanaler er slet ikke nævnt i annoncen. Det er derimod noget du selv forudsætter (sandsynligvis med rette, fordi du ved bedre). Men man kan ikke klandre Fona for ting du selv forudsætter. De har ikke lovet mere end de holder. Et TV med DVB-C tuner, der derfor er perfekt til kabel-tv.

 

 

Til top
guvernator Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 30-Juni-2006
Status: Offline
Point: 176
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-November-2007 kl. 12:28

Ja der er ingen problemer der...

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-November-2007 kl. 12:34
Oprindeligt skrevet af ChrisJJ ChrisJJ skrev:

Det er da perfekt til kabelTV. Du slipper for en totalt grim boks fra TDC.


Medmindre man vil ha' HD fra næste år
Til top
Sigida Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-November-2007 kl. 14:24

**** Redigeret indlæg ****

Den er perfekt til kabeltv nu. det nyeste hit inde for kabeltv er digital tv og ikke hdtv, der går altså nogle år før det har nogen betydning. du slipper for en ekstra fjernbetjening og en ekstra boks, det er hvad jeg vil kalde for perfekt til kabeltv.. har du set en selector fjernbetjening, den er max grim og boksen er ligeså..



Redigeret af Kandersen - 28-November-2007 kl. 16:04
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2007 kl. 09:33

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Medmindre man vil ha' HD fra næste år

Jeg kan medgive at for 32" modellen måske ikke er det store problem; men  det 40" TV, der  kan vise

"...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" ,

er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)

 

Lars 

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12226
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2007 kl. 10:19
Oprindeligt skrevet af reslfj reslfj skrev:

PS!  Jeg tror gerne at disse TV er rigtigt gode på mange andre måder.


Det er da skam heller ikke
Til top
guvernator Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 30-Juni-2006
Status: Offline
Point: 176
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2007 kl. 10:32
Oprindeligt skrevet af reslfj reslfj skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Medmindre man vil ha' HD fra næste år

Jeg kan medgive at for 32" modellen måske ikke er det store problem; men  det 40" TV, der  kan vise

"...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" ,

er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)

 

Lars 

Held og lykke med at køre en retsag mod fona i denne sag. Du kommer til at tabe så stort, at det giver ekko i det næste årtusind

De skriver: "Perfekt til kabeltv" Hvilket det er!

"Du læser det måske som: Perfekt til HD-KabelTv" men det er ikke det der står.

Så kan slet ikke forstå dit problem omkring det.

 



Redigeret af guvernator - 29-November-2007 kl. 10:37
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-November-2007 kl. 10:54
Oprindeligt skrevet af reslfj reslfj skrev:

"...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" ,

er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)

Lars 

Perfekt kan ikke defineres medmindre det sættes i forhold til noget. Ellers er det blot et udefineret begreb baseret på en individuel vurdering.

Den der fastholder noget er perfekt har ikke forstået betydningen af udvikling!

 



Redigeret af Kandersen - 29-November-2007 kl. 10:55
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu