Test af billige og dyre HDMI kabler

Her et indslag fra Canadiske CBC hvor de bl.a. tester HDMI-kabler (omkring 5 m i længde), først på et test-publikum dernæst i laboratoriet (laboratorie-delen starter ved ca. 5 min).

De ser ingen forskel på et 12 $ kabel og et 216 $ Monster kabel . Ifølge testingeniøren får man nøjagtigt samme signal ud af de forskellige kabler.

http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv

Se også her:

http://www.hdguru.com/

Så det er da et sted man kan spare lidt kroner uden det går ud over kvaliteten

Ingen tvivl om at sælgeren oversælger kablerne og at han garanterer at kunden kan se forskel!
Men det bliver ikke nævnt noget om hvilket signal der sendes igennem de forskellige kabler.
Måske havde eksperten kunne se en forskel på sit oscilloskop hvis der blev sendt et signal med deep colour osv. gennem kablet.
Der bliver heller ikke diskuteret skærmning som kunne være en forskel mellem de billige og de dyre kabler.
Det sidste jeg synes der kan være farligt med sådan en test er at forbrugere nu kan foranlediges til at tro at de billigste altid er lige så gode. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at hvis man kommer op i længder på 10m eller mere vil man på et tidspunkt kunne få problemer hvis kablerne ikke er gode nok.

Til sidst vil jeg sige at der er noget helt generelt der er rigtigt i indslaget, nemlig at man betaler alt for mange penge for accessories i almindelige butikker. Det er helt generelt og ikke kun forbeholdt tilbehør til fladskærme.

/Peter

Ved længere kabler og højere bitrates (f.eks. 1080p) skal man være sikker på at kablet kan klare den bitrate man bruger - se f.eks. her:

http://www.audioholics.com/education/cables/hdmi-1-3-cables- bitrate

Men et kabel, der kan klare en høj bitrate behøver jo ikke være mega-dyrt

prinder skrev: Pallec skrev: HDMI er digitalt; 1-taller og nuller... Hvis du sender et 1-tal igennem et kabel til 10 kr, og det kommer ud i den anden ende som et 1-tal, er det lige så godt som et kabel til 10.000 kr..... Nej der sendes ikke 1'er og 0'er igennem kablet - der sendes et analogt signal med forskellige spændingsniveauer som kan tolkes som enten 0 eller 1. Der er et spændingsfald når man sender et signal gennem et kabel og når man op på en vis længde, kan spændingen blive så lav at A/D converteren der konverterer signalet til et digitalt signal i modtagerenden kan lave en fejltolkning. Læs evt. mere på denne side under punkt 4: http://www.bluejeanscable.com/articles/hdmi-cables.htm /Peter

Ja okey, selvfølgelig er 1-tallet eller nullet repræsenteret ved et spændingsniveau, men det var ligesom ikke det som var budskabet...

Hvis f.eks. bare 1-tallet (spændingsniveau over xxVDC) kommer igennem, så er kvaliteten givet, uanset om det er kommet igennem et billigt eller dyrt kabel.

Købte 10 meter i haraldnyborg til 149kr - det sender fint 1920x1080 fra pc'en til mit fjernsyn.

Redigeret af Kasper_J - 14-Maj-2008 kl. 13:55

KillerT2 skrev: Det har du helt ret i - men jeg tror formålet med indslaget var at få Hr & Fru Average Joe til at tænke sig om en ekstra gang når sælgerne prøver at få dem til at købe for 200+ $ HDMI kabel...

Og det synes jeg bestemt også er en god ting!
Man kan jo sige at det værste der kan ske ved at købe et for billigt kabel er at man har spildt de (få) penge, som man måske kan være heldig at få retur hvis man leverer varen tilbage.
Hvis man derimod køber det dyreste kabel de har, er der meget stor sandsynlighed for at man er blevet snydt