Problem med Hivilux lærred

Surt show.

Redigeret af tvkartoffel - 15-September-2011 kl. 13:51

tvkartoffel skrev: Surt show.   Det lyder som om du beskriver det "grandview" lærred jeg havde. Det havde nøjagtig de samme problemer. Altså områder hvor det reflekterede knapt så meget og som blev synlige ved panoreringer og en sær "glimmereffekt" ved meget lyse områder i billedet. På det jeg havde var der heller ikke noget at se i almindeligt lys, så jeg var lidt bange for om jeg kunne få det byttet.   Det blev byttet ved Dustin, helt uden bøvl i øvrigt. Det nye der også er et Grandview har lidt den samme glimmereffekt men ikke de "stillestående" områder.   Jeg tror at det er en meget personlig ting om man kan lide et lærred der er sådan. Jeg tror ikke jeg kan og lige nu er jeg ret glad for at jeg ikke købte det dyre med motor. Jeg have absolut ikke forventet at det ville være sådan da jeg helt bevidst gik efter et gain 1,0 som jeg gik ud fra ikke led af den slags.   I mine øjene ser almindeligt hvidt printerpapir bedre ud.. Tænk engang   Printerpapir til venstre. Billede taget lige der hvor det var værst. De små glimmer prikker til højre hører ikke til i billedet. Mit gæt er at de er forårsaget af at der er blandet noget det minder om perlemorspulver  i overfladebelægningen for at kunne holde en rimelig gain. Det er dog rent gætværk.       MVH tvkartoffel

der ser sku ikke godt ud.
nu har det været diskuteret mange gange hvorfor Stewart duge er så dyre. Eks en Firehawk som jeg selv har , men ikke bruget p.t de samme egenskaber, og som samtidig også er den mest ekstreme ang brug af aktiv gain(påsprøjtet glas)den grå farve som firehwaken har, er gain 0,5 , selve coatingen tilføjer en gain på ca 0.8 sammenlagt gain 1.3
Alligevel er det ikke i nærheden af det billeder jeg ser her. det virker også som om at den pågældene dug, har en tendens til at "bløde" et sted hvor en Firehawk er ret så stærk.

@ p.las

Redigeret af tvkartoffel - 15-September-2011 kl. 15:01

tvkartoffel skrev: @ p.las   Nej det er ikke helt godt og det er et ganske almindeligt gain 1,0 med 160 grader synsfelt. Det kan ikke blive mere basic end det og så alligevel... Det kunne være meget sjovt hvis cgmand kunne lægge et par billeder op af hans lærred, inden jeg stjæler tråden helt. Der er trods alt hivilux det drejer sig om ;-)   Jeg må i øvrigt lige rette mig selv: Jeg skrev at der er blandet perlemor i overfladen. Det er der ikke, det så bare sådan ud. Det der er galt med lærredet er at det, til forskel fra eks printerpair, har lidt tekstur og at teksturen er blank på toppene, i modsætning til mat som det skulle have være. De snå blanke overflader reflekterer anderledes og bliver synlige.   MVH

Supergris skrev: Jeg har også et Grandview 112 " rammelærred købt hos Dustin. Det har ikke de samme skavanker, som det du fremviser. Jeg er MEGET tilfreds med mit. Byggekvaliteten er også fin, og det ser godt ud, når det hænger på væggen. Mange tror det er en kæmpe - fladskærm, jeg har hængende...

Har du stadig ikke hørt fra ham?