Den anden side af Steve Jobs

 

Synes det var spændende læsning, viser/fortæller at S.J. var et menneske ,på godt og ondt !
Synes stadig om det fede, progressive citat : Stay hungry, stay foolish!!!

Jeg synes det er rimeligt at beskrive bagsiden af Steve Jobs, også her relativt kort tid efter hans død. Men jeg synes måden det sker på i denne artikel er usmagelig, fordi der er en stærk undertone af modvilje mod manden. Eksempelvis så synes jeg det er direkte usmageligt at sætte lighedstegn mellem at lægge blomster for at markere sin sorg, og at ophøje nogen til helgen.

Og helt ærligt, at folk føler mere sorg over en person de kender, end en person de ikke kender, det er vel ikke ret mærkeligt. Lad os nu se hvor mange der lægger blomster når Bill Gates engang stiller træskoene, det er vist en mere rimelig sammenligning. Personligt føler jeg sorg når vi mister personer der stadig havde noget at tilføre. Det har mindre at gøre med hvad de rent faktisk har opnået i deres liv - om noget, så har det meget mere at gøre med hvad de netop IKKE nåede at opnå. Derfor synes jeg det er - ja, usmageligt - at ville gøre sig til dommer over hvem og hvor meget folk bør føle sorg for.

Otto J skrev: Jeg synes det er rimeligt at beskrive bagsiden af Steve Jobs, også her relativt kort tid efter hans død. Men jeg synes måden det sker på i denne artikel er usmagelig, fordi der er en stærk undertone af modvilje mod manden. Eksempelvis så synes jeg det er direkte usmageligt at sætte lighedstegn mellem at lægge blomster for at markere sin sorg, og at ophøje nogen til helgen. Og helt ærligt, at folk føler mere sorg over en person de kender, end en person de ikke kender, det er vel ikke ret mærkeligt. Lad os nu se hvor mange der lægger blomster når Bill Gates engang stiller træskoene, det er vist en mere rimelig sammenligning. Personligt føler jeg sorg når vi mister personer der stadig havde noget at tilføre. Det har mindre at gøre med hvad de rent faktisk har opnået i deres liv - om noget, så har det meget mere at gøre med hvad de netop IKKE nåede at opnå. Derfor synes jeg det er - ja, usmageligt - at ville gøre sig til dommer over hvem og hvor meget folk bør føle sorg for.

Alene det at kalde folk der sørger for hystader, viser en del mere om forfatteren af artiklen end dem han sviner til.
At Jobs havde en negativ side kan squ da ikke komme bag på nogen, man opnår ikke den succes som manden fik med Apple, ved ikke at træde endog mange mennesker over tæerne. Det er da helt legitimt at prøve få alle sider frem i en person, som var ligeså kendt og magtfuld som selv de største politikere, men hele artiklen stinker af en forfatter der har en agenda, som ikke går på det han påstår.

len61 skrev: Fordi man er kritisk, er man ikke anti (et Journalist codec).

Nej forholder sig til sine oplysninger på en neutral og faktuel måde. Denne forfatter er alt andet end neutral.

Det er jo et dilemma man altid står overfor ,når et af nøgleordene ,som journalist er KILDEKRITIK, skal man tage det med eller ej. Man skal heller ikke ,glemme/overse at skribenten også er forfatter.