|
Kvaliteten på HD-kanalerne hos YouSee |
Besvar | Side <1 4950515253 73> |
Forfatter | |||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Selv om du har ret i den grundlæggende pointe, så er det dog ikke hovedkanalerne (som DR og TV2) der udgør det helt store kvalitetsproblem. De er nemlig ikke re-encodede fra en allerede lossy transmission, men blot encodede fra et ca. 100 Mbit/s signal fra fiber. Så de er faktisk enten af relativt tilsvarende eller ofte bedre kvalitet hos YouSee end de f.eks er på DTT nettet hvor båndbredden oftest er lavere endnu. Så lad os være saglige og retfærdige. 50% er i dag også helt ude af proportion i forhold til de "bedste" signaler på markedet! (som i dag heller ikke er direkte gode). Selv i forhold til f.eks. Telenors DRHD Encode (dvs. det der benyttes hos Canal digital og er videreformidlet transperant hos Stofa og ProFiber mv.) og som er det med den største DRHD båndbredde, er der ikke tale om 50% forskel i bitrateforskel men snarere noget i retning af 33% (9 mbit/s vs 12,2 mbit/s). Men måske tænker du på at Telenor encoded engang var 15,5 Mbit/s? Men det er det altså desværre ikke længere
Redigeret af TBC1 - 20-Januar-2012 kl. 20:24 |
|||
kcaroe
Bruger Oprettet: 25-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 124 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Ja, jeg tænker nok desværre på engang - husker VM i Sydafrika med super billedkvalitet. Det var selvfølgeligt også en tid, hvor HD skulle sælges. Se i øvrigt http://i.pol.dk/tjek/digitalt/forbrugerelektronik/ECE1001043/tv-udbydere-skruer-ned-for-hd-kvaliteten-fra-vm/. Det er nok sket siden vi flyttede i maj måned fra vores super stofa-billede... Uanset hvad kan vel konstatere, at yousee leverer det ringeste signal blandt kabel-tv udbydere, og at selv gode encodere næppe kan kompensere fuldt ud med en forskel på 33 procent - og var det i øvrigt ikke også 6-8 Mbit TDC forsøgte sig med? I øvrigt lader det til, at tv2sportHD er i væsentligt bedre kvalitet end tv2hd.Sjovt nok er bitraten også lidt højere, så vidt jeg kan se. Håndbolden ser hvert fald bedre ud end i går, men det så også rigtig kedeligt ud i går - i hvert fald til sidst.
|
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
En af mine bedste HDTV oplevelser var fra OL live fra Kina, på Eurosport HD fra 28E satellitposisionen (et andet encode via en bedre TV udbyder end den der sendes til Danmark via 1W og danske kabel-tv udbydere), VBR bitraten var den gang på ca. 19-20 Mbit/s ABR. Det stod sku godt, med god spatial opløsning, selv på mine 123 tommer. Det var faktisk næsten en god Blu-ray værdigt på billedsiden.
Det er så også den sidste virkeligt gode HDTV oplevelse jeg kan huske jeg har haft. Men det er desværre også gået den forkerte vej med den transmission både hvad angår bitrate og kvalitet Eurosport HD 28E BSkyB: Redigeret af TBC1 - 20-Januar-2012 kl. 20:52 |
|||
Ulle
Super bruger Oprettet: 15-Juli-2005 Status: Offline Point: 289 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
OL i Beijing var suværent på EuroSport HD! Også hos youSee. Det var sport, det var high motion, og der var ikke en eneste artifact, ikke engang 10cm fra skærmen. Desværre er EuroSport HD nu nede på et niveau, hvor selv tennis skaber en kæmpe udfordring. Hvilket kan ses dagligt under Australian Open, i disse dage. I hvertfald på youSee, jeg er sikker på at din sat. broadcast står pænere.
Redigeret af Ulle - 21-Januar-2012 kl. 00:37 |
|||
Roland
Guld medlem Oprettet: 26-Maj-2009 Sted: Kbh's Vestegn Status: Offline Point: 1220 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg synes nu Australien Open på Eurosport HD og HD2, står rigtigt flot her på mit TV (m/YS-box).
Har set med lige siden dag 1 og har glædet mig over kvaliteten. Der har været et par enkelte signaludfald, som jeg går ud fra har været sendeproblemer "from down under". Synes i øvrigt jeg på alle HD kanalerne, generelt kan se en kvalitets forbedring ift. slutningen af sidste år. Hvor meget i bitrate aner jeg ikke, da jeg ik' går op i den slags ting. Men i mine halvgamle øjne kan se en forskel - til det bedre.
|
|||
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
|||
Brasch
Guld medlem Oprettet: 14-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 645 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
det er svært at være uenig i jeg citerer lige mig selv, det kan være du kan komme med forklaringenen
er der en grund til at kanalerne er sat op på denne måde? - jeg går ud fra at det er fordi nogle af kanalerne sendes frit digitalt uden brug af kort? men der må da findes en smartere løsning, om ikke for at hæve bitraten på kanalerne, så frigøre noget mere plads til andre tjeneste, evt. hurtigere internet f.eks. (jeg har ingen idé om hvor meget plads det vil kræve). Det jeg tænker på er, at hvis det er muligt at blokere enkelte kanaler i grundpakken og mellempakken (f.eks. nogle af dem der er dobbelt), så må det da være muligt at gøre det samme uden at kanalerne ligger dobbelt?
|
|||
joern.loenborg
Guld medlem Oprettet: 25-Juni-2006 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 6994 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nu er det jo ikke sådan, at det er pakkerne, der afgør om en kanal ligger der flere gange. Mange af HD-kanalerne ligger der også i SD. Nogle kanaler kan tilkøbes som ekstrakanaler og ligger derfor også et andet sted. Det er altså ikke bare for at bruge plads, men for at gi' en valgmulighed. Forstår ikke din bemærkning om, at det er muligt at blokere enkelte kanaler i Grundpakken og Mellempakken (f. eks. nogle af dem, der er dobbelt). Det sker jo ikke nu og derfor kan det heller ikke spare plads.
|
|||
Mvh.
Jørn Samsung TV: QE49Q6FN (4k)/Humax YS-4000 (4K), UE40HU6905 (4k)/Humax YSR-2000, T24E390/Humax YSR-2000, UE49MU6195 (4k)/Humax YSR-2000 BeoVision 7-40 med BeoLab 7-2 og gulvstand. |
|||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Grund- og mellempakke styres ved at der hos kunden er indsat et fysisk filter der blokerer for visse frekvenser. Fuldpakkekanalerne (de fleste af dem), ligger så dobbelt - både krypteret i frekvensområdet for grundpakken, og ukrypteret i fuldpakkeområdet. Årsagen er jo at alle skal kunne vælge ekstrakanaler, men fuldpakkekunder skal stadigvæk have adgang til fuldpakkekanaler uden kort. Man kunne teoretisk sikkert udvide grundpakkeområdet, men så skal en hulens masse filtre skiftes. Man kunne også kryptere alt, men så skal alle kunder have kort og kortlæser/boks. |
|||
ikje
Bruger Oprettet: 15-Oktober-2007 Status: Offline Point: 60 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg har intet problem med, at firmaer som YouSee bliver konfronteret deres markedsføringsbudskaber. YouSee skal naturligvis holdes op på sine løfter, selv om det pågældende budskab (knivskarpt) nok bliver svært at lave en objektiv definition af. Mit budskab er blot, at det ikke er befordrende for debatten, hvis man forfalder til selvhævdende og spydige kommentarer med en underliggende tone af, at 'det er ligegyldigt, hvad du / I siger, for jeg tror ikke på jer / kan ikke lide her'. Så handler det om religion. vh.
|
|||
Ib Konrad Jensen
Pressechef, YouSee |
|||
hummelmose
Administrator Skribent, udvikler Oprettet: 25-Juli-2004 Sted: København, DK Status: Offline Point: 3977 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Kære alle, som jeg også har skrevet i kommentarsporet på forsiden.
Kære venner. Jeg har tilladt mig at moderere i denne tråd. Recordere.dk accepterer ikke personangreb på hverken brugere af recordere.dk eller ansatte i YouSee og andre virksomheder.
Hvis i har et problem med en virksomhed vi skriver om, så forhold jer til virksomheden, og ikke enkeltpersoner. Det får jer som brugere og os som site til at se useriøse ud. Fremadrettet slettes sådanne kommentarer og fortsætter de bortvises brugerne fra at kommentere og deltage på recordere.dk |
|||
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk
|
|||
ikje
Bruger Oprettet: 15-Oktober-2007 Status: Offline Point: 60 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg kan supplere med et eksempel: Kanal 6 i mellempakken sendes ukrypteret i Mellempakken i analog, SD (MPEG2) og HD (MPEG4). Den er desuden tilgængelig i Ekstrakanaler i både SD og HD og begge i krypteret version. Og eftersom alle 70 kanaler i Ekstrakanaler skal kunne tilkøbes fra Grundpakken, er de alle placeret i krypterede udgaver i det frekvensbånd, hvor Grundpakken er placeret. YouSee kunne frigøre en masse kapacitet, hvis vi sløjfede samtlige analoge kanaler. Det er fristende, men ifølge de seneste tal fra BFE har 1,2 mio. husstande stadig gang i deres gamle analoge tv, og en meget stor del af dem er med sikkerhed kunder hos YouSee. vh
|
|||
Ib Konrad Jensen
Pressechef, YouSee |
|||
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hvad koster en Digital modtager i dag kontra et nyt TV, den koster ikke meget, der skal ikke betales mere end højst Kr 500 for en sådan, det giver så også de Analoge kunder flere kanaler, kanaler som de betaler for, men ikke kan udnytte fordi der modtages Analogt. Det lyder som en Win Win situation.
|
|||
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|||
Besvar | Side <1 4950515253 73> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |