|
To Bi-AMP or NOT :-) |
Besvar | Side 123 8> |
Forfatter | |
Fritz Munk
Bruger Oprettet: 30-Marts-2011 Sted: Nyborg DK Status: Offline Point: 79 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 18-Juli-2012 kl. 08:44 |
Hej.
Er det ubetinget en fordel at BI-ampe eller kan det være bedre nogen gange , bare at tilslutte "normalt "" ?? Tak for al hjælp , er jo lidt nysgerrig :-D Har en Onkyo TX-NR 5009. mvh
Redigeret af Fritz Munk - 18-Juli-2012 kl. 08:45 |
|
fausing
Guld medlem Oprettet: 16-Januar-2012 Sted: Svendborg Status: Offline Point: 1646 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det kan jeg kun se som en fordel da det eneste der sker jo er, at den får flere kræfter på front kanalerne. Eneste ulempe er jo at du "mister" 2 kanaler. Mvh. Rasmus
|
|
Min Hjemmebio
Hjemmebio - NAD T775HD - CM1 - CMC - CWM800 - ASW2500 + Buttkicker LFE Stereo setup - NAD C372 - DALI 850 |
|
Fritz Munk
Bruger Oprettet: 30-Marts-2011 Sted: Nyborg DK Status: Offline Point: 79 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg har set i de tekniske oplysninger , at den giver mere effekt i to kanaler end i fire eller hvis jeg bruger alle kanalerne ? Har ikke meget forstand på det , så undskyld hvis jeg spørger dumt :-)
|
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19225 |
Funktioner
Tak(0)
|
Givet den dobbelt så meget effekt i 2 kanaler i forhold til 4?
|
|
Fritz Munk
Bruger Oprettet: 30-Marts-2011 Sted: Nyborg DK Status: Offline Point: 79 |
Funktioner
Tak(0)
|
Nej , det er vist kun Mark Levinson der gør det :-)
|
|
dreamz
Guld medlem Oprettet: 23-Februar-2008 Status: Offline Point: 857 |
Funktioner
Tak(0)
|
Nu kender jeg ikke din Onkyo, men mon ikke alle kanaler deler én og samme strømforsyning? I så fald er genvinsten ved at bi-ampe i mine øjne begrænset.
Du får hverken mere effekt eller kan spille højere; men nogle mener at kunne høre forskel til det bedre, men det kan du jo kun finde ud af ved at prøve.
|
|
Fritz Munk
Bruger Oprettet: 30-Marts-2011 Sted: Nyborg DK Status: Offline Point: 79 |
Funktioner
Tak(0)
|
145 watts minimum continuous power per channel, 8 ohm loads, 2 channels driven from 20 Hz to 20 kHz, with a maximum total harmonic distortion of 0.05% (FTC) 175 watts minimum continuous power per channel, 8 ohm loads, 2 channels driven at 1 kHz, with a maximum total harmonic distortion of 0.7% (FTC) 185 watts minimum continuous power per channel, 6 ohm loads, 2 channels driven at 1 kHz, with a maximum total harmonic distortion of 0.1% (FTC) (Others) 9 ch × 220 W at 6 ohms, 1 kHz, 1 ch driven of 1 % (IEC) Maximum Effective Output Power (Asian) 9 ch × 280 W at 6 ohms, 1 kHz, 1 ch driven
|
|
dreamz
Guld medlem Oprettet: 23-Februar-2008 Status: Offline Point: 857 |
Funktioner
Tak(0)
|
De tal siger ikke ret meget andet end om målemetoden. For det første er er ingen af opgivelserne angivet ved at have alle ni (eller fem) kanaler kørende samtidig - men kun to. Den sidste opgivelse (de 220 w) er total meningsløs, eftersom den angiver, hvor mange watt forstærkeren kan afgive, når den spiller en 1 KHz test tone med en kanal.
Men lad være med at gå så højt op i effektopgivelser. Kan du spille højt og rent, er forstærkeren kraftig nok; kan du ikke, er det måske fordi, dine højttalere er svære at drive. Hvilke højttalere har du spændt for?
|
|
Therock
Guld medlem Oprettet: 01-Juni-2011 Sted: Randers Status: Offline Point: 581 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hey Det vil jo komme an på om det er dedikeret eller ej.. I mit tilfælde vil jeg ikke kunne drage fordel af at mine ubrugte kanaler vil tilgode se den fælles strømforsyning, altså de kanaler jeg ikke bruger vil ikke gå til dem jeg bruger. Det kan jo godt være den gør i det her tilfælde
|
|
Stereo: | Dali Mentor 1 | 2 x Dali Mentor Sub | Denon 4311 | Cambridge Audio Azur 851W |
Video:| LG CX 65" | |
|
mkt
Bruger Oprettet: 13-Marts-2011 Status: Offline Point: 248 |
Funktioner
Tak(0)
|
Måske jeg er lidt grøn, er det ikke selvsagt man får mere "juice" når i højttalerne når man BI-amper?Man tilføjer jo en ekstra forstærker!
|
|
Hans j
Guld medlem Oprettet: 02-Marts-2007 Status: Offline Point: 4207 |
Funktioner
Tak(0)
|
Med mindre den er rekonstrueret vil du få mere effekt til front. Emnet har været diskuteret igen og igen. Nogle har den overbevisning, det ikke giver noget eller i bedste fald meget lidt, deri er jeg ikke enig. Søg i tidligere tråde før argumenter før og imod.
|
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19225 |
Funktioner
Tak(0)
|
Generelt er der 2 stedet i en effektforstærker effekten begrænses. Det ene er i selve udgangstrinnet, der er justeret op til en vis strømformåen. Det andet sted er strømforsyningen til udganstrinnene. Er udgangstrinnene dimensioneret til 145W i 8 ohm er der ikke muligt et klemme mere ud, idet strømbegrænseren træder i kraft (groft sagt). Men har man så 9 udgangstrin der alle er dimensioneret til 145 kræver det en strømforsyning på 9x145w = 1,3kW plus varmetabet eller noget der ligner 2kW forsyning at slæbe det hele til fuld effekt. Det er alt for dyrt at lave, så de fleste producenter dimensionerer strømforsyningen meget mindre. Det er også sjældent at man har brug for fuld effekt i alle kanaler på en gang.
I dit tilfælde vil du få en smule mere effekt til rådighed. Slæber din bas 100w fra effekttrinnet, tager mellemtone og diskant måske maksimalt 10w. Når du op i din effektforstærkers grænse har du en minimal fordel i at biampe rent effektmæssigt. En fordel man kan opnå er at de fasedrej forstærkeren ser og som kræver masser af strøm, oftest er i bassen. Biamper du, forstyrres mellemtone og diskant ikke at disse heftige strømtræk. Klaus |
|
Besvar | Side 123 8> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |