|
Xbox One: Leak - Titan Fall til XB1 |
Besvar | Side <1 45678 10> |
Forfatter | ||
Steve Jones
Guld medlem Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Nagash
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: Hillerød, DK Status: Offline Point: 6048 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Nu køber du ikke fysiske spil hos Apple, så forstår ikke helt sammenligningen? Og uanset hvad, så har EU jo ingen problemer med, at banke MS på plads. Det er jo sket en del gange efterhånden.
Men om deres planer er ulovlige, er netop det jeg stiller spørgsmål ved. Det er i hvert fald ulovligt, at forhindre videresalg af spil. Men eftersom MS sådan set, heller ikke forhindrer det, men måske vil tage ekstra penge for det, så rammer de i hvert fald en gråzone. |
||
amorbavian
Guld medlem Oprettet: 19-April-2008 Sted: Sweden Status: Offline Point: 3010 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
EU har f. Eks. Ikke kunnet stille meget op mod Apple så det er ikke sikkert. Desuden er der vel intet ulovligt i MS planer?
|
||
BORING! |
||
amorbavian
Guld medlem Oprettet: 19-April-2008 Sted: Sweden Status: Offline Point: 3010 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det var stadig mere og mere interessant end MS. Bl.a. cloud tjenesten og støtte til indie udviklere. Selvom flere detaljer naturligvis savnes.
Indtil videre kan jeg dog kun konkludere, at Xboxen er grim. |
||
BORING! |
||
Nagash
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2007 Sted: Hillerød, DK Status: Offline Point: 6048 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ærlighed talt, så tror jeg, at grunden til vi ikke får et endegyldigt svar fra MS, er de ikke selv er helt afklaret endnu. Både always on, og brugtsalg, er noget der styres i software, og kan derfor ændres som det har lyst.
Derfor kan det også være forskelligt fra region til region. Måske er kravet til always on knap så skrap, i lande hvor internettet ikke er så udbredt. Og brugtsalg holder jeg stadig på, at EU kræver, at det er frit, så det bliver sikkert også anderledes her. |
||
Skalle06
Guld medlem Oprettet: 29-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1116 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Der blev jo heller ikke rigtig sagt eller vist noget til PS4 "lanceringen". Det var bare spild af tid.
|
||
amorbavian
Guld medlem Oprettet: 19-April-2008 Sted: Sweden Status: Offline Point: 3010 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Damn hvor bliver der skudt med skarpt mod Boxen på nettet. Den er virkelig ikke blevet godt modtaget. Og det er alle fra journalister til gamere.
Det var jo en hel anden reaktion da ps4 blev lanceret. |
||
BORING! |
||
Sploink
Guld medlem Oprettet: 23-April-2007 Sted: Vestegnen Status: Offline Point: 3215 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
minusop
Guld medlem Oprettet: 27-December-2007 Sted: 2665 Status: Offline Point: 511 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hm ... jeg er glad for at låne spil på det lokale bibliotek - det lugter lidt af, at det også er slut med "one" ....
|
||
Man burde egentlig vide bedre, i min alder ... burde!
|
||
SteffenD89
Guld medlem Oprettet: 10-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4337 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg synes faktisk at MS trykkede på de rigtige knapper da de lancerede deres Xbox 360 (og årene op til kinect). Den var billigere end PS3 og tilbød rigtig fede spil som: Mass Effect 1 Gears of War Forza 2 Motorsport Lost Odyssey Banjo: Nuts and bolts The Elderscroll: Oblivion Dead Rising Halo 3 Project Gotham Racing Kameo og andre spil, som jeg ikke lige kan komme i tanke om. Jeg kan bare huske at jeg købte min Xbox 360 med Gears of War, Forza 2 og Viva Pinata. Jeg har i forvejen forudbestilt Mass Effect 1 og købte senere Lost odyssey. Alt sammen spil der var fede i min verden (undtagens viva pinata). Dog var ulempen at selvom konsollen var billigere, var der altså også en grund til det. Ingen wifi, HDMI, 20GB HDD, ingen bluray-drev. Online spil koster penge. Spillene var udelukkende (og vil altid være det) grunden til jeg købte konsollen. Det var ikke før 2008 med MGS og 2009 med LBP, Killzone 2 og Uncharted 2 at det kørte for sony. Men jeg tvivler altså lidt på at MS formår at gøre det samme igen, men nu må vi se. |
||
Steve Jones
Guld medlem Oprettet: 30-Juli-2010 Status: Offline Point: 1809 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Næ.. One = unity.. Unity: Og hvem husker ikke: Redigeret af Steve Jones - 22-Maj-2013 kl. 15:38 |
||
SteffenD89
Guld medlem Oprettet: 10-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4337 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg ved sku ikke.. altså jo fint nok, men jeg synes bare stadigæk at det er forkert. Sony formåede at dreje det hele til at handle om enten hvor let det er for udviklerne (som omfatter os, gamere) og hvordan man på den ene eller anden måde hele kan være connected til deres platform (igen i forbindelse med spil). Så tror jeg at de brugte lidt tid på at nævne nogle apps der vil være tilgængelige, men ikke noget de brugte specielt meget tid på - medmindre jeg husker forkert. MS reveal af XB1 vil blive husket som et mediecenter først og spil som nr 2. Fint nok at de havde fokus på helhedsbilledet, men der blev jo brugt utroligt meget (relativt i forhold til den samlede tid) på noget, hvor prioriteringen sagtens kunne have været anderledes. På nuværende tidspunkt er tilliden blandt core-games der har fulgt det event højest sandsynligt i frit fald (min egen mening) og de skal virkelig skyde nogle fede spil af til E3 og vise at deres helhedsbillede også inkluderer deres gamle fanbase. Mit eneste issue med MS og E3 er bare, at de sidste 2-3 år har det været meget kinect-fokuseret. Jeg kunne godt forestille mig at en del af de exclusive spil de har snakket om, er kinect og XBL arcade titler. Ikke fordi at jeg har så stort mistillid til MS at jeg ikke tror på at de har nogle gode titler i ærmet, men sådan er det bare generelt med de firmaer der. Sony sidste år, til E3, at de havde noget i retningen af 90-100 spil der ville blive udgivet i 2012, til deres PS Vita. Men det er jo bare tal og indeholder typisk alt. Sådan er det altid og vi vil stensikkert høre det fra MS og Sony til hvert/op mod hvert E3. Personligt tror jeg at MS kører samme stil som de har gjort siden 2009. Kinect, apps, timed exclusive DLC/third party spil også nogle reelle cores spil de kan rotere imellem - nok noget i retningen af 3-4 spil (ligesom Gears/Halo/Forza/Fable) + nogle nye IPs i ny og næ. Det er jo så også fint nok for nogen, men jeg vil hellere fortrække MS fra 2005-2008/9. Med hensyn til det du skrev her: Det er så den mindst vigtige del for mig. Jeg er mere interesseret i det med brugte spil. Jeg er alligevel always on :) så ligger problemet, for vores vedkommende, ikke i om hvorvidt vi har internet eller ej. Det har vi jo stort set alle sammen i Danmark - i hvert fald nok til at kunne logge på. Men spørgsmålet er jo så bare, hvem der står for serverne? Er det MS? Fordi CoD og Halo har det med at tiltrække mange mennesker og der er ikke noget værre end situationer som f.eks. det nye simcity der trods alt ikke virkede ordenligt før efter 3-4 uger (f.eks. var cheeta-speed slukket pga. server-issues i så langt tid). Det er IMO en skidt retninge, ikke fordi at jeg ikke har internet eller har internetproblemer, men typisk fordi at der som regel ikke er nogen fornuftig årsag til hvorfor at man netop skal være "always-online" og det er møgirriterende når man har produkter, der er betalt for, og som bare ikke virker. Noget helt andet er jo at det heller ikke er særligt brugervenligt, hvilket jeg personligt synes at vi godt kan værne lidt om. |
||
Besvar | Side <1 45678 10> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |