slumbert skrev: Det er jo min udokumenterede vurdering at jeg mener Nad D3020 lyder bedre end surroundreceiverne i samme prisleje. Jeg har ikke hørt Nad og ej heller ret mange af receiverne, men jeg har lyttet til en del og det er det jeg baserer min vurdering på. Det er selvfølgelig kun et kvalificeret gæt. Du virker til at være godt inde i hifi. Tror du seriøst at Surroundreceivere i prislejet 2500-4000 vil gøre det bedre end Nad D3020?

  Jeg har ikke rigtig nogen mening om at D3020 lyder bedre eller dårligere end noget andet. Den er sikkert fin inden for sine egne begrænsninger. Mine egne erfaringer med at sammenligne SR med stereogrej har været at de praktiske forskelle er for små til at retfærdiggøre bøvlet med eksterne da konvertere. Det er derfor jeg generelt har peget på SR når nogen har spurgt. Jeg kan så se at der er ved at komme stereogrej på markeder der kan ændre på det og det må jeg så tage til efterretning. Hvis du spørger mig om jeg hellere ville have den Yamaha jeg linkede til, end den nye NAD så ville jeg uden at blinke vælge Yamahaen. Der er ingen som helt grund til at tro at den ikke skulle have en glimrende lydkvalitet og dertil kommer en masse (efter min mening) nyttige features.

Jeg har oprettet en ny tråd til denne diskussion, så kan dem der interesserer sig for det følge med der.

Det er også interessant at de NAD forstærker tilbyder en sub udgang det er der ikke så meget stereo grej der gør.