DR slukker for 5.1 surround-lyd på TV-kanalerne

Steen6400 skrev: filmfreak skrev: Steen6400 skrev: filmfreak skrev: ...problemet her er bare at så skulle DR / digi-tv så skulle skifte signalering mellem 'HE-AAC 2.0' og 'HE-AAC 5.1' afhængig af kildematerialet og det tror ikke de vil gå med til. Det tror jeg nu ikke er et teknisk problem, det er der mange kanaler der gør på Stofa, typisk er reklamer i stereo og når film/serie så går i gang kommer der 5.1 lydspor. Hvis man læser DR's baggrund afsnit 14) så er der måske et problem ? DR's baggrund Min forstærker kører da også DD 2.0 gennem PLII, det sker helt automatisk, så da tror jeg ikke DR har ret i påstanden.

Det som DR tænkte på her (tror jeg) var at køre et stereo-spor igennem et 5.1 signal - så der kun vil være lyd i begge fronter og dette kan vore recievere ikke lave om til DPL II og dermed udnytte evt DPL II surroundlyd i stereo-sporet.

Notfast skrev: filmfreak skrev: Det som DR tænkte på her (tror jeg) var at køre et stereo-spor igennem et 5.1 signal - så der kun vil være lyd i begge fronter og dette kan vore recievere ikke lave om til DPL II og dermed udnytte evt DPL II surroundlyd i stereo-sporet. AC-3 understøtter skam fint 2.0 og der er et flag til fortæller om det er maxtrix encodet 2.0 eller "bare" alm stereo.

Men det er jo ikke den situation, filmfreak skriver om!

Forestil dig, at DR finder ud af, at de altid vil sende et 5.1-spor, men de vil ikke opmixe noget 2.0-kildemateriale, heller ikke når det er DPL II-encoded. Så i stedet sender de et 5.1-spor, hvor der kun er lyd i de to frontkanaler, og alle andre kanaler er tavse.

Det er den situation, filmfreak skriver om, og den har du ikke addresseret.

Notfast skrev: Allan Olesen skrev: Notfast skrev: filmfreak skrev: Det som DR tænkte på her (tror jeg) var at køre et stereo-spor igennem et 5.1 signal - så der kun vil være lyd i begge fronter og dette kan vore recievere ikke lave om til DPL II og dermed udnytte evt DPL II surroundlyd i stereo-sporet. AC-3 understøtter skam fint 2.0 og der er et flag til fortæller om det er maxtrix encodet 2.0 eller "bare" alm stereo. Men det er jo ikke den situation, filmfreak skriver om! Forestil dig, at DR finder ud af, at de altid vil sende et 5.1-spor, men de vil ikke opmixe noget 2.0-kildemateriale, heller ikke når det er DPL II-encoded. Så i stedet sender de et 5.1-spor, hvor der kun er lyd i de to frontkanaler, og alle andre kanaler er tavse. Det er den situation, filmfreak skriver om, og den har du ikke addresseret. Hvorfor i alverden skulle de ville gøre det?  Det er jo ikke en standard (se tidligere liste)!

Deres eventuelle motivation til at gøre det er irrelevant.

Min pointe er, at I to bedre kan kommunikere, hvis I forstår, hvad den anden taler om.

Som skrevet tidligere, så fuckede DR op da de gav sig til at decode prologic til diskrete kanaler. De skulle have ladet være og bare sendt det videre. Alle ville så mindst have god Stereo (lige nu ser vi bort fra de 10% hvor DR faktisk modtager 5.1 diskrete kanaler), og dem med mulighed kunne decode prologic til surround.

Redigeret af Notfast - 19-Oktober-2014 kl. 19:30

Allan Olesen skrev: Notfast skrev: Se tidligere svar med liste, som omhandler det spørgsmål som du ej mener er besvaret. Min hensigt var at få dig til at forstå, hvad filmfreak skrev. Der er intet i den liste, som viser, at du forstår, hvad filmfreak skrev. Men jeg stopper her. Det er tydeligt, at jeg ikke kommer længere. Det er sgu ikke meget tak, man får for frivillig tolkning.

Til Notfast:

Det jeg tidligere henviste til var nedenstående, hvor DR bla gør opmærksom på hvis de vælger at sende stereosporet ud i et 5.1 signal vil det umuliggør for modtagerens surround-receiver at decode det til DPL II. Bare det at DR nævner det vil jeg tolke som at DR kunne finde på at gøre det.

===================================================================
14) Hvorfor signalerer DR ikke bare stereo i AC3-strømmen?

Det kunne vi også godt hos nogle af distributørerne. Men det ville betyde, at nogle forbrugerne hjemme i stuerne med et 5.1-anlæg ikke ville kunne opmixe film, dramaproduktioner eller andre stereoprogrammer til 5.1.

Dermed ville vi med signaleringen låse nogle forbrugernes modtagere til kun at afvikle i 2.0 - hvilket ingen ønsker. Specielt da en del film og andre programmer er Prologic II-encodet, og andre programmer igen - som fx nyhedsprogrammer i mono -ikke villle kunne opmixes. (Et monoprogram, der opmixes, vil kun have lyd i centerkanalen - hvilket jo passer godt til en nyhedsoplæser.)

Hos andre distributører kommersignaleringen ikke med ud til folks modtagerbokse. Og i tillæg hertil vil de fleste modtagere ikke reagere korrekt på signaleringen alligevel.
======================================================================