DR slukker for 5.1 surround-lyd på TV-kanalerne

Jeg synes at det er helt urimeligt.
Hvorfor skal vi som forbrugere stilles dårligere, bare fordi at teknikken driller.
Vi har da, om nogen, krav på et tidssvarende kvalitetsprodukt, når der er tale om et monopol produkt.

Det er ufatteligt, at der stadig kan tolereres et så umådeligt dårligt produkt.    

Luk DR - få et alternativt beredskab til at udsende advarsler i forbindelse med katastrofer mv. og lad os spare den ufatteligt store udgift.
De gode programmer som kan videreføres, vil utvivlsomt blive liciteret til andre stationer.

fandme ikke iorden - jeg er rasende  

jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken man skal vælge, når man bare er stereobruger. kan vælge:

Redigeret af aerik - 05-Oktober-2014 kl. 13:25

Radiomanden skrev:  HE-AAC lyd bruges af Boxer

Otto J skrev: Det undrer mig at harmen rettes mod DR, og ikke de TV-producenter som laver dårligt designede TV, og dermed forårsager problemet. Jeg forstår godt DR's beslutning. Ikke at jeg synes det er den rigtige beslutning, men jeg forstår bevæggrunden. Jeg mener at DR burde udstille hvilke TV det er de har fundet frem til håndterer signalerne forkert. Det mener jeg faktisk de har en public-service forpligtigelse til at gøre.

spawn skrev: Vi tvinges til at betale licens til DR og alle andre incl. svenskt tv kan sagtens finde ud af at sende 5.1 - skal produktet virkelig forringes så drastisk blot fordi DR eller enkelte kunder har tekniske udfordringer.

Du skriver at DR har tekniske udfordringer.
Det er jeg meget uening i, og jeg har meget svært ved at få øje på dem.
Kan du give nogle eksempler?
Mit eget 5.1 setup har kørt upåklageligt i årevis.
Har ikke oplevet andre problemer med DR end småting som må forventes i en så kompleks verden.

Jeg er overbevist om at den egentlige udfordring er, at set-top bokse og TV idag er så umulige at betjene for ikke teknisk kyndige.
Det er ikke blot en udfordring eller et problem, det er en skandale.
Brugerfladen er for familen Danmark som at læse ren assembler. Ofte oversat af Google-translate i noget der minder om en skæv efterbrændert.
Eks: "Magt Gem Mode", er et menupunkt på min nyeste Panasonic.
Jeg gætter på at deres engelske "original" menupunkt var "Power Save Mode"
Hvordan kan sådan noget l... slippe igennem hos en producent med en dansk organisation?
På andre enheder er 2.0 / 5.1 menuen et valg mellem Dansk og Dansk. Fransk logik.
Så må forbrugeren gætte sig frem, og spille terninger eller quizze om resten. Og jeg kan blive ved.

Jeg har igennem de sidste par år forsøgt at få familie og venners TV-løsninger til at spille bare en lille smule bedre, end det der tilbydes "ud af kassen".
Det er lykkedes langt hen af vejen.
Men når man endelig har fundet den korrekte indstilling, mødes man fra nogle fabrikanter med forskellige spændende "features":
Lyden "defaulter" til 5.1 down-mix ved kanalskift, til trods for at man lige har valgt 2.0 sporet. 2.0 kunne ikke sættes til default. Flot!
Det er jo som at køre i en bil med automatgear der konsekvent går i bak-gear hver gang man holder stille.
Så tror da pokker at folk har problemer med programmer, hvor lyden i forvejen ikke er perfekt for fladskærme.
Og ja, der har været eksempler på at lyden måske ikke har været perfekt i bearbejdningen, men det har jo intet med denne 5.1 problematik at gøre.

Når teknikken så endelig er på plads, så starter den næste kamp med familie og venner.
Nu er lyden tynd, dåseagtig, og flad.
Her svarer jeg som regel at det ikke bliver bedre, da har købt et plastik-kabinet med bagudvendte højttalere, og ikke en B&0, hvor der er tænkt over lyden.
Svaret er oftest, småfornærmet, at de lige har brugt over 10.000,- så må lyden da være i top.
Ak ja, lyt før du køber.

Personligt har jeg lige købt en ny 32" Panasonic til soveværelset. Ja det var billigt. Meget.
Jeg var da fuldt klar over at lyden var dårligere end den 10+ år gamle flade 23" Sony den skulle erstatte.
På Sonyen var lyden faktisk ret god, med højttalere monteret under panelet, pegende fremad.
Surprice, kære fabrikanter, det er faktisk et af de steder man med stort held kan montere højttalere.
Skal man kæle lidt, så monteres de også i et lukket kabinet. Det er et gratis råd I gerne må tage til jer, hvis I læser med.
Nå, 10 skridt frem på billedet, og 50 skridt bagud på lyden.
Bliver det for slemt i længden, køber jeg nok en soundbar.

Min pointe er at DR, og alle de andre TV stationer er fuldt klar til 5.1, 2.0 og hvad vi ellers kan hive ud af deres signaler.
Men det er familien Danmark ikke.
De forventer at man kan købe den flade, sætte den op på væggen, og så bare læne sig tilbage.
Man får aldrig nogen til at indrømme at de købt et apparat der dels er for avanceret, og at de aldrig har hørt lyden inden køb.
Og så er det meget nemmere at brokke sig, og endda klage.

Og så længe at DR skal lægge ryg til klager som intet har med deres tekniske setup at gøre, er det vel et forståeligt valg der er truffet.
Jeg er også ked af det, fordi jeg bliver personligt ramt. Ramt at fællesskabets aller laveste fællesnævner.
Men jeg kan acceptere at DR trods alt ikke kompenserer for, og tilgodeser visse typer af apparater, som efterfølgende vil have negativ indflydelse på mine ellers velfungerende apparater.
Der er trods alt kun tale om at fjerne et af to lydspor, som for mange producenter har været en for stor mundfuld at håndtere korrekt for forbrugerne.
Det betyder, for mig, ikke andet end at jeg må nøjes med Prologic, frem for diskrete kanaler.
Jeg er ikke stillet ringere end før overgangen til Digitalt TV. Men jeg har mistet min diskrete 5.1 lyd som jeg åbenbart kun havde til låns.
Og det kan jeg til dels takke dem, der blindt klager, for. Alt sammen i fællesskabets ånd.
De får ret, DR får fred, jeg og resten af dem der sætter pris på god lyd, vi betaler prisen.
Det går nok. Jeg betaler min licens alligevel. Der skal meget mere til at slå mig ud.
Og jeg kan ikke gøre andet end at forsøge at synliggøre de egentlige problemer.
Det er ikke kun enkelte der har problemer med "dårlig lyd", det tal er langt højere.
Men de fleste accepterer det bare, desværre.

Så vil jeg opfordre folk til at rette skytset mod dem som er den direkte årsag til problemerne.
Nemlig de fabrikanter som laver håbløse default-settings, håbløs menu-software, og ekstremt dårlige indbyggede højttaler-løsninger.
Jeg gentager lige mig selv: En højttaler skal pege fremad, da det er der jeg befinder mig som lytter !

Så vil nogen sikkert sige: Hvordan vil du lave højttalerne bedre, når skærmen skal være flad og lav.
Mit svar er: Det vil jeg nu heller ikke. Fordi det kan man ikke, og det er jeg udmærket klar over.
Med mindre at man som bla. B&O afsætter pladsen, og kører med et radikalt anderledes design.
Men jeg vil efterfølgende heller ikke klage til DR over lyden, når jeg selv har valgt at købe det pågældende TV.

Lad os krydse fingre for at der snart sker et fremskridt på apparaterne, så er jeg overbevist om at 5.1 lydsporet nok skal vende tilbage en dag.
Men både forbrugere og fabrikanter skal være klar.

Jeg ser frem til kampagnerne der hvor de hører til, nemlig mod fabrikanterne.
Men forudser at folk i stedet vælger den nemme løsning.
Det er en bjørnetjeneste, som aldrig giver bedre apparater til familien Danmark.
Lad mig endelig tage fejl mht. kampagnerne. Det er det bedste der kunne ske for alle.