forskellig hastighed på samme netværk

Det har at gøre med netkortet/antennen hvor godt det er, når jeg måler på mine enheder, er der ingen af dem der viser ens, (2 Tablets, en bærbar og en Telefon) den ene kan vise lavt og den anden kan vise højt, selv om de er samme sted når der måles. Så de uens målinger må være grundet netkortet/antennen.

Radiomanden skrev: Det har at gøre med netkortet/antennen hvor godt det er, når jeg måler på mine enheder, er der ingen af dem der viser ens, (2 Tablets, en bærbar og en Telefon) den ene kan vise lavt og den anden kan vise højt, selv om de er samme sted når der måles. Så de uens målinger må være grundet netkortet/antennen.

Redigeret af rumguf - 21-April-2015 kl. 19:17

rumguf skrev: Hvis det er rigtigt så kan alle der kører med G protokollen kun få op til omkring 20mbits hastighed når de har trådløst netværk? Og hvor mange af dem vil vide der skal et nyt netværkskort til for at forøge denne hastighed? Hvis det er rigtigt, er der jo et hav af mennesker der lider under det problem. Udbyderne ville blive kimet ned 24/7 fordi folk ikke kan forstå de ikke for hvad de betaler for. Det er umiddelbart noget jeg har lidt svært ved at tro på. Den slags ville være en del mere omtalt i medierne end det er tilfældet nu.

Ikke desto mindre er det den skinbarlige sandhed...... 802.11 G har en teoretisk hastighed på 54 Mbit/s. Dette er inclusive alt overhead der nu engang er indbygget i en netværksprotokol. I praksis kan du forvente 20 Mbit/s eller lidt mere, hvis du ikke er i et støjfyldt miljø. Prøv selv at Google "max troughput Wifi G" eller lignende.

Jeg undrer mig også over at dette ikke har været mere fremme i pressen, Kontant på DR1 var lidt inde på det, men det blev ikke rigtigt skåret ud i pap.. Så ja, rigtig mange betaler for mere end de kan udnytte.

Nuvel, nu har N protokollen været fremme i nogle år og de nyeste routere har den endnu hurtigere AC protokol. Så alle dem med rimeligt nyt grej har ikke problemet.

Sidst men ikke mindst, så deles båndbreden. Så når du så har 3 devices (+ nogle smartphones) så er det måske slet ikke dumt med mere båndbrede end dine lidt ældre PC'ere kan udnytte

J

Redigeret af Jwin - 21-April-2015 kl. 20:42

rumguf skrev: Nå ja. Må leve med det så. Men utroligt at der ikke har været mere fokus på det.  Udbyderne røvrender jo folk ved ikke at gøre opmærksom på at de høje hastigheder ikke fungerer på alle platforme.  Kunderne trækker det korte strå, og man kan da ikke forlange at hr og fru jensen på 75 skal til at rode med protokoller og købe nye netværkskort.  Forresten....båndbredden deles vel kun når flere devices er tændte på én gang. Det var ikke tilfældet da jeg testede. Som ejer af 3 PC'ere, et smart TV, tablet, WD TV Live, Smartphone og 3 spillekonsoller tror jeg egentlig at jeg kan smadre enhver forbindelse hvis jeg starter alt op samtidigt!

9 ud af 10 aner ikke hvordan de måler båndbreden...... Så de lever i uvidenhed.

Jeps, delingen er kun når du har gang i flere devices på en gang.

Se lyst på det, nu har du et argument over for konen, hvorfor jeres "stenalder" Vista PC bør skifte ud 😉

J

Redigeret af Jwin - 21-April-2015 kl. 20:58

formoder ikke der er nogen udbydere der levere en G-router når de tilbyder de højere hastigheder så de snyder jo ikke nogen. De fleste PCer leveret efter 2010 er med N-netkort så det er kun de gamle der ikke understøtter de højere hastigheder. Og hvis det er kablet net så gør de jo. Men det er rigtigt trådløst fungere som en hub så hastigheden fordeles på klienterne og bliver langsommere hver gang der kommer en pc på. Dog kan N kører 2 frekvenser og du kan teoretisk have nogen klienter på 2.4ghz typisk de ældste N kort og 5ghz for de nyere.

rumguf skrev: Uvidenhed, ja. Men at score kassen på folks uvidenhed er temmelig usympatisk i mine øjne.