|
Dolby Atmos eller 7.1 |
Besvar | Side <1234 8> |
Forfatter | |
ldplusse
Super bruger Oprettet: 09-August-2006 Sted: Ringsted Status: Offline Point: 359 |
Funktioner
Tak(0)
|
At Atmos (Og DTS:X) er Objekt baseret er det helt rigtige valg efter min mening.
Det er klar det mest fleksible. Glem alt om Auro 3D, som er kanal basseret og ikke kompatibel med Atmos/DTS:X. Problemet når der bliver talt om placering af Atmos højtalere, så er det fordi Receiver leverandørene ikke laver deres forstærkere fleksible med hensyn til placering af Atmos. Har selv en DENON X5200, som var top modellen indtil for 9 mdr siden. Den er også helt låst med hensyn til hvor i rummet de er placeret. Eneste der kan justeres på er afstand til hver højtaler. Men det siger jo ikke noget om at der er højt til loftet eller om den sidder mere ude til siden. Det lyd som kommer i Atmos højtalerne, skulle helt 'forsvinde' efter hvad jeg har læst. men har ikke prøvet det i praksis. Så har man ikke Atmos, så skal man ikke tage det lydspor med Atmos på, men hellere det alm. 5.1/7.1 Lyden på Atmos spor ligger som 'Extention' på Dolby True HD lydsporet og bagudkompatibilliteten skulle gøre at man bare 'kun' mister det lyd som man ikke har højtalerer til. Men film som kan finde ud af at udnytte Atmos, bliver virkelig meget bedre. Men det som alting nyt, en lille start. SÅ meget er der ikke med Atmos lyd og slet ikke med GOD Atmos lyd. Mine favoritter (Lyd mæssigt) er Gravity og Jupiter Accending. Især Jupiter Accending bliver en mega meget bedre film med Atmos. Det var lige min menning. |
|
p.las
Guld medlem Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Funktioner
Tak(0)
|
jeg bruger dem her i loftet
Revel C780 - med en 8" driver. Det syntes jeg fungere godt |
|
p.las
Guld medlem Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Funktioner
Tak(0)
|
et bred rum er bare meget nemmere at få til at fungere. placering af surround etc , gør det bare så meget nemmere , når der er lang imellem lytteren og højtaler
|
|
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4421 |
Funktioner
Tak(0)
|
Glemte at tilføje... Med atmos vil man jo gerne have sides og gear længere ned og det får lytteren endnu mere on axis ift højttaleren og det gør den endnu mere lokaliserbar hvis der er tale om en monopol.
|
|
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4421 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg skal nok snart have nyt rum som bliver et mikro-rum... (275 bredt). Der forventer jeg at køre dipole sides og back og monopole loft. Den løsning synes jeg lyder bedst under de omstændigheder - men måske bliver jeg klogere :)
|
|
Bruce
Redaktionen recordere.dk teamet Oprettet: 09-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 558 |
Funktioner
Tak(0)
|
Præcis også den proces jeg er inde i. Jeg har et ganske fint dimensioneret rum lige omkring 20m2, men der er ikke så højt til loftet og netop forskellen på lokaliserbar/diffus lyd er vigtig for mig. Den diffuse lyd giver mig en smule mere følelsen af at være "tilstede" og "direkte" bliver lidt for meget "her er jeg" lyd.
Vi må se. hvad der sker :-)
|
|
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4421 |
Funktioner
Tak(0)
|
Bruce: Jeg er i gang med samme tankeproces som dig. Panoreringer fungerer ved at der laves phantom images mellem højttalerne. Dette gøres nest præcist vha to monopole højttalere. Men sidder man for tæt på en monopol højttaler, er den for lokaliserbare og ødelægger surroundfornemmelsen.
Så jeg tror det afhænger meget af rummet samt ens præferencer hvilken løsning der er bedst. Personligt går jeg langt hellere på kompromis med præcis pinpoint mellem højttalerne hvis valget er mellem præcision og 'ikke lokaliserbare surrounds'. |
|
Bruce
Redaktionen recordere.dk teamet Oprettet: 09-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 558 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja, du har nok ret. Jeg har fundet dette indlæg på Audioholics. Jeg tror stadig, jeg vil se tiden an og så se, hvad der hænder på Atmos/DTS-X markedet indenfor det næste års tid. Jeg har B&W fronter og center og deres surround dipole bag og i siderne, men det er den samme model, som de nu har kørt med i 10 år. De må sgu da snart opgradere deres surroundhøjttalere.
http://www.audioholics.com/loudspeaker-design/surround-speaker-dipole-vs-bipole |
|
Bruger udmeldt 35
-- Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
Funktioner
Tak(0)
|
så må man jo købe en Bio processor, hvis man ikke kan "nøjes" med det fantastiske consumer Atmos
og bortset fra det, så mener jeg da bestemt også at Atmos setup i biograferne bliver bygget op efter en form for skabelon.. Redigeret af strecker - 07-December-2015 kl. 12:46 |
|
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4421 |
Funktioner
Tak(0)
|
Pointen med det objektbaserede er (i min verden) at man netop gør sig uafhængig af antallet af højttalere samt deres placering. Dekoderen får af vide hvilke højttalere der er og hvor de er og så placerer den lyden hvor den skal.
Det er ærgerligt at Home-Atmos er så 'forsimplet' ift den biografversionen. Der har man netop denne frihed. |
|
Bruger udmeldt 35
-- Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
Funktioner
Tak(0)
|
jeg har selv leget med tanken om at smide mks150 Tripol i loftet da jeg kørte med M&K, men tror desværre at præcisionen vil forsvinde hvis man har surround, surround back og lofthøjttalere med hver 2 eller 3 flervejs skydende enheder.. jeg kan i hvert fald sagtens høre at mine surround panoreringer er blevet bedre efter jeg har skiftet alt ud med direct fire højttalere. |
|
Bruger udmeldt 35
-- Oprettet: 28-Juli-2008 Status: Offline Point: 3673 |
Funktioner
Tak(0)
|
siden de første stereo setup har der været retninglinier for hvordan højttalerne skal placeres, jeg syns det er mystisk folk falder så meget på halen over at det ikke er anderledes med de nyeste formater.. det må da klart give det bedste resultat når folk der mixer lydsporet, har en lille ide om hvor folk placerer deres højttalere..! bevares, man kan sagtens sætte højttalerne ude i siderne af rummet, men resultatet bliver bare så meget bedre når de placeres korrekt.. og hvorfor ikke gøre det rigtigt når man alligevel har købt grejet? |
|
Besvar | Side <1234 8> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |