Audiovector forstærker match

Det er baseret på 2 højttalere som hver får 80W, placeret på 1 meters afstand og væk fra vægge/hjørner.

På 3 meters afstand og med højttalerne placeret nær en væg (som de fleste højttalere i hjemmet er), så ender vi på omkring 105dB, som stadig er væsentligt højere end de fleste har lyst til at spille. I samme setup giver bare 5W til hver højttaler cirka 93dB lydtryk, som er rigeligt til de fleste.

For at sætte det i perspektiv, så var jeg til rockkoncert i går, hvor lydteknikeren havde en lydtryksmåler sat op. Lydniveauet lå på omkring 105dB med peaks omkring 110dB, og det var så højt at jeg ikke kunne holde det ud uden ørepropper i.

Så jo, 2x80W er rigeligt, og selv hvis man spiller højt (oftest omkring 85-90dB for de fleste), så er der stadig masser af luft til at tage højde for problematikkerne omkring fasedrejning og svingende impedans.

Og så den obligatoriske kommentar om at det slet ikke er nødvendigt at spilde penge på overdyre engelske osv. fancy pants-mærker for at kunne trække alle højttalere. En fornuftigt prissat forstærker som f.eks. NAD C326BEE med "kun" 2x50W (eller endda C316BEE med 2x40W) er langt rigeligt til hjemmebrug, medmindre man har et diskotek eller en kæmpe hjemmebio i kælderen.

Audiofile har nogle underlige ideer om hvilke højttalere der er "svære at trække", og bruger det nærmest som et adelsmærke, som om en besværlig højttaler automatisk skulle lyde bedre end alternativerne. Det seneste eksempel jeg har hørt var at ATC SCM 7 skulle kræve en rigtigt stærk forstærker, men det er nok en af de mest velopdragne højttalere man kan finde, impedansen holder sig pænt stabil rundt om 8Ω og fasedrejningen sker blødt over et bredt område. Lige efter bogen, og alligevel hævder nogle at man skal have en monsterforstærker til dem.

Eller opfattelsen af at store højttalere kræver en stor forstærker, når det rent faktisk forholder sig lige omvendt. Der er mange fejlagtige teorier og opfattelser i lydverdenen, og desværre ender de ofte med at koste folk rigtigt mange penge på fuldstændigt forkert grundlag.

<div style="line-height: 16.8px;"><span style="line-height: 16.8px;">

JeTex skrev: </span><br style="line-height: 16.8px;"><span style="line-height: 16.8px;">Det er jo ike kun, om de er gode/stærke nok, lyden på forstærkere er typisk vidt forskellig.</span><span style="line-height: 16.8px;">

</span><div style="line-height: 16.8px;">

Henrik B. skrev: <span style="line-height: 1.4;">Med mindre man ikke vil have den optimale ydelse ud af sine højttalere, så skal man da endelig følge dit råd, og købe de nævnte små NAD forstærkere. Du har brug for at komme væk fra dine teorier på skrivebordet, og ud i den virkelige verden, og prøve i praksis, hvordan højttaler/forstærkerkombinationer fungerer!</span> <span style="line-height: 1.4;">

</span>

<span style="line-height: 1.4;">
</span>

<span style="line-height: 1.4;">Hvor kommer det fra at jeg ikke skulle have praktisk erfaring? Man kan altså godt have både teori og praksis på samme tid, hvor utroligt det end lyder. Og i modsætning til de fleste herinde, så har jeg en uddannelse inden for bl.a. elektronik.</span>

Henrik B. skrev: <span style="line-height: 1.4;">Du blander begreberne! En stor højttaler kræver ikke nædvendigvis en stor forstærker, men den kræver en strømstærk forstærker, til at kunne styre enhederne. Et stort membranareal kræver alt andet lige, mere "overarm" at styre, for at de ikke skal blafre løs...</span> <span style="line-height: 1.4;">

</span>

<span style="line-height: 1.4;">
</span>

<span style="line-height: 1.4;">Dæmpningsfaktoren har intet at gøre med højttalerens effekt eller størrelsen på strømforsyningen eller hvor "strømstærk" forstærkeren er. Det er forholdet mellem udgangsimpedansen og højttaleren+kablets impedans som afgør hvor god forstærkeren er til at tøjle tunge membraner. Og en dæmpningsfaktor på f.eks. 50 er mere end rigeligt, der er ingen grund til at gå helt amok med det.</span>

<span style="line-height: 1.4;">
</span>

<span style="line-height: 1.4;">

JeTex skrev: </span> <span style="line-height: 1.4;">Første indlæg var uden boost fra omgivelser, nu er de medtaget. Kan vi ikke bare forholde os til de udregninger, hvor der forligger en standard? Og i det tilfælde er dine watt opgivelser kontra lydtryk noget optimistiske.</span> Og ingen indlæg har jeg læst, hvor " at det slet ikke er nødvendigt at spilde penge på overdyre engelske osv". Tråden tager udgangspunkt i et specifikt højttalermærke, hvor der spørges efter forstærkermatch, hvor der forefindes EGNE ERFARINGER med indtryk af lyd og ydelse som helhed.