Nyt fjernsyn i 2016, UHD, SUHD, fladt eller kurvet

KlausDM skrev:  Jeg ville nok gå OLED vejen..... Min anbefaling til dig vil være 780'eren og så skifte den ud, om 4-5 år, når den går i stykker. Klaus

Kampus skrev: På LED siden ligger Sony og Panasonic i toppen, også i de lidt billigere serier. Det er ikke tilfældet med Philips, LG og Samsung. På OLED siden er der endnu kun LG, men Panasonic er på vej.

Lennon skrev: Thorvald skrev: KlausDM skrev:  Jeg ville nok gå OLED vejen..... Min anbefaling til dig vil være 780'eren og så skifte den ud, om 4-5 år, når den går i stykker. Klaus OLED er lige tidligt nok synes jeg - der må godt være et bredere udvalg. Men er enig i at Pana 780'eren kunne være et meget godt valg. Men det behøver vel ikke at gå i stykker om 4-5 år. Mit nuværende fjernsyn har holdt i 10½ år. Dermed dog ikke sagt at jeg nødvendigvis ville vente 10 år på at få et OLED. OLED er tidligt nok i forhold til hvad ? Du bevæger dig tilsyneladende i prisklassen, så det er absolut værd at overveje . Læs event Rasmus Larsens betragtninger ( Flatpanels) i forbindelse med hans eget valg forleden . Han har - med al respekt - en noget bredere (profesionel) erfaring med dagens udbud af kvalitets TV end nogen bruger har chanse for . . .

Redigeret af Hother - 24-November-2016 kl. 16:58

Thorvald. Det lyder jo helt, som om du er kommet ind i forretning, hvor sælgerne er ret aggressive for at få solgt 😂

Jeg er nu godt tilfreds med mine nu to forskellige SamsungTVmodeller, der magter det hele og fungerer uden problemer.

Hother synes jo ikke man bør udtale sig om andet end det man selv har haft seriøs omgang med . Og er der nogen der i den grad har noget ,at sammenligne med, må det da være Rasmus Larsen ! ? I en diskusionstråd ovre på Flatpanels, har han netop ytret følgende :

" . . . De tætteste konkurrenter til OLED på billedkvalitet er Sony ZD9 og Panasonic DX900, men lige nu betaler du hhv. 10-15.000 kroner ekstra i 65". Det synes jeg på ingen måde er gangbart, primært fordi jeg mener, at du får bedre billedkvalitet på OLED'en ift. dine krav. Intet TV er perfekt, men efter min mening får du den mest komplette pakke med OLED.


"
Hvis ZD9 og DX900 kommer ned i samme prisleje, så ville jeg bestemt overveje dem. Hvis man nu lige ser bort fra alt funktionalitet, tv-platform, lyd osv og kun fokuserer på billedet, så synes jeg, at billedet på LG OLED overordnet er bedre, men LCD-skærmene har én fordel, som er den højere lysstyrke. I visse scener kan det give mere punch i HDR, men omvendt synes jeg, at det kan blive lige voldsomt nok i et mørkelagt rum. Det er også delvist et kalibreringsspørgsmål. På de fleste andre betydelige punkter er OLED'en i front. Sony har dog et rigtig godt motion-system (MotionFlow); en af de få, som er værd at bruge, efter min mening.

Kommer det til en situation, hvor du skal vælge imellem Sony ZD9 og Panasonic DX900, ville jeg vælge Sony'en. Panasonic DX900 har lidt flere problemer med lysglorier (i HDR) og så havde jeg svært ved at abstrahere fra panelets overdrive-slør (det som jeg viser i videoen i testen). Måske er jeg lidt alene her, men jeg spiller en del konsolspil og i f.eks. mere artistiske scener fra spil såsom Limbo eller INSIDE ser man det nemt. Det er en typisk ulempe på Innolux's LCD-paneler, som Panasonic bruger i DX900.
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

PS: Elgiganten har efter sigende LG B6 OLED i 55" til 13000kr imorgen på Black Friday . . . !


Read more at http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?f=2&t=36567&p=241190#p241190#37rV6fDpgqMRlxvK.99[URL= ][/URL]

Hother, jeg er helt enig . Det rigtige valg for trådstarter kan sagtens være anderledes end både dit og mit . Men specielt m black- friday lige om hjørnet, synes jeg det er vigtigt at få alle betragtninger og priser med . .