|
Cat 6a, Cat 7 eller Cat 8 netværkskabler i nyt hus |
Besvar | Side <123> |
Forfatter | |||
BlueFox
Guld medlem Oprettet: 17-December-2015 Sted: København Status: Offline Point: 541 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Fremtidssikre dit hus og træk skærmet kabel, gerne cat 8 ellers 7.
10 Gigabit fås allerede nu i fx et Asus bundkort og om få år er det den nye standard. Jeg sidder selv på en 935 Mbit forbindelse, her er 1 Gigabit næsten ikke nok! |
|||
mvh
MichaelS Recordere.dk medlem siden 11-Marts-2004 kl. 22:33 |
|||
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4937 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Så bliver du nødt til at argumentere for hvorfor det skal være skærmet.
|
|||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|||
chris-torb
Bruger Oprettet: 16-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 143 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hey.
Cat 7 er altid skærmet. Problemet med Cat 7 er bare, at der ikke er lavet RJ 45 stik, som kan overholde standarten, og derfor terminerer man med cat 6a. Så i min bog er det spild af penge at trække Cat 7 - brug tomrør og træk i stedet Cat 6a -og terminer derefter. Efterfølgende kan man jo så trække Cat 8 når behovet melder sig. Mvh Torben |
|||
quarkir
Guld medlem Oprettet: 07-August-2006 Sted: København, DK Status: Offline Point: 1552 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Selv min ChromeCast har jeg købt en adapter til, så den kan kobles på ethernet. Wifi fungerer fint til langt det meste, men jeg bruger det stort set kun til mobile enheder. |
|||
mvh
Jesper \ The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams |
|||
Notfast
Guld medlem Oprettet: 28-April-2008 Sted: Øst Jylland Status: Offline Point: 2875 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nej, det gør jeg faktisk ikke. Du kan tage rådet eller lade være. Men måske er der en grund til at der general er lavet mærknings ordninger for tæthed af diverse kabler gennem de sidste år, og at nye standarder er kommet til. Kan man altid sikre et støj fri miljø? Ønsker man at bidrage til støjen?
Redigeret af Notfast - 17-Februar-2016 kl. 14:58 |
|||
.....
|
|||
BlueFox
Guld medlem Oprettet: 17-December-2015 Sted: København Status: Offline Point: 541 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Så vil jeg godt! I dag har vi så mange signaler i luften at de interferer med hinanden og det er uønsket. Det vil derfr være en rigtig god ting at skærme af hvor det er muligt, fx i kabler. Parsnoede kabler hører fortiden til. Jeg kan måle KLAR forskel på min meget hurtige forbindelse om jeg bruger cat 5e, 6 eller 7. Jeg bruger selvfølgelig 7 og ja der er ikke skærm på i stikket, til gengæld er mine stik ret store (ikke nødvendigvis en fordel) men det er meget lidt der ikke er skærmet. Routeren med 2 Cat 6 flat kabler og 2 Cat 7 kabler Redigeret af BlueFox - 17-Februar-2016 kl. 16:19 |
|||
mvh
MichaelS Recordere.dk medlem siden 11-Marts-2004 kl. 22:33 |
|||
chris-torb
Bruger Oprettet: 16-Juli-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 143 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Du kan sagtens have skærm på i stikket, selvom det er et Cat 6a- det "pass'er" bare ikke, når du tester på det, efter Cat 7 standarten.
Jeg tvivler bare meget på, at du får højere hastighed, med Cat 6a Connector sammen med Cat 7 kabel, fremfor en ren Cat 6a stik og fortrådning. Det er ikke min erfaring. |
|||
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4937 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Men en skærm uden stel er jo bare en stor antenne.
|
|||
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|||
quarkir
Guld medlem Oprettet: 07-August-2006 Sted: København, DK Status: Offline Point: 1552 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det er så ikke min erfaring, jeg kan uden problemer trække 948Mbit/s fra speedtest.net gennem mine fuldstændig almindelige og billige cat5e kabler. Så længe hastigheden ikke overstiger 1Gbit/s, mener jeg at alt andet end standard kabler er spild af penge. Jeg er med på at man aldrig skal sige aldrig, men jeg har godt nok svært ved at se et behov for højere hastighed i hjemmet
|
|||
mvh
Jesper \ The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams |
|||
BlueFox
Guld medlem Oprettet: 17-December-2015 Sted: København Status: Offline Point: 541 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nej det er det ikke. Hvis skærmen ikke er forbundet, så er den ikke forbundet og sender ikke noget signal videre. En antenne forbindes jo til antenneadgangen. |
|||
mvh
MichaelS Recordere.dk medlem siden 11-Marts-2004 kl. 22:33 |
|||
Sert
Super bruger Oprettet: 20-Maj-2007 Status: Offline Point: 293 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nej den sender ikke noget videre, men den vil modtage støj.
Hovedreglen er, at hvis du trækker et kabel med skærm, så skal du også forbinde den, ellers vil den være modtagelig over for støj. |
|||
Briskus
Bruger Oprettet: 07-August-2012 Sted: Greve Status: Offline Point: 73 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Præcis, det hele skal jordes, det er ikke nok bare at bruge skærmede kabler, hvis ikke det laves korrekt så giver det mere en ulempe end en fordel at bruge skærmede kabler. Skærmede kabler er overkill for langt de flest pga. de korte kabeltræk vi har i vores hjem. Det har været oppe så mange gange før...
|
|||
Besvar | Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |