Ny SUB med punch til bio, sealed vs ported?

xzioN skrev: Beder heller ikke om hjælp herinde. Men hjælper folk udfra hvad de siger inde på de udlandske sider, hvor ekspertisen er væsentlig højere :)

Sejt.

Beder heller ikke om hjælp herinde.
Men hjælper folk udfra hvad de siger inde på de udlandske sider, hvor ekspertisen er væsentlig højere :)

Jeg er ikke ekspert jeg giver råd udfra andres ekspertise, og ved troværdige kilder. Og du læse side op og ned fra tonsvis af eksperter der siger man skal vælge en ported sub hvis pladsen er til og det er en dedikeret hjemmebiograf. At i så mener noget andet er fair nok, selv producenter da producere begge dele
Anbefaler ikke deres lukket Subs til det formål

Jonit, nej det kan da ikke passe at de fleste siger du skal vælge den ported model, vi har jo tonsvis af eksperter herinde som siger ported er lort og sealed spiller langt bedre til film. Ironi kan forekomme, lavede selv samme research som dig. Herinde ved folk ikke særlig meget, hold dig til avforums og avsforum de har styr på deres kram ;)

xzioN skrev: Henrik udfra dit højtaler valg så er den sub du skulle bruges til mest musik. Portet Subs er ikke ligeså præcise og der skal to pb1000 til at udligne en enkel PB 2000 som også er mere præcis og væsentlig større forstærker.

Hm, måske er min smag atypisk, det vil jeg ikke udelukke, men det var faktisk slet ikke musik, jeg brugte til at sammenligne de to subs. Det var film (Dark Knight etc.), og jeg afprøvede to forskellige steder mht. hver sub, for at udelukke, at jeg skulle have ramt en uheldig fysisk plet mht. PB1000. For det var den, jeg på forhånd havde regnet med, ville være klart bedst. Det skriver alle folk jo på diverse fora, og B&W subs er dårlige, overpriced osv. Så det kom som en overraskelse for mig, at jeg foretrak den. Men ok, nu bliver det lidt OT.

Edit:
Selvf. med rekalibrering efter hver flytning. Et mindre helvede at lave den test i øvrigt!

Redigeret af -Henrik- - 10-Juli-2016 kl. 22:06