Defragmenter SSd

Cyberguyen skrev: <span style="line-height: 16.8px;">Det er en myte at SSD ikke skal defragmenteres...</span> <div style="line-height: 16.8px;"> WHAAAT skriver mange sikkert  Her kommer forklaringen. <div style="line-height: 16.8px;"> <div style="line-height: 16.8px;">De fleste brugere belaster ikke i dagligdagen deres SSD i en grad at man får nogen fordel ved at defragmentere den. Man piller måske i det lange løb halvdelen eller mere af levetiden på enheden ved at defragmentere.<div style="line-height: 16.8px;">Ofte vil levetiden på en SSD være 15-30 år og hvis man nedsætter den til 7--15 år, så vil almingelige mennesker nok alligevel have haft skiftet den ud for længst.<div style="line-height: 16.8px;">Det optager også tid at defragmentere sin disk og den tid benyttet op imod at computeren står tændt vil ikke give nogen fordel andet end at brænde strøm af.<div style="line-height: 16.8px;"> <div style="line-height: 16.8px;">Hvis man derimod belaster sin SSD til det yderste og har mange samtidige skrivninger af store filer der tit udskiftes. Så vil man efter noget tid kunne opleve en hastighedsforringelse på mere end 10%<div style="line-height: 16.8px;">Det hænger sammen med at filsystemet splitter filerne op i mange små stumper og hvert lille stump skal findes og samles. Det kræver et I/O request til SSD og på et tidspunkt vil det kunne mærkes.<div style="line-height: 16.8px;">Her vil det være en fordel at defragmentere med jævne mellemrum for at opleve forøgelse af hastigheden. Hastigheden er vigtigere end levetiden på enheden.<div style="line-height: 16.8px;"> <div style="line-height: 16.8px;">Man kan gøre meget for at undgå fragmentering af filerne. Hvis man benytter mange databaser, så man man sætte filerne til at vokse med et passende antal MB på forhånd fremfor de 10% som Microsoft normalt sætter dem til. På den måde vil hver database fil være i færre små dele.<div style="line-height: 16.8px;">En anden løsning kan være at lave hver sin partition til hver sin database og fylde partitionen med en stor tom fil. Så vil partitionen ikke være tyndt partitioneret efterfølgende og derved bliver filsystemet heller ikke fragmenteret og får den rene udnyttelse af hastigheden på SSD'en.<div style="line-height: 16.8px;">Det er også altid en god ting at over provisionere en hårdt belastet SSD, da den så vil have mere råderum til at holde dine data bedre fordelt imellem flash celler som er i god form.

Så det Intel skriver på deres hjemmeside er løgn og latin?

filsystemer og datalagring er i virkeligheden 2 vidt forskellige ting. Det er samspillet mellem håndteringen af dataenes lagring og hvordan et filsystem behandler filer som er interessant. De gammelkendte filsystemer er i virkeligheden ualmindeligt dårlige til at håndtere filer på moderne lagringsenheder. Det er netop derfor storageproducenterne er i fuld firspring med at lave alle deres softwareprodukter om så de bedre kan håndtere AFA's (en lille brancheterm for "all flash array's") Hybrider og hvad der ellers er af sjove ting. (in memory blandt andre også)

Cyberguyen skrev: intel laver ikke filsystemer! Intel gør heller ikke noget galt i at fortælle folk at de ikke skal defragmentere deres SSD. Men det er ikke den absolutte sandhed, og da 99,9% af forbrugerne ikke har nogen fordel af det, så giver det ikke mening at defragmentere en SSD. Jeg belyser bare at det for et fåtal er en fordel at defragmentere en SSD. Da filsystemet opnår en fragmentering som overgår hardwarens i/o ydelse og skaber en ny flaskehals.

Det virker næsten som om, at nogen folk er blevet overbevist om, at hvis de defragmenterer en SSD, så vil den kort tid efter udsende blå røg og derpå dø på stedet.

Det er ikke tilfældet.

Defragmentering er bare ekstra skrivning (og læsning), der som regel ikke er nødvendig, og som slider en lille smule ekstra på SSD disken, ligesom almindelig skrivning også gør. Men en SSD er altså beregnet til at man skal kunne bruge den!

Det ville være rart, hvis eksperter kunne holde tingene lidt i perspektiv i stedet for at advare imod defragmentering på en nærmest hysterisk måde.

...men dette er Internettet, så hysterisk er selvfølgelig langt mere interessant end rolig fornuft.

Jeg ville ikke stole på en artikel, som omtaler at SSD kan benyttes af både Windows og iOS.