Konkurrencen til OLED kommer før end beregnet!

Samsung har i sandhed noget af en udfordring, med deres enegang . Når QLED introduceres ( '19 eller '20 ? ) skal den jo enten være mærkbart billigere eller synligt bedre end OLED . Det koster kassen,at innovere på en ny teknologi, - og mig bekendt har Samsung ikke just verdens bedste bundlinie på TV divisionen . .
Under alle omstændighede tror jeg snildt vi forbrugere kan slide en enket eller 2 OLED TV op inden den nye teknologi er modnet.

Mærkeligt de investerer så mange penge i QLED, nu når de siger at deres LCD er bedre end OLED 

Hvori består den store nyhed?
http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2016/12/21/samsung-to-launch-new-class-of-tvs-at-ces-say-hello-to-qled/#264df5b1cbc3
Det er tredje generation af de nuværende paneler der får et nyt navn.

Klaus

Kære Samsung fan, Bent Petersson 

Redigeret af BlueFox - 28-December-2016 kl. 12:07

Tak Bluefox. Jeg er beæret over at blive benævnt Samsung-fan, selv om udtrykket elektronikudviklingsfan ville være mere dækkende.

Det er rigtigt, at Oled er på vej til at nå 1000 nits, men med QLED taler man nu om minimum 1500 nits.
Flere gange har jeg omtalt, at mit næste TV sandsynligvis bliver et OLED, samt at jeg er totalt uafhængig af mærke. Men lad os nu se. Udviklingen går hurtigt, og måske kan det næste TV gå hen at blive et QLED.

Også et godt nytårsønske til dig.😁


Redigeret af bentpetersson - 28-December-2016 kl. 12:43

Rasmus Larsen skriver noget interessant samt ikke mindst fakta om lystyrke m.m i en artikel om HDR:

Bl. a : citater start: Desværre har tv-producenternes tiltag betydet, at mange forbrugere associerer en række dårligdomme med “høj lysstyrke”.

Og

Det kan lede tankerne hen på den billedprofil, der ofte er navngivet “Dynamisk” på tv-skærme, og som giver ganske rædsom billedkvalitet. Glem disse associationer for en stund og overvej i stedet, at en typisk dag med tynde skyer på himlen svarer til en lysstyrke på 4000-7000 nits, mens en solrig dag nemt kan komme op over 30.000 nits. Direkte sollys er langt mere ekstremt. Der er naturligvis ingen af os, der ønsker at sidde foran tv-skærmen med solbriller på, men hvis vi ønsker, at skærme skal kunne gengive billeder, der er mere virkelighedstro, er der ingen vej udenom; vi har brug for højere lysstyrke.

Men hvor meget lysstyrke har vi så brug for på skærmen? Det er et emne, der debatteres i branchen. Dolby mener f.eks., at dynamikområdet på skærme bør gå fra 0 til 10.000 nits, og derfor er det en del af Dolby Vision-formatet. Folkene bag Blu-ray og flere tv-producenter mener, at det er for højt. Blu-ray-gruppen anbefaler f.eks., at en lysstyrke på over 1000 nits begrænses til meget få scener eller “overfladespejlinger”, såsom sollys der rammer en metallisk overflade. Herudover ses et af resultaterne af Dolby’s forskning. Citater slut

Læs mere om det på http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1435041319





Redigeret af bentpetersson - 28-December-2016 kl. 13:22