Konkurrencen til OLED kommer før end beregnet!

lunddal skrev: Pointen er, at intet tv kan kalibreres 100% efter standarderne.

Det er som sådan ligegyldigt, når nugældende standarderne er fastsat til noget der er anderledes end et naturligt billede. 

lunddal skrev: Kampus' tv er kalibreret, så det viser billedet så korrekt som muligt, men det er ikke ensbetydende med at det ikke kan blive bedre på et andet tv.

Mit gamle Samsung TV var også kalibreret. Men det var langt fra et korrekt billede, og slet ikke i nærheden af naturligt. Men jeg kunne prale af, at det var kalibreret  Man skal huske, at en kalibrering ikke kan gøre TVét bedre end TVét rent fysisk er i stand til. Det tror jeg der er nogen der glemmer her.

Når et alm tv kaliberes er det for at få det så tæt på ISF standarden som muligt

Og for at kunne opleve film som instruktøren havde tænkt vi skulle opleve filmen .   

HDR er en nyere standard hvor der er ønske fra instruktør om vi skal kunne opleve mere lys på skærmen som effekter plus større farverum osv.

Eller har jeg misforstået dette ?

Personligt syntes jeg HDR giver fede effekter med det meget lys.
Og i dagtimerne er det skønt at have et TV som kan modvirke sollys udefra.   
Tak til mit DX900

Kandersen skrev: Kampus skrev:   Noget forvrøvlet sludder! Der findes ikke en gradbøjning af virkelighedstro inden for billedverdenen. Gradbøjningen består jo netop i at komme så tæt på det mest korrekte som muligt. Spørgsmålet er hvad det mest korrekte er. Hvis det er et naturligt billede, så er der ingen TV endnu der kommer tæt nok på. Een af årsagerne er netop, at der ikke er lys nok.     Netop derfor er lysstyrken blevet et aktuelt emne, specielt i relation til HDR. Men i realiteten burde det alle dage have været det, i samme udstrækning som sort.

Stadig noget sludder. Man tilstræber at gengive et virkelighedstro billede. Det kan man så komme tættere på med HDR. Det virkelighedstro billede kan ikke gradbøjes, for så er det ikke mere virkelighedstro.

hansie skrev: Når et alm tv kaliberes er det for at få det så tæt på ISF standarden som muligt Og for at kunne opleve film som instruktøren havde tænkt vi skulle opleve filmen .    HDR er en nyere standard hvor der er ønske fra instruktør om vi skal kunne opleve mere lys på skærmen som effekter plus større farverum osv. Eller har jeg misforstået dette ? Personligt syntes jeg HDR giver fede effekter med det meget lys. Og i dagtimerne er det skønt at have et TV som kan modvirke sollys udefra.    Tak til mit DX900

hansie skrev: Havde ellers på tænkt at få det kaliberet inden jul. Men ser om der kommer mulighed for HDR kalibrering i det nye år før jeg bestiller tid. Jeg er jo glad for HDR

hansie skrev: Når et alm tv kaliberes er det for at få det så tæt på ISF standarden som muligt Og for at kunne opleve film som instruktøren havde tænkt vi skulle opleve filmen .    HDR er en nyere standard hvor der er ønske fra instruktør om vi skal kunne opleve mere lys på skærmen som effekter plus større farverum osv. Eller har jeg misforstået dette?

1: Der findes ikke en ISF standard. ISF er en organisation der arbejder for at opnå bedre gengivelse af de gældende standarder, herunder de forskellige varianter af HDR. ISF er ikke i modstrid med HDR, tværtimod.

2: HDR er ikke et udtryk for et ønske om at gengive et andet filmisk udtryk. HDR giver producenten (af filmen) et større råderum. I SDR er producenten i højere grad begrænset af teknikken, og må levere en tilnærmelse af intentionen, inden for de rammer teknikken opstiller. Med HDR (og større farverum) er producenten mindre fastlåst af teknikken, og kan levere et resultat der er tættere på det ønskede udtryk. Dét indebærer ikke nødvendigvis mere lys, men nu har han/hun muligheden for at det kan gøre det hvis han/hun vil.

Det klassiske eksempel er en blå himmel med skyer. I SDR er skyen en hvid klat, fordi der ikke er dynamik til andet. I HDR er selve den blå himmel ikke nødvendigvis mere blå (men kan godt være det hvis producenten ønsker det). Men fordi dynamikområdet er større, er dele af skyen mere hvid, og du kan nu se en sky med skygger og aftegninger, i stedet for en hvid klat.

Hvis du bliver blændet af dét, så er der flere mulige årsager: 1: For lille billede, og/eller for lidt lys i lokalet ifht billedstørrelsen. 2: Forkert indstillet billede. 3: Overfølsomhed for lys (det er sjældent, og i så fald kan man ikke opholde sig udenfor, selv på overskyede dage, uden solbriller). 4: Dårlig film.