Ny ISP. Hiper eller Kviknet?

Claus P skrev: glaty skrev: Nu har jeg lige været et smut forbi de to firmaers facebooksider, og der er godt nok langt flere, der klager over problemer hos Hiper end hos Kviknet. Jeg har Hiper og har intet at klage over. De leverer langt bedre hastighed, end jeg betaler for  Har du tal for hvor mange kunder Hiper og Kviknet har, det kunne have betydning for mængden af klager

Den slags tal tror jeg ikke lige de vil ud med

Og det spiller nok også ind, at Hiper tilbyder internet via fiber, kabel og kobber, modsat Kviknet hvor det kun er kobber.

sickchild skrev: Jeg ved ikke om det stadig er gældende hos Telenor. Men jeg fik samme afvide som dig om at jeg bare skulle opsige min linje og oprette den igen for at få det billigere. Det der tilgengæld ikke blev sagt var at så bandt jeg mig for 6 måneder derefter.

Det sagde han intet om, men i deres optik er man vel så blevet en ny kunde for dem. Og så er man jo automatisk bundet i 6 måneder. Det bekræfter mig så bare i, at det er tid til at finde en ny leverandør.

Claus P skrev: glaty skrev: Nu har jeg lige været et smut forbi de to firmaers facebooksider, og der er godt nok langt flere, der klager over problemer hos Hiper end hos Kviknet. Jeg har Hiper og har intet at klage over. De leverer langt bedre hastighed, end jeg betaler for  Har du tal for hvor mange kunder Hiper og Kviknet har, det kunne have betydning for mængden af klager

Nu er Hiper jo det nyeste selskab af de to, seneste tal for hiper jeg har set var at de havde rundet 10.000 kunder (mener det var i sensommeren).

Ang. at Kviknet kun er xDSL og at man derfor ikke kan sammenligne dem, så holder det ikke rigtigt, da Kviknet er startet som et fynsk foretagende og først havde med boligforeninger, som jeg mener er fiber anlæg, at gøre og derefter xDSL i hele landet. De er i fuld gang med at tilbyde bredbånd via (YouSee's) coax net, lige pt. vist kun fyn. Samtidig er en del af dem der klager over Hiper sltså også deres kunder på xDSL forbindelser.



Redigeret af Uffebg - 15-Januar-2017 kl. 22:18

JaAndersen skrev: Har en 15/15 fiber men kan få 100/35 ved kviknet til samme pris Er det bare at slå til eller overser jeg noget? Undskyld hijack af tråd - men det er tråden her der inspirederede mig, så måske der er andre i samme situation Fiber virker ok, men kan man få 6x hastighed for samme pris må det være en god handel??

Hvis du også modtager TV fra det samme firma, skal du måske lige undersøge om det vil have indflydelse på prisen for TV.

Hey,

Jeg havde Hiper i en periode og det virkede ganske fint. Som der også er blevet nævnt, så kom der oftere udfald end der gjorde hos yousee. Derudover kan de ikke levere fast ip på coax, samt de heller ikke understøtter VPN protokollen IP-sec.
Ellers ganske fint produkt.

Jeg meldte flytning af mit internet i god tid, da jeg skal flytte i slut januar, og det var der ingen problemer med fra Hiper's side. Dog lukkede de min forbindelse 2 dage efter og da jeg kontaktede dem, så kom de med en "Hov" forklaring og kunne ikke give mig forbindelsen tilbage før 7 dage efter.

Det fik mig til at smutte retur til yousee, som oprettede min forbindelse i løbet af et par dage.


men men, hvis du ikke bruger fast ip, VPN (de kan ikke svare på spørgsmål vedr. VPN ordentlig) og ikke har noget i lidt små udfald, hvilket også sker med yousee og andre selskaber, så ville jeg vælge Hiper. Der er mange penge at spare. Hvis det ikke er pga pengene, så ville jeg tage kviknet.

Man får lidt hvad man betaler for.

Får Hiper snart - inden for en uge ca. Det er fiber forbindelsen så jeg er spændt på stabiliteten har også set de mange opslag på FB. Opsiger ikke Yousee bredbånd før jeg har set at Hiper er OK, dvs. stabil.