|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Hvad er multigig? |
Besvar 
|
Side 12> |
| Forfatter | ||
jake51 
Guld medlem 
Oprettet: 02-Januar-2005 Sted: Randers Status: Offline Point: 6068 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Hvad er multigig?Sendt: 16-Januar-2017 kl. 13:35 |
|
|
Hvad er det for noget stads?
Multigig switch: Er det en switch på/med mange gigabyte?
|
||
|
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson |
||
 |
||
|
claus_jac
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 16-Januar-2017 kl. 20:20 |
|
|
de nye trådløse standarder kan i dag alle håndtere langt over 1gigabit/sek som pt er standarden for de fleste hjemme- og virksomhedsswitche når vi ikke taler backbone/core netværk. - med andre ord, så har vi desværre en situation hvor teknologien er løbet fra tiden. For at komme ud over dette har man nu introduceret (eller rettere en del virksomhedsswitche fra blandt andet HP og andre har nu længe kunnet køre "multigig") switche som kan køre 2,5 og op til 5gbit/sek af den simple årsag at prisniveauet op til 10gigabit netværk ganske enkelt er for stort til at det kan sælges til enduser/homeuser området. Derfor har man lavet dette lille "bump" i performance.
|
||
|
||
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(1)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 13:16 |
|
|
Ahh i private hjem mener jeg nu ikke de trådløse net er løbet fra tiden med 1Gb switches. Det er stadigvæk langt fra den samme overførelse du kan lave med et trådløst net, som på et kablet Også selvom man investere i den nyere trådløse routere. Men klart, der er hele tiden udvikling, så på et tidspunkt skal en switch nok også blive flaskehalsen i et privat hjem.
|
||
|
||
|
bubbleboy
Guld medlem
Oprettet: 15-Juni-2013 Status: Offline Point: 769 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 13:31 |
|
|
En smart ting ved 2.5G/5G er at man kan bruge de gamle cat 5e/6 kabler.
|
||
|
||
|
Flick
Bruger 
Oprettet: 05-December-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 245 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 13:38 |
|
|
claus_jac du må kende noget udstyr jeg ikke kender, til consumer markedet, da jeg ikke har set noget trådløst komme op på 1 gigabit, og slet ikke langt over ;)
|
||
|
||
|
claus_jac
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 20:12 |
|
|
wave2 udstyr (nyeste AC standard) ER over 1gbit i dataoverførsel - og ja det er teoretiske hastigheder, men ikke destomindre tillader standarden dataoverførsel med mere end 1gbit og hvis man skal overføre data med mere end 1gbit(det skal man vel kunne hvis man har noget der kan?), så er man jo altså nødt til at have switche med porte der har mere end 1gbit. i "enterprise" startede man ud med at lave 2styk 1gbit porte i AP, men det gik meget meget hurtigt af mode.
Og ja 1gbit er vi endnu ikke løbet fra helt endnu(hverken i virksomheder eller hjemme), men ikke destomindre er den wireless verden liiiiige en kende hurtigere end i troede.
|
||
|
||
|
DiscomanDK
Guld medlem
Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1415 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 22:36 |
|
|
Man skal nok også lige overveje, hvad ens behov er. Problemet er jo nok at de færreste har behov for at overfører data med 2,5 eller 5 gig. Jeg har arbejdet det samme sted de sidste næsten 10 år. Vi har kørt 1gig på lan siden i alle disse år, og intet tyder på at det i nærmeste fremtid bliver til 2,5, 5 eller hele 10 gig. Hvad skulle begrundelsen være?
Trådløst kan sagtens komme op på 4-500 Mbit/s i dag i praksis, hvilket jeg tror er rigeligt til de fleste. Teknologien udvikler sig hele tiden, men jeg kan ikke selv lige få øje på, hvornår en hastighed på 4-500 Mbit/s trådløst ikke er nok. Hvis man overfører store filer, så er det selvfølgelig rart med gig, men altså man må jo blot konstatere at det gør hovedparten af befolkningen ikke. Trådløst netværk får tit skudt en masse dårligdomme i skoene. Det er ustabilt, langsomt, upålideligt osv osv. Jeg syntes det er ærgerligt, da det langtfra er virkeligheden. Trådløst netværk er stabilt, hurtigt, fleksibelt og pålideligt. Det største problem med trådløst netværk, er at folk kører med forældet teknologi, har sat det forkert op eller simpelthen ikke søger den hjælp de har brug for. Hvis man nu søgte professionel hjælp, så kunne man ret hurtigt få løst de problemer man stødte på. I stedet for det, så tager man blot en gammel skod router og stopper ind i et skab i boligens fjerneste hjørne. Det svarer til at jeg begyndte at udføre service på min egen bil, og når den så var ødelagt, begyndte at tale om at nyere biler, var noget skrammel der, ikke kunne holde til noget som helst. |
||
|
||
|
bubbleboy
Guld medlem
Oprettet: 15-Juni-2013 Status: Offline Point: 769 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 22:41 |
|
F.eks. internethastigheder over 1 Gbit/s. :) |
||
|
||
|
DiscomanDK
Guld medlem
Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1415 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 19-Januar-2017 kl. 23:11 |
|
Præcis, der er altså med andre ord ingen rigtig begrundelse. Internet forbindelser på over 1 gig er decideret spild af penge, og sjældent noget der er et reelt behov for, hvis man ikke driver hostingcenter eller har rigtigt rigtigt rigtigt mange ansatte, og i det tilfælde er det formentlig kun på backbone der er behov for over 1 gig, og altså ikke på de normale kontor switche. Ingen regler uden undtagelser, der kan selvfølgelig også sagtens være individuelle behov som jeg ikke har taget højde for, og man kan altid finde et eksempel med en eller anden person der skal flytte en masse data meget hurtigt, men mon ikke det er meget tænkte eksempler. |
||
|
||
|
Flick
Bruger
Oprettet: 05-December-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 245 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-Januar-2017 kl. 00:57 |
|
Den trådløse verden er netop ikke hurtigere, tværtimod er den meget langsommere. Teori og praksis er to vidt forskellige ting, især når vi taler om WiFi, bare fordi at det trådløse ser hurtigere ud på papirene, så er det langt fra tilfældet. Jeg tror langt de fleste er ligeglade med hvad der teoretisk er hurtigt eller hurtigst for den sags skyld, de synes nok det er vigtigere at vide hvad de rigtige hastigheder ligger på. Her er Gigabit Ethernet altså stadig hurtigere end WiFi, at du ikke har brug for det er vel fint nok, men det er der altså andre der har, og dem der har brug for det ville bestemt ikke vælge WiFi, da det er for langsomt.
|
||
|
||
|
pilehave
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1260 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-Januar-2017 kl. 10:36 |
|
|
Trådløs latency er også stadig et problem hvis man vil lave et hurtigt netværk.
Og helt ærligt claus_jac, indrøm nu at din sætning "de nye trådløse standarder kan i dag alle håndtere langt over 1gigabit/sek" var lige kæk nok
 |
||
|
||
|
DiscomanDK
Guld medlem
Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1415 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-Januar-2017 kl. 10:50 |
|
Hvad er latency på et AC netværk? 3-4 Ms, det er vist en mildt overdrivelse at kalde det et "problem". Jeg er enig med dig i at kommentaren var lige kæk nok, men han har jo ret i at trådløst i dag fint erstatter kablet forbindelser i langt de fleste tilfælde. En Ferrari er også stadigvæk hurtigere end en porche, og kan ofte køre over 300 Km/t, men hvad hjælper det egentlig når man i langt de fleste tilfælde blot skal køre på normale veje? Fiber er også bedre end Cat7 kabler, hvorfor ikke blot trække fiber? Det handler jo om at ha det bedste. Redigeret af DiscomanDK - 20-Januar-2017 kl. 10:51 |
||
|
||
|
Besvar
|
Side 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
DiscomanDK skrev: