Netværk i hjemmet

Både og. Man kan godt finde argumenter for, hvorfor man ikke bør bruge portene i router som switch, hvis man allerede har en ordentlig switch ved siden af. Det har noget at gøre med, hvor god switch funktionen i routerne er, kontra hvor gode selvstændige switches er. Har man en lorte switch og en god router, så kan det måske være bedre at bruge routeren.

For nogle år siden lavede jeg en måling med mit udstyr. Fx kunne jeg flytte data via switchen i min gamle Asus N66U router med ca. 70MB/sek. På min Pro Curve switch kunnen jeg flytte data i noget der svarede til 110MB/sek. Teoretisk set kunne jeg flytte data meget hurtigere på switchen, men jeg var begrænset af dels kablerne og dernæst maskinerne jeg flyttede data imellem. Min gamle Synology NAS røg direkte på routeren af praktiske årsager, plus at den kunne alligevel ikke trække mere end max 30MB/sek.  Jeg lavede ikke samtidig måling på routeren, så reelt set kunne den være endnu dårligere end det.

Rent praktisk har den nok ikke den store betydning for de fleste. Enten fordi deres behov ikke er så stort i forvejen, eller fordi deres switch ikke er tilsvarende bedre.  Nyere router fornemmer jeg også er blevet betydelig bedre. Men det er sjældent den del testes, så jeg ved det ikke.

"grundlæggende" er for mig inkl mindst een hoved-switch, og ikke den som evt er indbygget i router/modem  Pt består mit net "kun" af 4 stk switches