|
DVD rip og kvalitet |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | |||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Flimmer via handbrake= deinterlacing skal slås til - og det paser ganske godt med nedenstående forklaring på dine skaleringsproblemer.
Makemkv kan IKKE reencode noget som helst. den kan udelukkende rippe 1:1 - så hvis du får det ud i 480i, så er det fordi materialet er sådan. enhver reencode til et andet codec-format (dvd=mpeg2, og ikke mp4/h.264) betyder man let kan op/nedskalere - det bliver bare ikke nødvendigvis kønnere af det.
|
|||
duke_skywalker
Bruger Oprettet: 09-Januar-2017 Status: Offline Point: 54 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg har tjekket i VLc, og de er rigtigt nok 720x576, så det stemmer fint!
Mht Hamdbrake: jeg kan ikke få det til at fungere! Deinterlace står på decomb. Skal den stå på det eller? Har lige lavet et rip med decomb, og den et useelig. Det er måske lige i underkanten at kalde det flimmer. |
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hold altid materialet så tæt på originalmaterialet som muligt for ikke at kompromittere kvaliteten yderligere - Altså behold det som interlaced uden deinterlacing overhovedet. (Det vil give optimal kvalitet for langt de fleste PAL DVD film da der er 25 fps speed-up uden tidsforskel på odd og even fields, reelt svarende til 576p. Hvis der omvendt er tale om "problem"-materiale hvor der ER forskel på odd og even frames, så er det mere et spørgsmål om hvor vidt din afspiller udstyr eller din encoder er den bedste deinterlacer. Til den slags problem-materiale kan du altså evt. godt bruge "deinterlace" hvis decomb alene ikke gør det. Meningen med decomb er at der automatisk afvikles deinterlacing algoritme, hvor der automatisk forsøgesat holde sig fra eller kun deinterlace efter behov, med forskellige grader af deinterlacing. Svigter decomb og vil du selv tage kontrol, så benyt deinterlace på problemfilerne, men husk også a lad deinterlace være helt off til materiele hvor der ikke er forskel på odd og even fields (som er det "flimmer" du oplever https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video ) ...Ellers risikerer du i værste fald et BOB deinterlace der forringer kvaliteten.
Redigeret af TBC1 - 20-Marts-2017 kl. 01:09 |
|||
duke_skywalker
Bruger Oprettet: 09-Januar-2017 Status: Offline Point: 54 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
@TBC - Tak for dit indsigtsfulde svar. Jeg ville helt vildt gerne forstå dit indlæg, og har læst det mange gange nu, men jeg må bare erkende, at jeg ikke forstår mange SF begreberne i fulde.
Når jeg rippet via Hamdbrake, så er der en funktion, der hedder "deintetlace", og under den funktion kan man så vælge at den skal være "decomb", "OFF" eller noget tredje, som jeg ikke husker navnet på. Sådan som du skriver, og sådan som flere på andre på nettet også gør, så lyder det på mig som om "deintetlace" og "decomb" er to forskellige funktioner. Men som jeg set det, på Hamdbrake, så er det to sider af samme sag? Derudover synes jeg, at en anden bruger tidligere skrev, at løsningen på flimmer var at sætte deintetlace på, og nu siger du så, at jeg skal slå det fra? Det er nok bare mig, der ikke forstår :-) Men generelt kan ma sige, at jeg stadig er i tvivl om, hvad jeg skal gøre anderledes i min ripning? Skal jeg bruge et andet presset? Deintetlace eller ikke? Jeg er i tvivl. Jeg oplever det heller ikke som enkelte problemfiler, men mere samtlige dvd'er med animation/tegnefilm. Samme filer kan jeg uden problemer rippe vha Freemake på min pc. Og så ved jeg heller ikke om man helt kan kalde det flimmer - det er måske mere generelt nærmest ingen billede. Jeg kan uploade en snas i morgen |
|||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12221 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Barbie-filmene er 50hz og dine Blu-rays er 24Hz, som virker væsentligt bedre ved 60Hz. |
|||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
I handbrake's tilfælde er deinterlace og decomb 2 sider af samme sag; 2 forskellige deinterlacing settings.
Deinterlacingen indebærer et kvalitetstab (men kan have andre fordele i udvalgte tilfælde). Det jeg siger er at du skal afveje brugen i forhold til det enkelte materiale du har med at gøre - og KUN/UDELUKKENDE bruge deinterlacing hvis det er bydende nødvendigt. Altså kun benytte det i forbindelse med de relativt få "problem-titler" hvor der er tidsforskel på odd og even fields, mens det ALTID som udgangspunkt skal være slået fra i forbindelse med langt de fleste DVD titler, hvor der ikke er tidsforskel på odd og even fields. Med hensyn til de beværlige titler: Hvis du kan få en titel til at virke med decomb og detelecine vil det være det bedste. Ellers må du i de helt besværlige titler benytte dig af deinterlace settingen ....bare husk at slå alt djævelskabet fra i forhold til de problemfrie titler.
Hvis det er interlacing artifacts, så ser de ud som i Wikipedia linket jeg gav tidligere eller som: https://goo.gl/VUck4A Redigeret af TBC1 - 20-Marts-2017 kl. 01:34 |
|||
duke_skywalker
Bruger Oprettet: 09-Januar-2017 Status: Offline Point: 54 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
@TBC1 - Nu forstår jeg mere :-) Og det giver mere mening. Dog er mine problemer ikke knyttet til enkelte film, men til alt, hvad jeg ripper vha Handbrake.
Mine problemer ser ikke helt ud som på linket. Her er i stedet en video af et af mine rips: http://youtu.be/PdhMvioPGZU
Sådan er filmen hele vejen igennem, og dette her er faktisk noget af det bedre. Ofte fryser den helt fast på det samme billede i flere minutter, og kommer også med en voldsomt skrattende lyd. |
|||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
|
|||
duke_skywalker
Bruger Oprettet: 09-Januar-2017 Status: Offline Point: 54 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
@T-Duck: det giver god mening. Men så er Handbrake virkelig ikke særligt meget bevendt i den sammenhæng. Jeg har dog selv gjort noget lignende, mht at bruge begge programmer. Problemet er bare, at MakeMKV har det med at mislykkedes med at rippe nogle af mine skiver. Ikke pga. kopisikring, da den når at rippe 3/4 af skiven.
Har du erfaringer med at få MakeMKV til at læse mere sikkert?
|
|||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Handbrake er kun godt hvis der er noget der skal transcodes. Redigeret af T-Duck - 20-Marts-2017 kl. 11:34 |
|||
Torben Rasmussen
Guld medlem Flatpanels.dk Oprettet: 06-Februar-2007 Sted: København Status: Offline Point: 4378 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg mener jeg har brugt DVD Shrink tidligere, hvor nogle discs har givet issues. Den ripper 1:1 og så har jeg kunne køre den gennem Handbrake bagefter.
|
|||
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|||
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg har benyttet DVD Shrink i noget der ligner 10 år, og er aldrig stødt på en eneste DVD, som gav problemer.
M.v.h. |
|||
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |