OLED vs. LED - Åben diskussion

bentpetersson skrev: KlausDM skrev: bentpetersson skrev: Man kan vel ikke tale om begrænsning, når LCD er i stand til at vise et omkransende lys. Forkert - LCD tilføjer det omkransede lys, selvom det ikke er der på den film der vises. OLED viser filmen som den er lavet. Er filmen med omkransede lys viser den det, er filmen uden, så er der ingen omkransede lys. Klaus Men det gør vel ikke noget at dette lysskær vises, når det opfattes naturligt. Måske burde TVet udsende en advarsel om, at nu kommer der noget forkert, der virker helt naturligt

Ah - hvis det vises som konsekvens af tekniksvaghed, så kan det vel næppe påskønnes? Er det optaget med lysende krans - fint. Men som konsekvens er det da dumt?
Nå jeg tænder PlayStation 4 på jobbet på deres 7005ks, så påskønner jeg da heller ikke den hvide glorie ps4 logoet omgives af.
Jeg tænker det ikke som naturligt billede eller en fin gimmick. Det er alene en konsekvens af manglende evne til at lukke af ved lcd skærm teknikken.

Jeg er nu eller langt hen ad vejen helt enig i at lcd fint kan være den rigtige løsning, men når snakken bevæger sig herhen eks hvor hvid glorie (som konsekvens af lcd teknik) vel er fint når billedet er en stjernehimmel, så blir det jo et desperat forsvar mere end noget andet.
Vi kan så diskutere om det er noget der har betydning for alle - men det ændrer ikke på at det er ikke tiltænkt at ps4 logoet skal have et fint Hvidt skær/glorie ved opstart. Det må være logisk, at når en skærmteknik tillader/evner et pixel vises med max lysstyrke og nabo pixel er kulsort at så ham man et langt større kontrast parameter at arbejde efter.
Nå et pixel ikke få indflydelse på et andet.

bentpetersson skrev: Men det gør vel ikke noget at dette lysskær vises, når det opfattes naturligt.

Det er ikke naturligt og det opfattes ikke naturligt - med mindre at man trænger til briller.

Og så er vi tilbage ved om vi diskuterer naturlig billedgengivelse som noget subjektivt, eller vi taler om naturlig billedgengivelse, som korrekt fremvisning af det billede der kommer som elektriske signaler til skærmen.
I samme øjemed kan jeg igen henvise til min side om fabriksindstillinger - hvor en person subjektivt mente at det var et fantastisk billede, selvom det var skrupforkert i forhold til kilde.


Klaus

Hvor finder du nogen i debatten, som har et OLED og ønsker at skifte?

bentpetersson skrev: Måske at vi næsten er nået til et konsensus: De nørder herinde, der har et LCD ønsket at beholde apparatet, mens nørder, der har et OLED ønsker at skifte, hvis ikke det havde været på grund af prisen.

Der må være sneget sig en tastefejl ind der. Uanset pris, vil lcd aldrig blive et ønske her.
Jeg var lykkelig for at kunne udskifte og ikke kun billedkvalitet - jeg skulle nok have fundet noget så.

Du vil nok ikke finde en endte oled ejer, der ligefrem skulle ønske sig et lcd istedet.
"V syntes jo altså netop oled er et bedre tv.

... dét der skrives er, at han har set OLED-modeller fra 2016 og 2017 side om side. Dit indlæg kunne godt tolkes i retning af, at han ønskede at skifte til et 2017-LCD, hvilket jo ikke er tilfældet.

bentpetersson skrev: Jeg prøver at uddybe. Måske at vi næsten er nået til et konsensus: De nørder herinde, der har et LCD ønsket at beholde apparatet, mens nørder, der har et OLED ønsker at skifte til et nyt OLED, hvis ikke det havde været på grund af prisen.