|
OLED vs. LED - Åben diskussion |
Besvar | Side <1 2324252627 43> |
Forfatter | |
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
Som Torben allerede har forklaret, døde plasma p.g.a. 4K (kombineret med folks falske "grønne" opfattelse).
M.v.h. |
|
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Online Point: 9324 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvor mange watt ville et 65" 4K plasma bruge ? |
|
vclarke
Guld medlem Oprettet: 13-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 738 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg vil også vove den påstand at finanskrisen var med til at dræbe plasma
|
|
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Online Point: 9324 |
Funktioner
Tak(0)
|
Et krp600 brugte lige knap 500W, så et tilsvarende i 4k havde vel brugt 2000W
Det er over 4kr pr time, med 3 timers tv pr dag så har du en regning på over 4000kr pr år. Måske var det også en årsag til at plasma ikke var fremtiden. |
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
OLED forsvinder igen på samme vis som plasma. LCD kommer til at bestå mange år endnu - også efter at OLED er blevet erstattet af en endnu bedre teknik. LCD er eneste skærmteknologi i low end markedet og det kommer det til at være i mange år fremover. Klaus |
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
Næppe. Idet pixelantallet firedobles, gøres hver enkelt pixel mindre og effekteforbruget af hver pixel mindskes. Klaus |
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
Nu dukker insekterotikeren lige op i mig: HPFI relæet indeholder ingen sikringer, men et detektorkredsløb der kan måle om der er afledning til jord. Sikringerne ved siden af HPFI relæet derimod kan springe - altså med mindre at det er automatsikringer der blot slår fra og kan slås til igen. Klaus |
|
Bruger udmeldt 38
-- Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
Din udregning er helt i hegnet - som Klaus allerede har beskrevet. Ud over at de langt mindre pixels bruger væsentlig mindre strøm, så er det fuldstændig irrelevant at se på strømforbruget, på et plasma, som er 8+ år gammelt! Tag f.eks. det sidste Panasonic plasma, i 65", som er 3 år gammelt. Det har en "On average consumption" på 341w. Lavede man stadig plasma, ville modellen i dag sikkert bruge noget der ligner 220-250w. Og hvis det så havde været 4k, snakker vi måske 300-350w. Et 65" Panasonic OLED bruger "On average consumption" 214w. Et 65" Panasonic 780 LCD bruger "On average consumption" 99w. Så forskellen - i dag - på et LCD og et plasma ville være ca. 500,- om året, på et 65", med 3 timers TV-kigning om dagen. M.v.h. Redigeret af Henrik B. - 21-Maj-2017 kl. 02:11 |
|
Bruger udmeldt 33
Guld medlem Oprettet: 09-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 996 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ok
|
|
ferrarimik
Bruger Oprettet: 10-November-2008 Sted: Sønderborg Status: Offline Point: 112 |
Funktioner
Tak(0)
|
HDTVtest har en del af forklaring på hvorfor plasma døde http://www.hdtvtest.co.uk/news/4k-plasma-201311133417.htm
Redigeret af ferrarimik - 21-Maj-2017 kl. 21:01 |
|
Sony AF9 / Pioneer UDP-LX500 / Apple TV 4K / Marantz SR8015 / Monitor Audio Silver 300 / Monitor Audio Silver C350 / Monitor Audio Silver FX / SVS PC-4000
|
|
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
Klikbar service |
|
Bruger udmeldt 33
Guld medlem Oprettet: 09-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 996 |
Funktioner
Tak(0)
|
Gaaaab
|
|
Besvar | Side <1 2324252627 43> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |