Måleskema til MultEQ XT32

johnnyn skrev: hvilken dirac boks omtales der her?

Se link ovenover.

Henrik B. skrev: Audyssey ér til hjemmebrug, og man skal ikke tage det for mere end det! ONKYO/PIONEER's og Yamaha's er det samme. Problemet med Audyssey er, at der er nogle unoder i målingerne - bl.a. måles/justeres frekvensmæssigt for langt "op". Som Thomas skriver, så er Direc noget helt andet, og gør noget helt andet. Ligeledes kan man jo vælge at give noget mere for sin surr-receiver, og så få en, hvor det stadig er let at arbejde med, men som har en mere pro tilgang til det at måle et surr-setup - Anthem. M.v.h.

Redigeret af Mefisto - 23-Juli-2017 kl. 14:35

Dirac er iøvrigt inkl i de nye v3 nad modeller.

Mefisto skrev: Resultatet af automatisk EQ kan aldrig blive mere "præcist" end det initielle måleinput, så med mindre mikrofonen står nøjagtig samme sted ved alle målingerne, fra gang til gang, så vil output også variere, fordi selv små forskydninger af mikrofonen giver vidt forskellige målinger. Specielt når man kommer over 200Hz eller deromkring. Det er ret sikkert en stor del af årsagen til at folk oplever at audyssey lyder forskelligt fra gang til gang. Jeg kan ikke forestille mig at Dirac kan komme uden om den problemstilling heller, men derfor kan det da godt tænkes at der er "bedre" alligevel. Jeg har sjovt nok ikke lagt mære til at YPAO lyder forskelligt fra gang til gang, men jeg har nogle kvababbelser over hvordan det virker og hvad det gør ved signalet, hvilke man kan se hvis maver et loop-back på foforstærkeren med REW. Det giver langt mere indsigt i hvad der foregår end at kontrollere resultatet med mikrofon.

Dirac kigger på hvilke problemer der går igen på alle siddepladser og korrigerer kun for dem. Den er god til og genkende de problemer der kun opstår ved én måling og ignorere disse. Derfor afviger slutresultatet ikke særlig meget når man laver 2 kalibreringer efter hinanden. Desuden syntes jeg også det er lidt overdrevet, det du siger med, at små variationer i mikrofonens placering, afviger fra hinanden helt vildt. Det er ikke noget jeg oplever i REW. Der kan være store forskelle ved og flytte en meter, men oftest lille forskel når vi snakker de få cm der kan være til forskel ved 2 individuelle kalibreringer.

Resultatet af automatisk EQ kan aldrig blive mere "præcist" end det initielle måleinput, så med mindre mikrofonen står nøjagtig samme sted ved alle målingerne, fra gang til gang, så vil output også variere, fordi selv små forskydninger af mikrofonen giver vidt forskellige målinger. Specielt når man kommer over 200Hz eller deromkring. Det er ret sikkert en stor del af årsagen til at folk oplever at audyssey lyder forskelligt fra gang til gang. Jeg kan ikke forestille mig at Dirac kan komme uden om den problemstilling heller, men derfor kan det da godt tænkes at der er "bedre" alligevel.

Redigeret af Mefisto - 16-Juli-2017 kl. 09:28

Mefisto skrev: armani-thomas skrev: Hvorfor gider folk og blive ved med og døje med Audyssey og dårlig lyd? --- Fordi alternativerne ikke er hverken særligt kendte eller særligt brugervenlige og dertil kommer prisen på licenser og ekstra hardware. Det skal helst være tæt på plug n play og det er det Audyssey og alle de andre lover at være. Om de så er dét eller om de de gør noget godt ud over at sætte levels og afstand kan man så diskutere. Jeg er ikke overbevist og bruger ikke YPAO til andet end levels og afstand. Når det er målt noterer jeg det, slår YPAO fra of taster værdierne ind manuelt. I det hele taget er jeg meget skeptisk ved "magisk EQ" og det gælder også Dirac og hvad der ellers findes af alternative løsninger.

Jeg giver gerne en demo med Dirac. Der er ikke noget magisk ved det. Men "algoritmen" de har udviklet, er meget præcis. Laver du to audyssey kalibreringer lige efter hinanden kan de lyde vidt forskelligt. Det sker ikke med Dirac. Og efter måler man med REW ser du også, at det rammer target kurven meget præcist, selv under vanskelige omstændigheder/akustik osv.
Det kan også rette meget vanskelige dips, som med traditionel PEQ er umulige og rette.

Redigeret af armani-thomas - 16-Juli-2017 kl. 01:38