Matador Blu-ray-boks ude 26 oktober

Det er vel heller ikke det at der er brugt DNR og EE, i sig selv, der er problemet, men snarere at resultatet af det ikke er særligt kønt, at dømme ud fra de frames der er vist i tråden. Normalt kan man godt brugde den slags uden at det resulterer i ensfarvede "plamager"?

Tarkin skrev: Jeg synes det er lidt underligt at Shotcuts forholdsvis beskedne brug af DNR og EE på Matador blu-ray udgaven kritiseres SÅ meget, men ingen brokker sig over det "forkerte" aspect ratio de har valgt. Det har vel lige så meget at sige, hvis ikke mere, for hvordan serien tager sig ud hjemme i stuerne... At bruge en smule digitale rensnings- og skarphedsteknikker er åbenbart en dødssynd, men at beskære billedets top og bund + tilføje lidt billede i siderne er tilsyneladende helt i orden!

Okotta skrev: Matador vises i 1:66.1 på blu ray, som den var skudt

Redigeret af Jordsvin - 16-November-2017 kl. 15:15

Lars skrev: Serien er produceret direkte til TV, og datidens billedrørs-tv havde en ikke uvæsentlig overskandering (skar en del af kanterne). Dog med den udfordring at ingen TV var helt ens, så producenterne sørgede for at der ikke var noget betydningsfuldt billedindhold i kanterne.

Lars skrev: Jordsvin skrev: Det burde så også gælde kanterne i siden, så hvorfor skal vi have mere af dem? Ja, det er rigtigt. Dér er et kompromis. Mig bekendt er der dog ingen uønskede ting i siderne. Det er bare scenen der er lidt bredere.   /Lars

@Aspect Ratio: Det er rigtigt, at det er lidt kontroversielt at beskære det til 14:9. Og det er rigtigt, at billedkompositionen ser lidt "mærkelig" ud i nogle sekvenser. Jeg lægger dog primært mærke til det i nærbilleder, når toppen af hovedet skæres af karaktererne. Det er selvfølgelig ikke heldigt, og man kunne have korigeret for dette ved yderligere manuel reframing under restaureringen. Når jeg ikke har angrebet dette, skyldes det, at jeg mener, at det er et meget mindre problem end DNR. Havde de beskåret til 16:9 havde det til gengæld været helt galt.

@Okotta: Jeg vil give dig så meget, at brugen af DNR kunne have været MEGET værre. Men den varierer betragteligt gennem hele serien, hvorfor mit gæt er, at det er en automatisk DNR, der er gennemført, og af princip er det simpelthen bare forkert. Da især, når man – som det ses i featuretten – allerede har haft en mand til manuelt at fjerne støj og støv fra filmrullerne inden da. Når jeg taler om stream og smartphones, så er det fordi den omtalte sekvens (som jeg kan lide, og som du ikke kan lide) vil ligne noget, der er total løgn, hvis de viser den med en bitrate på 1-2 mb. Det kan du jo selv teste på dr.dk. Derfor tror jeg at DNR er gennemført for at undgå, at hele serien ville se katastrofal ud ved lav bitrate-streaming. Der er DNR trods alt et bedre alternativ end online live komprimering.

Men som jeg skrev tidligere, så læg dog for katten den digitalt manipulerede version til stream og lad os få en ikke manipuleret version på blu-ray, der som format godt kan håndtere skidtet...


Redigeret af SpencerTracy - 17-November-2017 kl. 11:10