|
Matador Blu-ray-boks ude 26 oktober |
Besvar | Side <1 23456 16> |
Forfatter | ||
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15689 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
I udsendelsen der omhandler restaureringen, der besøger de Nordisk Film Shortcut, som er dem der har stået for restaureringen. I det redigeringsrum der vises i tv-udsendelsen, der står en professionel referencemonitor fra Dolby foran mastering-teknikeren. Den er på 42" og er placeret tæt på. /Lars
Redigeret af Lars - 08-November-2017 kl. 11:53 |
||
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
||
C. Johansen
Guld medlem Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tak for svaret - men linket virker nu ikke hos mig.
Det er forbavsende, hvis man har haft et acceptabelt godt billede på en 42" skærm, men da arealet på en 65" skærm er 2½ gange så stort, så er det selvfølgelig en stor del af forklaringen på, at billedet opleves voldsomt grynet og uskarpt på samme tid. Jeg har ligesom SpencerTracy også set gamle udenlandske film og tv-produktioner, og her er det ofte lykkedes at gøre dem langt mere behagelige at se på. |
||
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15689 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Men har det ikke været 35mm og 70mm film? Matador blev lavet direkte til tv-skærmene dengang man kun havde billedrørs-tv med ringe opløsning. For at holde prisen nede valgte man at skyde den på 16mm film, den skulle jo alligevel ikke op på det store lærred i biograferne. Der var heller ingen som regnede med at serien ville leve så mange år. Havde de kunnet se ud i fremtiden, havde de nok ofret penge på et bedre filmformat. Serien har altid været grynet at se på, men det er som om scanningen til HD har forstærket det. Eller også har der været et "blødgøringsfilter" på de tidligere udgaver, som man har fravalgt i HD da sådan et reducerer skarpheden/opløsningen. /Lars
|
||
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
||
C. Johansen
Guld medlem Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Indtil for et års tid siden var der en tysk (nu lukket) tv-kanal, der hed ZDF-kultur HD, som sendte over satellit i 720P. Her viste man tit gamle tyske film og tv produktioner i det oprindelige 4:3 format.
Mange af de produktioner blev lavet i samme periode som Matador og var udelukkende beregnet til datidens fjernsyn. Jeg tror ikke, at der kan være tvivl om, at der er lavet en digital forbedring af de oprindelige optagelser, og det er man lykkedes ualmindelig godt med. Selvfølgelig ikke i ægte HD, men dejlig afstemte billeder, som var rigtig behagelige at se på. Også på 65". Jeg har ikke kendskab til, hvilket format ZDF's originale materiale er optaget i, men optagelserne skulle naturligvis vises på samme type tv som Matador. |
||
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4109 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
så længe man ikke ved i hvilket format de oprindelig op optaget i, så kan man ikke sammenligne.
Så bare fordi de også var beregnet til at blive vist på TV, kan de godt være optaget i et bedre format end lige 16 mm film. |
||
C. Johansen
Guld medlem Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Men man kunne i det mindste have beholdt det oprindelige format på 4:3. Ændringen til 14:9 giver endnu mere grovkornede billeder, da billedet nødvendigvis skal forstørres med brug af zoom.
|
||
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15689 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kan kun blive et gæt. Men de store tyske tv-kanaler ARD og ZDF opererer med store budgetter. ZDF har 4 gange så mange penge at bruge som DR - og det til at drive én tv-kanal. Så de har/havde pengene til at sætte barren højere. Det taler imod at de har sparet på filmrullerne. /Lars |
||
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
||
C. Johansen
Guld medlem Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg kender ikke budget-tallene for ZDF, men de sender dog på mere end én kanal: ZDF, ZDF-neo, ZDF-info 3 er rene ZDF-kanaler.
KiKa og Phoenix laves sammen med ARD, og 3sat og arte er ZDF også en del af. Men det er da rigtigt, at der er langt større budgetter end hos DR, hvad man også tydeligt kan se både med hensyn til teknik og indhold. |
||
SpencerTracy
Bruger Oprettet: 13-Oktober-2016 Status: Offline Point: 54 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg tror vi skriver forbi hinanden. Og det lyder som om, du og Kampus ser filmkorn som noget negativt? Det er da ganske naturligt. At man ikke har kunnet gengive det på oldgamle tv-skærme, er da ikke et argument for at bibeholde dette smadrede look. Jeg har på intet tidspunkt kritiseret det fantastiske restaureringsarbejde. Ej heller, at man har valgt at lave transferet i 14:9-format i stedet for 4:3. Min kritik går udelukkende på den "degraining" eller støjreduktion, der er foretaget på filerne efter scanningen og restaureringen af 16mm-rullerne. Navnlig fordi, man med HD endelig har muligheden for at gengive analoge filmkorn korrekt (i modsætning til dvd, hvis komprimering vil pixelere det hele væk). Nu har jeg ikke set dokumentaren og restaureringen. Den havde man jo åbenbart ikke midler til at inkludere på udgivelsen. Til gengæld kan jeg se, at screenshottet, som jeg delte tidligere i tråden var komprimeret under upload. Her er det i lossless (KLIK), hvilket dog ikke gør det kønnere. Som jeg skrev tidligere i tråden, så havde jeg netop, inden Matador, set den franske blu-ray af Scener fra et ægteskab. Den serie er skudt 5 år før Matador, men under nøjagtig samme omstændigheder; på 16mm og produceret til tv. Her er et screenshot fra den serie (KLIK), hvor det ses, hvordan 16mm-filmkorn kan gengives korrekt i 1080p. Uden "degraining" og anden fikumdik. Redigeret af SpencerTracy - 08-November-2017 kl. 13:30 |
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
C. Johansen
Guld medlem Oprettet: 16-April-2012 Status: Offline Point: 636 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Den argumentation kender jeg godt. Det var ikke det jeg hentydede til. Det er selve dét, at billedet gøre større (zoomes ind) og dermed bliver mere grovkornet, man godt kunne have undgået.
|
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Besvar | Side <1 23456 16> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |