Panasonic EZ950E og EZ1000E ejere

Hother skrev: bentpetersson skrev: Det er okay med manglende kvalitetskontrol som argument for fejl. Men hvorfor tjekker man ikke selv inden køb? Dvs.tage et ansvar! Man skal da ikke undervurdere sin egen kontrol - eller fordi man har opnået viden om de fejl, som vi drøfter, kan man skriftligt fremsætte forbehold mod visse fejl, der er kendt. Eller når appararet står tændt på disken, så man roligt sige: "Væk, det dur ikke. Næste! " eller man kan udvide garantien med forbehold - eller måske undlade at købe, hvis sælger siger nej. Vi set herinde, at folk bestiller fra sælgere, der parallelimporterer, for derefter at opleve en række fejl, og som senere afvises. Vi har også et ansvar selv ved at være fornuftige. Eller mener I ikke det? Op på disken med apparatet, tjek fx for fejl med den gode monitortest. Det rækker langt, hvad billedkvalitet angår og stil desuden krav til sælger. Her kan jeg altså ikke være enig med dig Bent. Når jeg går ind til en forandler og checker et TV ud, så forventer jeg da, at når jeg bestiller et TV for mange penge, så har jeg da en forventning om, at det købte er i orden. Hvis vi skal kører den model, så er det jo lige før at vi kan glemme garanti ordninger. Nej, producenten skal sørme da checke deres produkter kvalitet, så de lever op til nogle specificerede kvalitetskrav - og mål.

Forstår jeg dig ret, John. Du får nu endelige leveret et OLED uden yellow tint ved at tjekke apparatet forinden levering.

Skønt du var uenig, har du alligevel gjort, hvad jeg anbefalede? Held og lykke med det kommende.

Redigeret af bentpetersson - 04-Oktober-2017 kl. 14:52

spoxy skrev: Nej

Får nogen noget ud af denne tråd egentlig

Der er spøgelser allevegne.

Hother skrev: Næh, hvis deres mål er at levere en uensartede produktkvalitet, jamen så er kvalitetsmålene opfyldt

Hother skrev: Nej, producenten skal sørme da checke deres produkter kvalitet, så de lever op til nogle specificerede kvalitetskrav - og mål.

Hvem siger at de ikke gør det?


Klaus