Panasonic EZ950E og EZ1000E ejere

I øvrigt kan jeg se at prisen er faldet en del på 65EZ1000E, nogen steder som f.eks. Panasonic Centre omkring 5K og andre steder en del mere.

Panelerne i OLED-skærmene er alle sammen ens i år. Du får ikke et super-eksemplar, som på magisk vis kan garanteres fri for skavanker bare fordi du går op i EZ1000. Der vil være risiko (læs: garanti) for vertikal banding og ligeledes risiko for tint af den ene eller anden farve. Der er til gengæld ret stor forskel på hvor galt det er fra eksemplar til eksemplar, så der kan ikke konkluderes at EZ1000 er bedre end EZ950 selv hvis den skulle ankomme og se bedre ud. Det er et rent lotteri på tværs af alle skærme.

Det var også min tanke, at paneler stadig "graderes".

M.v.h.

Mefisto skrev: Mon ikke de sorterer de bedste eksemplarer fra til brug i de dyreste modeller? Når man betaler så mange penge for at TV, så er man IMO i sin gode ret til at forvente at man et eksemplar uden gul tint og andet godt fra havet. - Jeg mener, hvorfor ellers betale ekstra og hvad betaler man i det hele taget for?

Jeg tror simpelthen ikke på at der grades, altså at der udvælges nogle bestemte paneler til f.eks. B&O Loewe - Panasonic -Sony og ikke mindst LG selv til deres wallpaper.

Det er vel kun os billede nørder der leder, og ser efter evt. fejl, og hvis ser man på en hel produktion af paneler i gennem et helt år, så er det vel kun nogle ganske ganske ganske få ejere som har observeret evt. fejl som tint og banding etc.

Hvor mange paneler produceres der enlig på et helt år?

Potter skrev: Hother skrev: Henrik B. skrev: Det var også min tanke, at paneler stadig "graderes". M.v.h. Jeg fik oplyst via en PM på AVFORUMS fra en LG medarbejder i UK, at der faktisk er graduering. Et LG G7 (hedder det vist)  panel er det samme som sidder i et 1000EZ. Om det er korrekt kan jeg jo ikke sige.  Det har jeg faktisk selv haft forespurgt til på serviceværkstedet, i forbindelsen med om der var forskel nits. Jeg fik at vide at det var det samme og identiske panel som benyttes på E og G serien.

Mefisto skrev: Potter skrev: Mefisto skrev: Mon ikke de sorterer de bedste eksemplarer fra til brug i de dyreste modeller? Når man betaler så mange penge for at TV, så er man IMO i sin gode ret til at forvente at man et eksemplar uden gul tint og andet godt fra havet. - Jeg mener, hvorfor ellers betale ekstra og hvad betaler man i det hele taget for? Jeg tror simpelthen ikke på at der grades, altså at der udvælges nogle bestemte paneler til f.eks. B&O Loewe - Panasonic -Sony og ikke mindst LG selv til deres wallpaper. Det er vel kun os billede nørder der leder, og ser efter evt. fejl, og hvis ser man på en hel produktion af paneler i gennem et helt år, så er det vel kun nogle ganske ganske ganske få ejere som har observeret evt. fejl som tint og banding etc. Hvor mange paneler produceres der enlig på et helt år? Det er vel også kun billednørder der køber et TV til 50k,-. Jeg ved ikke om der sorteres, men de burde gøre det, hvis eksemplarvariationen er så stor at man kan spotte det med det blotte øje. Synes reelt godt man kan tillade sig at forvente at få et eksemplar der er kontrolleret og godkendt, når man lige frem vælger den dyreste model. Hvad er det ellers man betaler for. Et pænere kabinet? :-)