Intelligente termostater

Næ, hvorfor skulle man det?

Kender intet til fejlkode hvis man mister forbindelse, men ved hvis en termostat falder af, så oplyser app om fejl nu.

Mine "termostater" er telestater på manifolden til gulvvarmen, som vi har i hele huset (desværre "tung" gulvvarme).
I hvert rum sidder der en temperatur sensor, i vådrum er der temperatur/fugt sensor. Og det hele samles i en IHC opsætning.
IHC er lidt det samme som smart styring, da jeg via den har mulighed for at gøre næsten alt, inkl en app, når jeg har de lyster. IHC systemet har dog begrænsninger, hvorfor jeg parallelt med IHC controlleren køre med en openHab2, som er et rigtigt smarthome system. Det betyder, at begrebet "smart" pludselig ingen grænser har overhovedet. Via openhab kører jeg Google Home, og kan derfor styre varmeinstallationen med stemme kontrol. (Jeg kunne også have valgt Alexa, men valget faldt på Google Home, fordi jeg personligt tror mest på det). Jeg kan også via openHab2 opsætte en grafisk skærm, så jeg har fuld overblik over hele husets 12 temperaturfølere (rum) på een gang, inkl hvad andet jeg kunne finde på at koble på, (fx sensorer på vinduerne, ventilation, bevægelses sensorer, Co2 føler osv osv). 

Det hele er altså centralt-styret fra pt. hele 2 Smart/Intelligent hjemmestyrings computer/controller. 

Hvad jeg ikke har, og ikke umiddelbart har behov for, det er et display/kontrolpanel i hvert rum, som viser temperaturen med muligheder for at ændre indstillinger. Det er der to årsager til. 
1. Det er "tung gulvvarme", dvs reaktionstiden er så lang (12 timer), så det kan ikke svare sig at have mulighed for at trykke/justere på noget som helst i selve rummene. 
2. Oplysning om temperaturen er noget man føler på kroppen, fordi, pga 1. så er det begrænset hvad man får ud af det, såfremt man ikke synes tallet på evt display passer med det man føler. 
Hvis det havde været "let" gulvvarme, så havde jeg købt display til hvert rum med mulig at indstille varmen/setpunktet, og ladet dette display være en option som over-ruler de automatiske indstillinger, fx så længe der er nogen i rummet, (eller er hjemme, alt afhængig af hvem det er og hvornår). Men desværre har "tosserne" som byggede huset i 2007 ikke lige haft det smarte i fokus mht varmestyring, og valgte derfor "tung" gulvvarme. Det giver så nogle ret usmart begrænsninger for at gøre det rigtig smart  
Men det kan stadigvæk bruges smart. Fx har vi en afdeling i huset på 3 værelser som kun er beboet hver anden uge. Ved et tryk på en knap, så sættes hele denne afdeling i "beboet/ubeboet", og skifter setpunkt ud fra det. Med sensor på vinduerne slukkes varmen såfremt temperaturen udenfor er lavere end indenfor. Bevægelses sensor i hele huset, samt kontrol af hvem der er hjemme, så kan hele huset styres ud fra det også. 

Min opfattelse er - Termostater skal ikke være "smarte". De skal være passive og snot dumme og bare gøre hvad de får besked på. Det smarte skal ligge i et centrale punkt, hvor man samler alt hvad der kunne tænkes at have en påvirkning eller indflydelse på styringen. Det er i øvrigt en general opfattelse jeg har.
IHC er i det store hele netop smart central styring. Desværre synes LK/Schneider ikke lige at de gider følge med tiden, så derfor er IHC sakket bagud de seneste år. Heldigvis kan man så få det til at snakke med andre systemer, som er mere oppe i tiden. Derfor bruger jeg openHab2 parallelt med IHC. Og så er jeg dækket ret godt ind hvor nærmest kun fantasien sætter grænsen for, hvad der kan lade sig gøre af smarte tiltag.