HTPC

papabear skrev: Mon det så ikke blot er en fejl på et enkelt RAID-controller-mærke (evt. et bestemt chipsæt)?

Det tror jeg ikke på. Det ene er gamle ATA diske på Promise og IWill controllere og det andet er S-ATA, på et Abit IC7 Max3 bundkort (jeg ved ikke hvilket chipset, mon ikke det er Silicon Image).

Jeg tror mere på at små forskelle i ATA/S-ATA diske kan gøre dem uegnet til Raid.

De gamle IBM 45GXP (dem der brændte af for et godt ord - min er dog ikke brænd endnu) var ikke egnet til Raid, hvorimod 60GXP serien var egnet. Mine var 60GXP'er. I dag køre de 4 60GXP'er Raid 5 sammen med 45GXP'en og det virker fint, men det er også software raid fordelt på 3 controllere så de sidder på hver sit kabel.

Hilsen

Michael Sørensen

papabear skrev: MichaelS skrev: Nogen gange driller raid med store filer, derfor kører jeg fx ikke raid på min arbejdsmaskine! ????? Nu har jeg kørt kørt RAID i forskellige udgaver (0, 1, 0+1 og 5) både som "software-raid" (OS styrer RAID) og "hardware-raid" (HW (=software på kort) styrer RAID) på div. Win- og Linux-platforme i forb. med mit arbejde, og jeg har aldrig været ude for sådanne problemer, selvom vi taler bl.a. ret store databasefiler. Hvad skulle problemet være?

Jeg har flere gange oplevet at harddiskene ikke opføre sig ens selv om de er af samme fabrikat og modelnummer og er indkøbt samtidigt. Ved store filer er det som om den ene disk går i stå og skrivningen går i slowmotion.

Jeg bruger IBM/Hitachi diske, men for nylig har en kammerat måtte opgive sit Raid 0+1 med 4 sprit nye Maxtor S-ATA diske på et ligeledes sprit nyt bundkort (P4/3GHz) med samme fejl.

På min server bruger jeg Software Raid 5 på mine diske og det køre uden problemer.

Hilsen

Michael Sørensen

MichaelS skrev: Nogen gange driller raid med store filer, derfor kører jeg fx ikke raid på min arbejdsmaskine!

?????

Nu har jeg kørt kørt RAID i forskellige udgaver (0, 1, 0+1 og 5) både som "software-raid" (OS styrer RAID) og "hardware-raid" (HW (=software på kort) styrer RAID) på div. Win- og Linux-platforme i forb. med mit arbejde, og jeg har aldrig været ude for sådanne problemer, selvom vi taler bl.a. ret store databasefiler.

Hvad skulle problemet være?

fltk skrev: Din PC er rigelig hurtig til VCD og SVCD og sikkert også til fuld opløsning i DVD kvalitet, men om det er kortet eller forkerte indstillinger, manglende software m.v er svært at sige. Har du nyeste udgave  af DirectX på din PC? Flemming

Jep - Nyeste version af DirectX er installeret. Tillige med diverse opdateringer fra Microsoft m.m.

Tusind tak for alle Jeres foreløbige svar!

Når jeg optager i VCD, jamen så er det ikke mere end de 352x576. - Hvorimod med DVD, jamen så er det 720x576. Desværre, så fremkommer de "hakker" under alle omstændigheder.

Jeg har prøvet at lege lidt med nogle forskellige indstillinger, blandt andet det som Kjeld selv anvender med samme kort. Her ligger min CPU på omkring 40% belastning. - Min sidefil bliver stadigvæk ikke brugt. - Resultatet var tydeligt bedre. - Når man ser "normal" tv.

Jeg prøvede så at optage lidt fra BBC's Topgear. - Her ser det også godt ud, lige indtil man f.eks. ser en bil kører gennem en kurve i jævn fart. - Så ses det tydeligt, at den "danser" igennem svinget. - Ved action-film / tv-avisen m.m jamen så er det faktisk næsten ikke til at se. - Men med jævne bevægelser ses det ganske tydeligt....

Er kvaliteten ikke bedre i Aldi-kortet? - Eller er min PC'er for langsom?

Venlige HTPC hilsner

Troels