recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - ASUS RT-68U
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

ASUS RT-68U
 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
pfugl Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Februar-2005
Sted: Skanderborg, DK
Status: Offline
Point: 1067 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér pfugl Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: ASUS RT-68U
    Sendt: 29-Juli-2020 kl. 10:09
Havde samme problem, og ja - det er NAT acceleration der gør forskellen. Det får routeren til at bruge hardware funktioner til at lave hurtigere nat, i stedet for software.

Redigeret af pfugl - 29-Juli-2020 kl. 10:09
/Peter
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4943 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Juli-2020 kl. 17:17
Oprindeligt skrevet af Allan M. Allan M. skrev:

Som jeg skrev tidligere har jeg haft store problemer med at få hastigheder over 200 mbit på min ASUS RT-AC66U. Et problem som jeg tidligere har konstateret at mange andre har haft, uden at finde en løsning.
Nu har jeg google lidt på det igen, og det er lykkedes mig at finde en løsning, så jeg nu har 800 download og 915 upload.

I switch control har jeg deaktiveret jumbo frames og sat NAT-acceleration til auto.
QoS er deaktiveret.
Men jumbo frames har absolut ikke noget at sige, når vi taler WAN netværk, her er MTU altid mindre end 1500 bytes.
Så det må enten være en fejl i routeren, eller en af dine andre indstillinger som har gjort udslaget.
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
Til top
Nagash Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: Hillerød, DK
Status: Offline
Point: 6048 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Nagash Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Juli-2020 kl. 17:04
Du skriver det ikke i dit første indlæg, så måler du over ethernet eller Wi-Fi. Er lidt tilbøjelig til at tro det sidste, når du bruger en bærbar. Og så er det klart du ikke får fuld udbytte af din forbindelse.
Min bio

Min GAMLE bio
Til top
Allan M. Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 08-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 103 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Allan M. Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Juli-2020 kl. 11:09
Som jeg skrev tidligere har jeg haft store problemer med at få hastigheder over 200 mbit på min ASUS RT-AC66U. Et problem som jeg tidligere har konstateret at mange andre har haft, uden at finde en løsning.
Nu har jeg google lidt på det igen, og det er lykkedes mig at finde en løsning, så jeg nu har 800 download og 915 upload.

I switch control har jeg deaktiveret jumbo frames og sat NAT-acceleration til auto.
QoS er deaktiveret.
Til top
Enerneslo Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 17-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 210 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Enerneslo Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 22:56
Jeg kører med en Asus RT-87U og den kører med ca 950mbit download målt på speedtest, når det er kablet.
Så det skulle lyde vildt hvis din router åd så meget hastighed, også selv om det er en anden model. Hvad siger målingen, hvis du kører med standard-routeren?

På et tidspunkt kørte det af helvedes til, men der løste en reset af routeren problemet.
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 21:53
Nu er det jo en halv gammel Router. (hvis det ellers er rt-AC68U vi taler om.) Med de hastigheder  vi kan få på internetforbindelserne nu, skal man være opmærksom på at route-funktionen sandsynligvis ikke er i stand til at håndtere 1gbps throughput fra internet til internt net. Dog skulle den selvfølgelig være markant højere end det der er "målt" indtil videre. Der er en årsag til at routere til enterprise brug angives med båndbredde gennem route så man ikke køber en enhed der som udgangspunkt ville være undersized i forhold til det brug man har.

Blot fordi den understøtter ac1900 i det trådløse netværk, så er det ikke ensbetydende med at den kan håndtere 1gbps gennem route. (og den har vist også kun 1gbps RJ45 stik og ikke 2,5gbit som egentlig burde være obligatoriske når man understøtter ac1900.)

Hvis maskinen er som Cyberguyen siger en gammel svend, så kan det desværre også meget let tænkes at der er problemer i netkortet på den, og hvis den så defaulter til 100mbit, så passer det sjovt nok. - Men det kunne være yderst interessant at finde en anden computer og måle hvad der sker der.
Til top
Supergris Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-December-2006
Sted: Esbjerg
Status: Offline
Point: 1471 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Supergris Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 20:55
Oprindeligt skrevet af Biavleren Biavleren skrev:

Jeg har fået fiber 1000/1000, det var det bedste tilbud på adressen.
Jeg købte en ASUS RT-68U Router.
Når jeg måler hastighed med kabel kommer der c. 60 ind, og måler jeg over routeren ca. 40.
Computeren er en HP Pavilion beatsaudio.
Kan det være computeren eller routeren, der stjæler 30% af signalet.
Kablet fra boksen til routeren er cat6. og der er ca. 5m. mellem router og computer.
Ps Hvorfor får jeg ikke mere ind på en 1000 forbindelse ?

Ét eller andet, ER der i hvert fald rivende galt!
De skriver selv, du under optimale forhold burde modtage omkring 900 Mbps både i download og upload-hastigheder, så det er vel i den størrelsesorden, du skulle kunne måle, med mindre, som andre er inde på, din computer er ikke er udstyret med et Gigabit netkort.

Du nævner på intet tidspunkt din upload-hastighed. Har du prøvet at måle den?

Jeg har en mistanke om, speedtesten måler i "MBps" i stedet (hvilket du jo hurtigt kan tjekke), når der er tale om hastigheder i forbindelse med en Gigabit-forbindelse, så din formulering: "med kabel kommer der c. 60 ind, og måler jeg over routeren ca. 40.", giver mere mening, da det jo skal ganges med en faktor 8, for at få det angivet i Mbps, hvilket vil svare til henholdsvis "360 Mbps" og "240 Mbps", hvilket dog stadig ligger langt fra, hvad der burde være muligt, men måske er der bare ikke tale om optimale forhold?

Så vidt jeg kan se, garanterer de ikke nogen mindste-hastighed?

I teorien burde hastigheden også være den samme, uanset om du kører gennem routeren eller ej; med mindre vi taler trådløst, men, som der også bliver nævnt, er routeren måske ikke den mest egnede til en så hurtig forbindelse?


Redigeret af Supergris - 23-Juli-2020 kl. 21:50
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV.
Til top
csell Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4585 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér csell Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 17:28
Oprindeligt skrevet af Allan M. Allan M. skrev:

  så er min konklusion er at ASUS er noget lort på kablet netværk. I hvert fald når man ønsker at udnytte den maksimale hastighed på et gigabit netværk.

Hej.

Jeg har ikke ville skrive det før nu. Men jeg forstår ikke at trådstarter har købt en ASUS RT-68U Router. Den første udgave rev A1 blev Wi-Fi Certified i 2013. Modellen er 7 år gammel.


Jeg ved ikke om den er blevet ham anbefalet? Men der findes flere bedre moderne Routere, også fra Asus.

Men den kan IKKE være årsagen til at trådstarter kun måler ca 40, mens jeg selv måler en download på 79 Mbps og en upload på 133 Mbps og Allan M. omkring 175 download og 200 upload.
Vi bruger alle 3 Meget gamle Asus Routere. Jeg tror at problemet ligger et andet sted.


Jeg har prøvet at Google HP Pavilion beatsaudio. Og finder mange forskellige hits. Mit gæt vil være at mange af dem, hvis ikke alle, kun vil have et 100 MBit netkort. Men selv med et 100 Mbit netkort vil jeg forvente hastigheder på 80-90 Mbps.

Men hvis man har en PC med er 100 Mbit netkort, vil WiFi hastigheden på samme PC tit ligge på 45-48 Mbps.
Så jeg vil spørge trådstarter om han bruger WiFi på Asus Routeren. Om han har indtastet et WiFi Password.
Og om han på et eller andet tidspunkt har indtastet et  WiFi Password på sin PC?

For det er vel ikke sådan at PC'en forbinder sig til Asus Routeren via WiFi, selvom vi tror at det er forbundet et cat6 kabel?
Men det er nemt at prøve af. Har PC'en stadig forbindelse til internettet, selvom man fjerner cat6 kablet.

Hilsen Carsten.
 


Redigeret af csell - 23-Juli-2020 kl. 17:31
Til top
Allan M. Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 08-Juli-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 103 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Allan M. Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 16:19
Det kan sagtens være din router der "stjæler" noget af hastigheden.
Jeg har en Asus RT-AC66U som desværre også gør det.

Jeg har målt direkte på kablet før det går i routeren. Der er min hastighed ca. 770 mbit upload og download. Men når jeg tilslutter routeren og måler derefter, så er hastigheden kun omkring 175 download og 200 upload.
Firmware update har ikke hjulpet, og efter at have læst om andre med samme udfordringer, så er min konklusion er at ASUS er noget lort på kablet netværk. I hvert fald når man ønsker at udnytte den maksimale hastighed på et gigabit netværk.
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4943 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Cyberguyen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 14:36
Hvis maskinen er for langsom, så vil den have indflydelse på speedtest resultatet.

Det er også derfor at de anbefaler at benytte en App i stedet for browseren, på hurtige linjer, da det ellers vil give usikre resultater på de fleste systemer.
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19237 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 09:50
Hvis du bruger Speedtest måler du hastigheden fra enheden Speedtest kører på til serveren i den anden ande.

Har enheden kun 10 Mbit netværk, er det laveste fællesnævner og hastigheden bliver kun 10 Mbit - også selvom det er en gigabit linje ud til omverdenen.


Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
moremusic Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 04-November-2013
Status: Offline
Point: 570 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér moremusic Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2020 kl. 09:47
Hvis du måler på speedtest, så bør enheden (efter min bedste overbevisning) være fuldstændig ligegyldig. Speedtest måler linien - dvs at faktorer som enhed, forbindelse til router (wifi 2,4ghz vs 5ghz vs kabel), osv være ligegyldige. Det er kun relevant når du måler forbindelsen internt i dit eget netværk. 
 
Det er rigtigt at der er overhead, men det bør ikke være mere end 10-20%. 

Uanset hvad synes jeg du skal ringe til leverandøren og spørge (ikke klage - spørge).
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu