Åndsvage formatkrige !!

Nå nej, jeg glemte lige et øjeblik at det analoge sendenet slukker  undskyld - men det er ligemeget - så må man konvertere det digitale til "noget" i optageren, som gør at det er OK for Hollywood, at man så kan overspille det optagede til BD / HD-DVD.

cloudy skrev: Det eneste man i så fald får ud af HD-DVD/BR er den øgede kapacitet, hvilket man ligeså vel kunne have fået på en harddisk.

Der er jeg altså ikke enig - jeg synes ikke det er det "eneste" man får ud af det jeg gerne vil hen imod. Og hvad mener du med at jeg ligesågodt kunne få det på en harddisk - det er jo ikke det vi vil - vi vil have muligheden for at overspille optagelserne til et flytbart medie. Og den øgede kapacitet - muligheden for at optage mange timer på en disk i en kvalitet, der ikke nødvendigvis er en eksakt kopi af HD-streamen - en lidt ringere kvalitet, men stadig enormt flot og flottere end de DVD-optagelser vi kan lave idag - denne øgede kapacitet vil jeg da gerne have! Og det tror jeg ikke jeg er den eneste, der synes ville være smart.

Det er jo kun fordi vi er lidt "nørder" herinde, at vi diskuterer dette her - de fleste almindelige forbrugere vil bare gerne kunne gøre det, som jeg lægger op til - at Blu-ray / HD-DVD skal være en ny afløser for videobåndet / DVD'en, hvor der er plads til at vi kan optage længere tid i en bedre kvalitet end vi hidtil har været vant til at kunne optage. Og når vi så gerne vil have den fulde HD-kvalitet, så går vi ud og køber filmene. Akkurat som vi gør idag - vi optager det vi har lyst til formentligt i en kvalitet der ikke er fuldt på højde med trykte DVD'er (men næsten hvis vi bruger de bedste optagekvaliteter). Og når vi så gerne vil have den originale DVD-kvalitet og / eller er træt af at redigere reklamer væk og gerne vil have det originale cover osv., så køber vi den originale DVD.

Det er sådan set bare det jeg prøver at sige - at det tror og håber jeg på, bliver muligt med fremtidens optagere!

Nåå ok, men nu er jeg slet ikke interesseret i "STB" - og det tror jeg der er mange der ikke er - det er jo (i mine øjne) en ekstra overflødig besværlig  maskine, når man kan indbygge digitale tunere i optagerne.

JesperLund skrev: Principielt kunne indbygget digital tuner ala DVB-T recordere og re-encodning til lavere bitrate være en mulighed, som måske kunne tilfredsstille den fjerde statsmagt (APG og Hollywood).

Ja tak, det er det jeg håber på. Det ville tilfredsstille mange af os. Da billedkvaliteten ved en lidt mindre bitrate end "original" HDTV stadig vil give en flot billedkvalitet. Og de fleste vil sagtens kunne leve med og se det fornuftige i, at man på egne optagelser, der overføres til Blu-ray eller HD-DVD - ikke kan opnå den samme kvalitet som en original købt HD-film. Hvis man så vil have original kvalitet så kan man købe filmene. Præcis sådan er det jo også idag.

JesperLund skrev: Jeg synes bare det er tåbeligt at bruge penge på teknik (hardware encoder) som ikke alene er overflødigt, men her direkte skadeligt (ringere kvalitet) i forhold til at gemme den digitale video stream direkte. Så hellere gå til STB producenter, som ikke har behov for at please Hollywood (producenten af DreamBox kan lave ting, som TDC ikke kan).

Jeg synes ikke det er hverken tåbeligt, overflødigt eller skadeligt jvf. mine bemærkninger ovenfor. Der vil sikkert komme begge muligheder, så du kan få din boks og jeg kan få min standalone optager, som supplement / erstatning for min HDD+DVD-optager. Så kan folk selv vælge det setup, der passer dem - ligesom idag - og alle er tilfredse.

Hvad er STB?

JesperLund skrev: men sandsynligheden for at de kommer med XYZ-brændere er forsvindende lille... Du får ikke en recorder med HDMI input...

Øøh hvorfor skal den nødvendigvis have HDMI indgang? Den skulle vel have indbygget tuner der kan modtage de digitale signaler. For at tilfredsstille de juridiske årsager kunne man da bare vælge et optageformat på diskene, der opfylder de ønsker der ligger bag de juridiske ønsker. Og hvad mener du egentlig med juridiske årsager - ja du mener vel at man ikke vil have at man kan optage film fra tv, der er i lige så god kvalitet som dem, der udgives på xyHD-medier. Men så kan man jo tillade at man optager i en lidt anden kvalitet i mpeg4 - måske en kvalitet der svarer til superbit DVD + de optagekvaliteter der er gængse idag (men evt. blot i mpeg4).

Det er jo kendt at jeg ikke optager i de bedste kvaliteter, men på en blu-ray skive ville der være plads nok til at jeg kunne optage i en rigtig god kvalitet - og jeg ville stadig kunne få mindst 4 film - måske mange flere - pr. skive, som jeg gerne vil have. Hvis det blev muligt ville jeg gå over til at optage i bedre kvaliteter end idag.

Hvorfor skal det lige være transport streamen, der gemmes - hvorfor ikke bare gemme i mpeg 4, eller 264 (kan ikke lige huske hvad det hedder).

JesperLund skrev: En anden mulighed er selvfølgelig en traditionel recorder, der kan optage analoge SDTV signaler

Hvorfor analoge SDTV-signaler - man kan da lige så godt optage de digitale HD-signaler i et eller andet format, såsom mpeg4.

JesperLund skrev: men hvor DVD brænderen erstattes med en Blu-Ray eller HD-DVD brænder. Fordelen vil så primært være, at der kan være flere timers optagelse på en enkelt disc. Men... vil forbrugeren betale for det?

Ja, jeg ville i hvert fald godt - og priserne ville jo også efterhånden falde.