|
Falsk/uhæderlig Fona ann. for Sony TV |
Besvar |
Forfatter | ||
reslfj
Guld medlem Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
Emne: Falsk/uhæderlig Fona ann. for Sony TV Sendt: 28-November-2007 kl. 11:14 |
|
I dagens ''Nyhedsavisen' side 13 har Fona en annonce for Sony KLD40V3000 og KLD32D3000 - FULL-HD og HD Ready. http://e.avisen.dk/kbh/index.php?alias=DK-NAKBH&s=1438&a mp;p=31986 Begge er fremhævet med "Perfekt til kabel-tv", men begge modeller kan kun modtage SDTV via DVB-C og ikke HDTV. Det er nævnt i teksten med et lille (SD); men jeg mener alligevel det er en falsk og uhæderlig anprisning at skrive "Perfekt til kabel-tv". I disse dage hvor mange nye HD kanaler skyder op hos både Stofa og TDC, er det måske et OK TV til kabel-tv; men da langt fra perfekt dertil. Er en sådan annonce virkelig lovlig ? Lars PS! Jeg tror gerne at disse TV er rigtigt gode på mange andre måder.
|
||
Sandal
Guld medlem Oprettet: 19-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2585 |
Sendt: 28-November-2007 kl. 11:21 | |
Almindelige anprisninger er helt lovlige. Men har meget svært ved at forstå dine harme. Denne skærm er perfekt til digital kabel-tv, hvilket er det der (primært) udbydes i dag. Det faktum, at der er ved at komme en teknologi på marked (HD), gør ikke, at produktet på nuværende tidspunkt ikke er perfekt til kabel-tv. Redigeret af Sandal - 28-November-2007 kl. 11:22 |
||
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
|
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Sendt: 28-November-2007 kl. 11:50 | |
Kabel-tv forudsætter ikke HD kanaler. HD kanaler er slet ikke nævnt i annoncen. Det er derimod noget du selv forudsætter (sandsynligvis med rette, fordi du ved bedre). Men man kan ikke klandre Fona for ting du selv forudsætter. De har ikke lovet mere end de holder. Et TV med DVB-C tuner, der derfor er perfekt til kabel-tv.
|
||
guvernator
Bruger Oprettet: 30-Juni-2006 Status: Offline Point: 176 |
Sendt: 28-November-2007 kl. 12:28 | |
Ja der er ingen problemer der... |
||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8580 |
Sendt: 28-November-2007 kl. 12:34 | |
Medmindre man vil ha' HD fra næste år |
||
Sigida
Guld medlem Branchemedlem Oprettet: 19-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2190 |
Sendt: 28-November-2007 kl. 14:24 | |
**** Redigeret indlæg **** Den er perfekt til kabeltv nu. det nyeste hit inde for kabeltv er digital tv og ikke hdtv, der går altså nogle år før det har nogen betydning. du slipper for en ekstra fjernbetjening og en ekstra boks, det er hvad jeg vil kalde for perfekt til kabeltv.. har du set en selector fjernbetjening, den er max grim og boksen er ligeså.. Redigeret af Kandersen - 28-November-2007 kl. 16:04 |
||
Samsung 65HU7505
Pioneer VSX-LX50 SVS 5 satelite SVS SB2000 JVC HD750 Sony PS4 |
||
reslfj
Guld medlem Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
Sendt: 29-November-2007 kl. 09:33 | |
Jeg kan medgive at for 32" modellen måske ikke er det store problem; men det 40" TV, der kan vise "...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" , er da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)
Lars |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12319 |
Sendt: 29-November-2007 kl. 10:19 | |
Det er da skam heller ikke |
||
guvernator
Bruger Oprettet: 30-Juni-2006 Status: Offline Point: 176 |
Sendt: 29-November-2007 kl. 10:32 | |
Held og lykke med at køre en retsag mod fona i denne sag. Du kommer til at tabe så stort, at det giver ekko i det næste årtusind De skriver: "Perfekt til kabeltv" Hvilket det er! "Du læser det måske som: Perfekt til HD-KabelTv" men det er ikke det der står. Så kan slet ikke forstå dit problem omkring det.
Redigeret af guvernator - 29-November-2007 kl. 10:37 |
||
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Sendt: 29-November-2007 kl. 10:54 | |
Perfekt kan ikke defineres medmindre det sættes i forhold til noget. Ellers er det blot et udefineret begreb baseret på en individuel vurdering. Den der fastholder noget er perfekt har ikke forstået betydningen af udvikling!
Redigeret af Kandersen - 29-November-2007 kl. 10:55 |
||
Besvar | |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |