Hvor god er B&O’s lyd egentlig?

Hehe... jeg er nu ikke ude efter at skifte til B&O. Det
var en lidt mere generel interesse :)

Jeg er godt tilfreds med mit Dali og Audiovector. Dog
skal jeg engang opgradere mine Dali-højttalere til noget
Audiovector, når jeg har råd.

Slipknot skrev: B&O lyd er intet mindre end fantastisk. Samtlige modeller de har lavet med icePower, slår de fleste konkurrenter.

Definer venligst de konkurrenter. jeg kan ikke komme i tanke om en eneste højttaler der ikke prismæssigt slår tilsvarende højttalere fra B&O 

Slipknot skrev: Endda er tendenser bag seriøse hifi folk, at B&O's højttalere er nogle af markedets billigste High-End højttalere.

Hvem pokker har påstået det? Jeg har endnu ikke mødt en eneste seriøs hifi mand der mente at B&O var high-end, endsige billig highend, hverken anmeldere, forhandlere eller almindelige hifi interesserede. prøv at tage et kig på de første 10-20 highend anlæg på h4a, nerds.dk, eller svenske ekvivalenter, der er ingen B&O imellem.

Slipknot skrev: Jeg har fra flere sider fået at vide at BeoLab 5 er reference indenfor lyd, og kan måle sig med højttalersæt som koster op imod 1 million..

Så må de sætte modeller på. Jeg har selv arbejdet med lyd og har aldrig mødt den holdning til B&O du fremsætter. Nu står jeg i den situation at jeg rent faktisk har hørt de fleste highend modeller der kan købes i dk, også Gryphon Posseidon, der rent faktisk koster 1 mio, og B&O er pinligt ringe i sammenligning hermed.

Slipknot skrev: Hvorfor skulle Audi, Aston Martn og nu Mercedes ellers vælge dem som det ultimative high-end til bilen.

Fordi at det er hvad deres kunder vil have. B&O er pænt og nemt at betjene. Du kunne jo satens fylde din Mercedes med store EQ, Shark eller Dynaudio anlæg, men det er der sjovt nok ingen der har lyst til. God lyd betyder mindre end image, og er reelt irrelevent når du har et grundlæggende støjgulv på ca 40-70 db, alt efter hvor godt lydisoleret kabinen er.

 

Jeg kan sige om dem som jeg gør pga. at jeg har hørt bedre. det er med lyd som med så meget andet, indtil man prøver noget bedre, synes man at det man har/har hørt, er verdens bedste. Nu står jeg i den situation at jeg faktisk har hørt ting der spillede langt mere åbent, og derfor kan jeg skrive det. At du mener at andre er "i samme båd", berettiger dem vel ikke til ikke at være dynamiske nok?

Men hvis du vil have et par alternativer, så kan jeg varmt anbefale JBL K2 S9800SE og EarthQuake Titan. Men hvis du en billigere løsning og vil have åben og dynamisk gengivelse, så er JBL LSR 6332 svaret (de er dog ikke kone venlige).

Dine samligninger er jo ikke helt fair da et sæt K2 koster omk 250K og deri kommer så forstærkere 

Kom med et forslag på max 140.000,- (ny pris) det skal indeholde højtaler, forstærker og forforstærker. Ser frem til dit forslag 

Det er ikke et spørgsmål om de kan, det er et spørgsmål om de vil. Hvis nogle kender et B&O produkt de mener er godt og som jeg skal lytte til, hører jeg gerne, indtil videre har jeg lagt øre til hvad de har kastet ud til masserne de sidste 15 år, og jeg er ikke imponeret. det er ikke et spørgsmål om enighed, men om reference. jeg troede også at en turboladet Audi var verdens fedete bil oplevelse indtil en nådig sjæl indtroducerede mig for V8 smallblocks. (us biler)

 

pr76 skrev: Dine samligninger er jo ikke helt fair da et sæt K2 koster omk 250K og deri kommer så forstærkere

Du spurgte til mere åben og dynamisk, jeg gav dig et eksempel. et sæt EarthQuake Titans koster vist 140-170k i DK. men du kan spørge importøren, www.earthquakedanmark.dk.

Sammenligningen er fuldt fair i det at et sæt JBL LSR 6332 står til 30k vejledende.  

pr76 skrev: Kom med et forslag på max 140.000,- (ny pris) det skal indeholde højtaler, forstærker og forforstærker. Ser frem til dit forslag

 

Forslag til hvad? bedre end B&O, eller optimalt til prisen?

din B&O skal stadig have en forforstærker så vidt jeg er orienteret.

 

Men, optimalt, og med hensyn til åben, liniær, dynamisk gengivelse.

Forforstærker: Crown M28 (5k)

Effekt: Crown Studio Reference II (20k) eller EarthQuake Cinenova 5 (28k) eller Crown CTS 3000 (30k)

HT: JBL LSR 6332 (30k) hvis der ønskes farvet lyd, JBL LS80(23k) Alternativt, JBL K 4800 (90k)

Sub (da eneste ordentlige måde at få bund på er ved aktiv deling): EarthQuake, Minime P12(10k) og op til den største Supernova (17k), evt to stk.

Personligt ville jeg vælge studio ref, LSR og en enkelt Minime er nok til mit rum, i alt 65k. løsningen med K2 løber op i 115k.

 

Skal det død og pine være B&O agtigt, er Platine Noirree optimalt, udover at de yder ganske fornuftigt, og væsentligt bedre end hvad B&O kan præsterer står et sæt til under 19k http://www.earthquakedanmark.dk/produkter/hoejttalere/platin e-noiree---pn-4521.aspx

 

 

Som jeg indledte mit første indlæg med, så er kunderne til B&O sjældent de samme som til dyr hifi/Highend, og det giver derfor ikke mening. Personligt ville jeg aldrig købe aktive højtalere, og slet ikke med icepower.

Redigeret af kim olsen - 21-Januar-2009 kl. 02:22

Det smarte ved langt de fleste (aktive) B&O højttalere er jo netop at der sidder en forstæker i hver så du i princippet direkte burde kunne tilslutte en mp3 afspiller! Ulempen er så at hvis du har et B&O anlæg men vil bruge andre mærker højttalere, ja så er du tvunget til at have en ekstra forstærker.

Mine BeoLab 5 er det bedste køb jeg har lavet. Iøvrigt kan de kalibreres så de tilpasses rummet. Jeg havde selv i mange år Bose men skiftede til Beolab 8 (fruen fik sin vilje pga. design). Her kunne BL 8 ikke følge med og selv hun måtte indrømme det. Efter BL5 kan selv vores lokale THX-biograf lyde tam ved siden af. Men det er jo svært med en direkte sammenligning, men så ringe er BL 5 altså heller ikke og så tror jeg aldrig B&O selv har påstået at det er HIFI-produkter de leverer.