|
MacPro - Sgu da for sygt ! |
Besvar | Side <1 78910> |
Forfatter | ||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 09:47 | |
Apple er ikke så dyrt som folk går og tror (og slet ikke på de Xeon baserede maskiner der kan være væsentligt billigere end tilsvarende Dell og HP maskiner). "Problemet" med Apple er bare at de ikke har billige modeller. Redigeret af lunddal - 04-April-2009 kl. 10:31 |
||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 09:45 | |
Og det er en Intel processer der sidder i både PC og MAC, så jo fremragende sammenligning - at der sidder samme motor i en Skoda som i en Audi, gør det ikke til samme bil. At kigge på processoren i sådan en MAC og så sige den er for dyr, svarer til at sige at en Audi A6 med 2,0 motor er alt for dyr, fordi man kan købe en Skoda med 2,0 motor for en tredjedel. Det er jo mere end motoren man køber. En windows-baseret server med tilsvarende specs kan sagtens koste det samme. Den _behøver_ ikke at gøre det, men det kan sagtens lade sig gøre at få f.eks. en Dell server, der på papiret ser svag ud, for de samme penge - fordi pengene er brugt på stabilitet. Det kan godt være en almindelig forbruger ikke vil betale ekstra for stabilitet, men det kan være overordentligt dyrt hvis f.eks. en producent af reklamefilm misser en deadline pga. tekniske problemer. Så kan det være en _ret_ god investering at betale mange tusinde kroner ekstra for at få 99% oppetid frem for 98%. |
||
jonaskp
Guld medlem Oprettet: 20-Juli-2006 Sted: Brønshøj Status: Offline Point: 2272 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 08:54 | |
Ikke helt god sammenligning da det jo er en Audi motor der ligger i begge biler (sorry, kunne ikke lade være ) |
||
MCenterFreak
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5446 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 01:31 | |
Apple stjal i 1984 fra Xerox (Xerox 8010 fra 1981) Microsoft stjal fra Apple i 1985 (windows 1) I virkeligheden må man jo nok kalde det at de er blevet "inspireret" af hinanden, præcis som bil industrien, hvor alle i dag er enige om 4 hjul og et rat til føreren. Det der adskiller er motor, styresystem, indretning etc. Og sådan kan det bølge frem og tilbage Og jeg gider ikke den der religiøse diskussion om hvad der er bedst. Lad dem der gider køre Skoda, køre Skoda og dem der vil køre VolksWagen køre VolksWagen. Jeg er til Windows, men har et par kunder der kører Lepard, og det ser sgu da meget smart ud, dem om det, bare de er glade
|
||
DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-) |
||
JesperLund
Guld medlem Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 00:32 | |
Den diskussion er decideret tåbelig. Nye gode ideer er ofte en videreudvikling af andres gode ideer. Sådan har det været gennem hele verdenshistorien, så hvorfor skulle det være anderledes for eksempelvis 3D desktop grafik? Har Aero lånt ideer fra Apple eller Compiz eller omvendt? Det er sgu da ligegyldigt (medmindre man tror på softwarepatenter). Vistas UAC er givetvis inspireret af sudo (første version fra 1980), men det behøver M$ ikke skamme sig over hvis det forbedrer sikkerheden i Windows. Rip, mix, burn er vejen frem. |
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
JesperLund
Guld medlem Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
Sendt: 04-April-2009 kl. 00:18 | |
Ja og hvor godt går det lige for Sun for tiden? Tidligere havde deres Sparc platform et reelt teknologisk forspring i forhold til x86, men det gælder ikke længere. Man får simpelthen meget mere for pengene med masseproduceret x86 hardware. Apple i dag er x86 hardware til overpris. Jeg har ikke check på priserne på motherboards med to LGA771 sockets, men jeg tvivler på at en ny maskine med samme specs ville stå i hverken 30 eller 50k. Det er muligt at Windows stinker, specielt til servers, men der er andre muligheder på x86. Jeg går konsekvent uden om firmaer, der som Apple krampagtigt gør hvad de kan for at holde andre ude og bekæmper interoperationalitet. Man må kun installere deres "fantastiske" software på hardware købt af Apple (retssager mod Apple kloner), hvis man køber en iPhone må man kun installere programmer godkendt af Apple, og hvis man køber en iPod og vil anvende noget andet software end iTunes, skal man være forberedt på at Apple konstant vil søge at lægge hindringer i vejen ved at ændre på deres udokumenterede database interfaces. Apple opfører sig fuldstændigt som M$ ville gøre det, hvis de ikke blev holdt i skak af konkurrencemyndighederne i USA og EU. Apple får bare lov til det som M$ ikke må fordi deres markedsandel er så forsvindende lille. Redigeret af JesperLund - 04-April-2009 kl. 00:20 |
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 23:30 | |
Har du egentligt nogensinde ejet en Mac ? |
||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9329 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 23:15 | |
apple er da heller ikke specielt meget dyrere end en kvalitets windows maskine hvis man inkluderer sw. |
||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 23:14 | |
Ja, macs er sygt hurtige ift. en windowsmaskine med samme specs. Det kan godt være apple er dyrt, men de kan bare det dér med design og gode præstationer. Windows er simpelthen ikke innovativ nok til at folk skal støtte det. Se bare her http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8 |
||
Patriarken
Guld medlem Oprettet: 12-April-2005 Sted: Parts Unknown Status: Offline Point: 2872 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 23:12 | |
Man kan KUN lave redigering på en Mac? Med to outdatede processorer og en 30 tommer skærm....
Der skal man i sandhed være "kreativ" for at kunne forestille sig at dette er luksus...Og så til 30kilo...Men ok der kun en knap på musen(mindre der kan gå galt) og skærmen er hvid(En sort Eizo ville nok være dårlig og give vinterdepretioner der hæmmer kreativiteten) Det er en computer for alle de popsmarte reklamefolk som bilder sig selv ind at Mac er lykken, og som ikke gider at vide(eller tage stilling til) hvad for hardware og software de har med at gøre..... Manden har muligvis betalt 50kilo for den...Men så stod de også og gav ham fingeren bag en låst dør da han forlod appleshoppen. Redigeret af Patriarken - 03-April-2009 kl. 23:18 |
||
Mit Setup
The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time! |
||
DarkStar
Super bruger Oprettet: 06-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 368 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 21:47 | |
.. og når man så tænker på den ikke skal køre med Winblows, men med
Leopard kan man slet ikke forestille sig hvor hurtig og effektiv den box er... mums! |
||
An a day...
|
||
mkirkelund
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2355 |
Sendt: 03-April-2009 kl. 20:41 | |
Forstår dog ikke hvorfor der sidder et 2600XT i, og ikke et FireGL eller lign.
|
||
Besvar | Side <1 78910> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |