recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > PC hardware & software
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - MacPro - Sgu da for sygt !
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketMacPro - Sgu da for sygt !

 Besvar Besvar Side  <1 78910>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 09:47
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Apple og billigt??


Apple er ikke så dyrt som folk går og tror (og slet ikke på de Xeon baserede maskiner der kan være væsentligt billigere end tilsvarende Dell og HP maskiner).

"Problemet" med Apple er bare at de ikke har billige modeller.

Redigeret af lunddal - 04-April-2009 kl. 10:31
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 09:45

Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:


Ikke helt god sammenligning da det jo er en Audi motor
der ligger i begge biler (sorry, kunne ikke lade
være )

Og det er en Intel processer der sidder i både PC og MAC, så jo fremragende sammenligning - at der sidder samme motor i en Skoda som i en Audi, gør det ikke til samme bil. At kigge på processoren i sådan en MAC og så sige den er for dyr, svarer til at sige at en Audi A6 med 2,0 motor er alt for dyr, fordi man kan købe en Skoda med 2,0 motor for en tredjedel. Det er jo mere end motoren man køber. En windows-baseret server med tilsvarende specs kan sagtens koste det samme. Den _behøver_ ikke at gøre det, men det kan sagtens lade sig gøre at få f.eks. en Dell server, der på papiret ser svag ud, for de samme penge - fordi pengene er brugt på stabilitet. Det kan godt være en almindelig forbruger ikke vil betale ekstra for stabilitet, men det kan være overordentligt dyrt hvis f.eks. en producent af reklamefilm misser en deadline pga. tekniske problemer. Så kan det være en _ret_ god investering at betale mange tusinde kroner ekstra for at få 99% oppetid frem for 98%.

Til top
jonaskp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 08:54
Oprindeligt skrevet af MCenterFreak MCenterFreak skrev:

Og jeg gider ikke den der
religiøse diskussion om hvad der er bedst. Lad dem der
gider køre Skoda, køre Skoda og dem der vil køre
VolksWagen køre VolksWagen.


Ikke helt god sammenligning da det jo er en Audi motor
der ligger i begge biler (sorry, kunne ikke lade
være )
Til top
MCenterFreak Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Februar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5446
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 01:31

Apple stjal i 1984 fra Xerox (Xerox 8010 fra 1981)

Microsoft stjal fra Apple i 1985 (windows 1)

I virkeligheden må man jo nok kalde det at de er blevet "inspireret" af hinanden, præcis som bil industrien, hvor alle i dag er enige om 4 hjul og et rat til føreren. Det der adskiller er motor, styresystem, indretning etc.

Og sådan kan det bølge frem og tilbage

Og jeg gider ikke den der religiøse diskussion om hvad der er bedst. Lad dem der gider køre Skoda, køre Skoda og dem der vil køre VolksWagen køre VolksWagen. Jeg er til Windows, men har et par kunder der kører Lepard, og det ser sgu da meget smart ud, dem om det, bare de er glade

 

DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-)
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 00:32
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Windows er simpelthen ikke innovativ nok til at folk skal støtte det. Se bare her http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8


Den diskussion er decideret tåbelig. Nye gode ideer er ofte en videreudvikling af andres gode ideer. Sådan har det været gennem hele verdenshistorien, så hvorfor skulle det være anderledes for eksempelvis 3D desktop grafik? Har Aero lånt ideer fra Apple eller Compiz eller omvendt? Det er sgu da ligegyldigt (medmindre man tror på softwarepatenter).

Vistas UAC er givetvis inspireret af sudo (første version fra 1980), men det behøver M$ ikke skamme sig over hvis det forbedrer sikkerheden i Windows.

Rip, mix, burn er vejen frem.
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2009 kl. 00:18
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Apple og billigt??
ja Apple er da billigt, havde det været f.x. En sun server havde prisen været nærmere de 100.000.

apple er da heller ikke specielt meget dyrere end en kvalitets windows maskine hvis man inkluderer sw.


Ja og hvor godt går det lige for Sun for tiden? Tidligere havde deres Sparc platform et reelt teknologisk forspring i forhold til x86, men det gælder ikke længere. Man får simpelthen meget mere for pengene med masseproduceret x86 hardware.

Apple i dag er x86 hardware til overpris. Jeg har ikke check på priserne på motherboards med to LGA771 sockets, men jeg tvivler på at en ny maskine med samme specs ville stå i hverken 30 eller 50k.

Det er muligt at Windows stinker, specielt til servers, men der er andre muligheder på x86.

Jeg går konsekvent uden om firmaer, der som Apple krampagtigt gør hvad de kan for at holde andre ude og bekæmper interoperationalitet. Man må kun installere deres "fantastiske" software på hardware købt af Apple (retssager mod Apple kloner), hvis man køber en iPhone må man kun installere programmer godkendt af Apple, og hvis man køber en iPod og vil anvende noget andet software end iTunes, skal man være forberedt på at Apple konstant vil søge at lægge hindringer i vejen ved at ændre på deres udokumenterede database interfaces.

Apple opfører sig fuldstændigt som M$ ville gøre det, hvis de ikke blev holdt i skak af konkurrencemyndighederne i USA og EU. Apple får bare lov til det som M$ ikke må fordi deres markedsandel er så forsvindende lille.


Redigeret af JesperLund - 04-April-2009 kl. 00:20
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
lahan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9329
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 23:30
Oprindeligt skrevet af Patriarken Patriarken skrev:


Man kan KUN lave redigering på en Mac? Med to outdatede processorer og en 30 tommer skærm....Der skal man i sandhed være "kreativ" for at kunne forestille sig at dette er luksus...Og så til 30kilo...Men ok der kun en knap på musen(mindre der kan gå galt) og skærmen er hvid(En sort Eizo ville nok være dårlig og give vinterdepretioner der hæmmer kreativiteten)Det er en computer for alle de popsmarte reklamefolk som bilder sig selv ind at Mac er lykken, og som ikke gider at vide(eller tage stilling til) hvad for hardware og software de har med at gøre.....Manden har muligvis betalt 50kilo for den...Men så stod de også og gav ham fingeren bag en låst dør da han forlod appleshoppen.
jo jo det lyder jo meget sjovt.
Har du egentligt nogensinde ejet en Mac ?
Til top
lahan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9329
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 23:15
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Apple og billigt??
ja Apple er da billigt, havde det været f.x. En sun server havde prisen været nærmere de 100.000.

apple er da heller ikke specielt meget dyrere end en kvalitets windows maskine hvis man inkluderer sw.
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 23:14
Oprindeligt skrevet af DarkStar DarkStar skrev:

.. og når man så tænker på den ikke skal køre med Winblows, men med
Leopard kan man slet ikke forestille sig hvor hurtig og effektiv den box er...
mums!


Ja, macs er sygt hurtige ift. en windowsmaskine med samme specs. Det kan godt være apple er dyrt, men de kan bare det dér med design og gode præstationer.

Windows er simpelthen ikke innovativ nok til at folk skal støtte det. Se bare her http://www.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8
Til top
Patriarken Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-April-2005
Sted: Parts Unknown
Status: Offline
Point: 2872
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 23:12
Man kan KUN lave redigering på en Mac? Med to outdatede processorer og en 30 tommer skærm....

Der skal man i sandhed være "kreativ" for at kunne forestille sig at dette er luksus...Og så til 30kilo...Men ok der kun en knap på musen(mindre der kan gå galt) og skærmen er hvid(En sort Eizo ville nok være dårlig og give vinterdepretioner der hæmmer kreativiteten)

Det er en computer for alle de popsmarte reklamefolk som bilder sig selv ind at Mac er lykken, og som ikke gider at vide(eller tage stilling til) hvad for hardware og software de har med at gøre.....

Manden har muligvis betalt 50kilo for den...Men så stod de også og gav ham fingeren bag en låst dør da han forlod appleshoppen.


Redigeret af Patriarken - 03-April-2009 kl. 23:18
Mit Setup
The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
Til top
DarkStar Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 06-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 368
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 21:47
.. og når man så tænker på den ikke skal køre med Winblows, men med
Leopard kan man slet ikke forestille sig hvor hurtig og effektiv den box er...
mums!
An  a day...
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2355
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-April-2009 kl. 20:41
Forstår dog ikke hvorfor der sidder et 2600XT i, og ikke et FireGL eller lign.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 78910>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu