LED kontra plasma/LCD, teori og praksis

Naiera skrev: vasif skrev: Men man kan diskutere frem til juleaften. Jeg vil prøve at tage nogle ordentlige billeder på et tidspunkt, med den korrekte opsætning. Så kan vi tage den derfra. Jeg kan godt se, at vi måske diskuterer på et lidt billigt grundlag. Du kan jo ikke tage billeder og bruge dem til noget som helst, uanset hvor godt du tager dem! Sådan nogle ting her kan kun ses IRL, fordi både kamera og skærm kommer imellem skærmene og øjnene der skal se. Jeg kan ikke se hvad det du vil med de her indlæg. Jeg ved ikke om du endnu har forstået hvad det korrekte billede handler om, og jeg forstår ikke hvorfor din mission er at få folk til at købe flere LCD tv, som om der ikke sælges nok af dem i forvejen.

Du mener ikke, at billederne på side 1, kan give et overordnet fingerpeg peg om forskellen på de to skærme? Jeg kan godt se væsentlige forskelle. Måske ikke ned til mindste detalje, men mindre kan gøre det. Selv ved at sætte det til mit Tv via et USB, kan jeg se forskellen.

Jeg prøver jo netop også at fortælle folk, at de skal stræbe efter at indstille deres Tv ordentligt, om det er LCD eller Plasma, så de kan komme så tæt på den korrekte billedgengivelse som muligt. Jeg har jo nærmest ikke skrevet om andet. Mit Tv i stuen er blandt andet selv kalibreret af Otto.

Det er syndt at afskrive LCD, fordi folk tror det har en ringe billedgengivelse, ligesom det er syndt,  at den almene forbruger har et forkert syn på Plasma af andre årsager. Jeg er egentlig ligeglad med hvad folk køber, men ønsker at folk giver det en fair chance. Lige så mange folk som har et forkert syn på Plasma, har en urimeligt indgangsvinkel til LCD.










Redigeret af vasif - 14-Maj-2009 kl. 14:22