JVC X9 - tidligere X7

Før jeg evt kaster [lidt for mange] penge efter sådan en X7 eller X9'er, som erstatning for min BlackWing 2 (tweaked HD100) så tillad mig lige at spørge om følgende: (Ja, jeg ved godt at jeg ikke bare kan forvente at der lige tilfældigvis sidder nogen i gruppen der kan give svar på så produktspecifikke spørgsmål, men man må jo spørge lidt hist og lidt her for at øge chancen for at finde et svar)

1. Accepterer X-serien 1920x1080@120 Hz som INDGANGSSIGNAL på HDMI?
...Siden den jo i forvejen opererer med 120 hz fremvisning, ville det jo være oplagt og genialt om den også accepterede et sådant indgangssignal, f.eks fra en PC, da man så kunne opnå totalt lækker og smooth 120 hz motion fra 2D spil på PC, foruden 2x60hz til 3D.

2. Er X-serien generelt kompatibel med Nvidia 3D vision output (stereoskopisk output op til 120 hz) ...Og i givet fald hvor mange fps accepteres som INPUT?

SVP03 skrev: Hvis vi går ud fra at de har taget det hele med her, så nej. http://www.jvc.eu/dla-x/spec.html

Ja, det er jo så spørgsmålet, (specifikationerne var første sted jeg søgte svar).

Men det giver jo ikke rigtigt noget sikker svar, for specifikationerne oplister jo bare de gængse "TV" standarder hvor jeg godt ved 120 fps signalerne ikke er en del af specifikationerne, og så oplistes der kortfattet også nogle PC standarder der accepteres. Men de har desværre ikke gjort sig umage med at specificere hvilke refresh rate det accepteres i forbindelse med PC standarderne/tilslutningen, kun at der accepteres f.eks. WUXGA mv.


Redigeret af TBC1 - 22-Februar-2011 kl. 15:26

Bruce skrev: Eksperimenterede en del med HDMI standard (video: 16-235), Enhanced (PC: 0-255) og Super-White (16-255) og lagde mærke til forskelle i sammenhæng med åbning af projektorens blænde. [snip] Da jeg slet ikke er inde i at bruge en CMS derudover, fravalgte jeg med det samme brugen af Enhanced (0-255). Det giver simpelthen følelsen af et for udvasket (gråt) billede. Umiddelbart er jeg tilbage ved standard, men kan sagtens forestille mig, at Super White kan være en fordel ved en rigtig kalibrering. Det er meget spændende "at rode"

Jo jo, bestemt. Men der er altså ingen grund til at eksperimentere eller rode unødigt med lige netop luminans-rangen, hvis du får fortalt hvad den handler om. For det er jo blot en indstilling der gør at man kan bruge projektoren korrekt til forskellige kilder. hhv. konsumer Video kilder og f.eks. PC, der har forskellige luminans ranges.

16-235 er standarden for TV, DVD, BD og lign video medier. Her er sort defineret ved luminans værdien 16 og hvid defineret som 235. Det er derfor man f.eks. kan tale om black below black i et video signal. (Du ved, f.eks. fra fra brugerkaliberings testbilleder hvor man indstiller luminansen sådan at "black below black" bjælken lige præcis forsvinder, mens "black above black" bjælken stadig er synlig som mere grå på baggrunden der er "black")

Alt der er over og under disse værdier (16-235) er ikke noget der hører med i et videosignals reference luminans spektrum. Skiverne er masteret sådan at de passer til denne reference (hvis da ellers de er matered ordentligt), da det jo udgør er standarden og referencen for video. Det er naturligvis også derfor du oplever den til video-materiale forkerte "enhanced" indstilling som værende "udvasket". For det er som udgangspunkt et forkert valg til den slags materiale. For stilles projektoren til "enhanced/pc" luminansrage, gengiver den pludselig hvad der skulle være sort i materialet 16 trin over sort (og derfor i realteten som gråt), og hvad der er defineret som 100% hvid i videomaterialet er ligeledes heller ikke længere helt hvidt på lærredet i gengivelsen, men en lavere IRE værdi end 100% hvid.

Omvendt vil det så være sådan at hvis du spiller et PC spil på projektoren fra et udgangssignal der følger den større PC luminansrage fra 0-255, med den der-til forkerte "video" indstilling på projektoren, så ville du opleve en markant black- og white crushing i spillet, hvis du ikke vælger det større dynamiske område (PC/Enhanched) der jo passer til PC'ens udgangssignal.

Du har altså bare muligheden for at kunne vælge begge ranges på projektoren, for nemt og hurtig at kunne stille den til at udnytte begge signaltyper mere korrekt.

Selvfølgelig ville man kunne kompensere med mere ekstreme indstillinger af luminans og kontrast mv., hvis man imod hensigten brugte samme luminans range til begge type signaler, og f.eks skrue markant op for kontrasten, og markant ned for luminansen hvis man brugte enhanced range til video materiale, og nå omtrent samme resultat. Der vil dog ikke være nogen fordel eller gevinst i den vej. For man skulle jo stadig indstille og kalibere sådan at 16 bliver til det mørkeste projektoren kunne lave, og 235 det lyseste den kan lave, hvis man skal udnytte dynamik området optimalt. (Og det har man jo alt mulig GOD grund til med en projektor med så stort native kontrast som en D-ILA projektor ) Og man skulle altså således også stadig have 2 endog meget forskellige farveprofiler for at kunne gengive begge signaltyper korrekt, hvis man imod hensigten bruger samme range indstilling på projektoren til begge typer indgangssignaler. Og derfor er det jo alt andet lige noget smartere og mere "korrekt" at have muligheden for at skifte imellem de to forskellige referencer, som de nu engang er definerede for de forskellige mediers dynamik og luminans range og så tage udgangspunkt i det når man kalibrerer.

Håber det ikke er skrevet så knudret at det ikke er til at forstå, men snarere klargør baggrunden for valgmulighederne, og hvad der er mest "korrekt" og ikke mindst naturligt at bruge til de forskellige medier og hvorfor.

Mvh
TBC


Redigeret af TBC1 - 04-Marts-2011 kl. 03:00

Hej.

Redigeret af stridsvognen - 01-Marts-2012 kl. 01:54

Det er da rart at høre jeg ikke er helt alene om det.. Ville være rart at høre fra andre der selv har rodet med problemet. Det er lidt svært for forhandlere at skyde deres egne produkter.