Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 10:57 |
KlausDM skrev:
Leviathan.jk skrev:
Iøvrigt, nej Onkyo yder langt fra, hvad de skriver, men Onkyo 5008 er da mindst lige så kraftig som Anthem MRX700. |
Læser man lidt videre ser man at Onkyos 608'er falder godt og grundigt igennem, når man kommer op i 7 kanaler.....
Klaus
|
For hel***** I bliver ved med at referere til én model, andre modeller har vist sig at yde markant bedre end tilsvarende fra andre mærker. Generelt kan man sige, i de gamle serier op til x6, var der markant forskel med ydelsen i mellem dem som hed X0X og så X7X (undtagelsen 805) som ydede rigtig godt. Mange aktiverer sikkerhedskredsløbet (4 ohm) og så er Onkyo så overbeskyttende at den dårligt kan tændes uden at slå fra , en unødvendig feature i min øjne. Jeg ville kigge på de større Onkyoer, nå nej de har features du ikke får brug for, så ville jeg kigge på Anthem, det lader til at være nogen meget interessante produkter de har fået lavet . Men om der står Denon, Marantz, Pioneer eller Onkyo på lortet er lige meget, det er mere eller mindre religion i dag .
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 10:24 |
Normalt lader jeg ikke så meget sive fra mine anmeldelser, før de er publiceret, men lige her vil gøre en undtagelse. Som mange af jer ved, så har jeg en Anthem MRX 700 til anmeldelse, og ARC fungere i mit rum ikke tilfredsstillende. Jeg tvivler skam ikke på, at ARC kan fungere fornemt mange steder, men man kan altså komme ud for, at ARC ikke er så "Perfekt", som det fremgår af mange input her på siden, eller af diverse anmeldelser
Redigeret af Hother - 21-Maj-2011 kl. 10:30
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19226
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 09:26 |
Leviathan.jk skrev:
Iøvrigt, nej Onkyo yder langt fra, hvad de skriver, men Onkyo 5008 er da mindst lige så kraftig som Anthem MRX700. |
Læser man lidt videre ser man at Onkyos 608'er falder godt og grundigt igennem, når man kommer op i 7 kanaler..... Klaus
|
|
|
Leviathan.jk
Guld medlem
Oprettet: 26-April-2009
Sted: Købrnhavn
Status: Offline
Point: 823
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 08:38 |
Iøvrigt, nej Onkyo yder langt fra, hvad de skriver, men Onkyo 5008 er da mindst lige så kraftig som Anthem MRX700. Kilde:
|
Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900
|
|
Leviathan.jk
Guld medlem
Oprettet: 26-April-2009
Sted: Købrnhavn
Status: Offline
Point: 823
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 08:32 |
Jeg ville selv i dag vælge en receiver med enten ARC eller Audyssey XT32 (Dvs. Onkyo, Denon eller Anthem.) Men hvis ikke rumkorrektion er noget du vil bruge, ville jeg nok gå efter noget brugt ældre udstyr (fx Arcam)
|
Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900
|
|
Therien
Guld medlem
Oprettet: 11-September-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 1366
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 01:10 |
Jeg har også talt med folk, og jeg har læst hvad de har skrevet Uden at vide hvor tung "din" forstærker var, så skal det siges at NAD forstærkere/receivere generelt er tunge. Min lille 747 på 7x60 vejer næsten det samme som en Amthem mrx 700 .. Vi ved begge at producenterne måler på forskellige måder da der ikke er en "lov" om dette.. At I så målte en NAD til at yde mindre end burde, kommer sgu ikke så meget bag på mig i det her tilfælde. Det at få hvad der bliver lovet, er ifølge min erfaring meget sjældent og for det meste meget dyrt.. Set i dette lys syntes jeg det hedder "den ærlige ende".. Set fra forbrugerens øjne ville jeg dog fortrække din måde at sige det på "de som snyder mindst" - selvom den vil kræve lidt forklaring. Nå jah. Det bliver spændende med Anthem, på papiret ser det meget godt ud.. Dog finder jeg dem en anelse lette.. Ved ikke om det bare er mig.
Redigeret af Therien - 21-Maj-2011 kl. 01:27
|
Anthem / oppo / SONY / Klipsch / JBL
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 00:44 |
Næh, ikke dem alle sammen, men nogle som har nogle år på bagen. Jeg har så snakket med folk som har været inkarnerede fans som mener det er gået ned af bakke.
Jeg var selv med til at måle en NAD reciever uden HDMI (ved ikke modelnummer - men den var ret tung, så det var bestemt ikke nogen budgetforstærker) og den målte ikke så godt som de ellers har ry for, men bestemt bedre end de fleste japanske mærker. Især Onkyo er en joke ift. de 180W de efterhånden skulle pumpe ud. Hvis det får dig til at føle du har ret, så vil jeg gerne give dig ret i at NAD er blandt de som snyder mindst - men de gør det!
Om Anthem også gør må komme an på en prøve.
|
|
Therien
Guld medlem
Oprettet: 11-September-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 1366
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 00:30 |
Næh.. Dvs. du har målt dem alle sammen efter?
Redigeret af Therien - 21-Maj-2011 kl. 00:31
|
Anthem / oppo / SONY / Klipsch / JBL
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 00:28 |
Therien skrev:
De gælder alt hvad de laver.. Ikke kun deres master serie.
|
Har du da også målt efter?
|
|
Therien
Guld medlem
Oprettet: 11-September-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 1366
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 00:16 |
De gælder alt hvad de laver.. Ikke kun deres master serie.
|
Anthem / oppo / SONY / Klipsch / JBL
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 21-Maj-2011 kl. 00:07 |
Therien skrev:
Henrik B. skrev:
De er på papiret ikke så kraftige, men i den virkelige verden yder de det de er opgivet til - i modsætning til de fleste andre. |
Enig med dig hele vejen rundt (Aner intet om Yamaha). Vil blot påpege at NAD også kan levere hvad de lover, det er det de lever på
|
- men kun deres Master serie. De snyder også med deres andre forstærkere, de gør de bare ikke så meget som eks. Onkyo
|
|
Kenzo85
Guld medlem
Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
|
Sendt: 20-Maj-2011 kl. 23:57 |
Henrik B. skrev:
Mit valg ville være - i prioriteret rækkefølge: Anthem MRX-500 (ca. 15.000,-) Anthem MRX-300 (ca. 10.000,-) Yamaha RX-V3067 (ca. 12.000,-) Hvorfor? Tjah, Anthem kalibrerings- og opsætningssystem er bare i særklasse. De er på papiret ikke så kraftige, men i den virkelige verden yder de det de er opgivet til - i modsætning til de fleste andre. Hvorfor Yamaha'en? Tjoh, den gør bare så meget rigtigt - billede (gengivelse, skalering), ease of use (tilslutninger, opsætning, funktionalitet) og lyd (den lyder rigtig godt). M.v.h. |
hvis du kan, så vent på Hother's anmeldelse!
|
|
|