Maxi brev væk

Du synes det er forkert at give din adresse efter to dage. Men jeg forstår ikke hvorfor du så synes det er helt fint efter 5,7 eller hvor f.... mange dage der gik...men jeg er blevet klogere på hvem jeg vil handle med

akas skrev: meta skrev: Du synes det er forkert at give din adresse efter to dage. Men jeg forstår ikke hvorfor du så synes det er helt fint efter 5,7 eller hvor f.... mange dage der gik...men jeg er blevet klogere på hvem jeg vil handle med      Suk suk ,det er det samme vi kører rundt i hele tiden,lad nu den sag ligge

Ja lad det nu ligge. For du har jo nemlig ikke nogen plausibel grund til at nægte at opgive din adresse - det burde du allerede have gjort da I aftalte de endelige betingelser for handlen. Hvad der nu skal ske, det vil jeg ikke blade mig i. Men jeg ville selv være meget mere imødekommende end du er for det er bare så ringe reklame at være hovedperson i en tråd som denne

meta skrev: Ja lad det nu ligge. For du har jo nemlig ikke nogen plausibel grund til at nægte at opgive din adresse - det burde du allerede have gjort da I aftalte de endelige betingelser for handlen. Hvad der nu skal ske, det vil jeg ikke blade mig i. Men jeg ville selv være meget mere imødekommende end du er for det er bare så ringe reklame at være hovedperson i en tråd som denne

Hvor meget ved du reelt om sagen, meta? Der har garanteret været noget privat korrespondance mellem Oil og Akas og selv om Oil udfra tråden virker stille og rolig, så kan han jo sagtens have været mere anmassende i sine breve til Akas. Det kan også tænkes at Oil har skrevet rolige og venlige mails til Akas, men at Akas måske har haft en tidligere oplevelse med en hidsigprop der har gjort at han idag er meget varsom med at aflevere personlige oplysninger. Det er ren spekulation fra min side, da jeg ikke kender hverken Akas eller Oil eller deres indbyrdes kommunikation. Spørgsmålet er hvor rimeligt det er at du afgør at Akas ikke havde nogen plausibel grund når du sandsyligvis kun kender til ca. 10% af historien?

Det er helt fint at du, baseret på det du har læst her i tråden, beslutter dig for om du vil handle med Akas eller Oil eller mig for den sags skyld, men det giver ikke mening at gør dig til dommer over hvad Akas havde grund til eller ej, når du ret beset hverken kender hans situation eller sagens komplette forløb.

capperdude skrev: Jeg undrer mig over hvordan en Alien box kan være i et brev?

Ifølge http://postdanmark.dk/contentfull.dk?content=/cms/da-dk/eposthuset/postservices/formatgraenser.htm&menufile=/cms/da-dk/menufiles/ekom_open_menu.xml&lang=dk kan et maxibrev kan være op til 60 cm langt, dog må længde + bredde + tykkelse max være 90 cm. Max vægt er 2 kg.

Der kan med andre ord godt være tale om sådan en stor, fed boblekuvert der er 30 cm. lang, 21 cm. bred og måske 20 cm. tyk, rigelig plads til fx. et dvd box sæt.

strandvasker skrev: meta skrev: Ja lad det nu ligge. For du har jo nemlig ikke nogen plausibel grund til at nægte at opgive din adresse - det burde du allerede have gjort da I aftalte de endelige betingelser for handlen. Hvad der nu skal ske, det vil jeg ikke blade mig i. Men jeg ville selv være meget mere imødekommende end du er for det er bare så ringe reklame at være hovedperson i en tråd som denne Hvor meget ved du reelt om sagen, meta? Der har garanteret været noget privat korrespondance mellem Oil og Akas og selv om Oil udfra tråden virker stille og rolig, så kan han jo sagtens have været mere anmassende i sine breve til Akas. Det kan også tænkes at Oil har skrevet rolige og venlige mails til Akas, men at Akas måske har haft en tidligere oplevelse med en hidsigprop der har gjort at han idag er meget varsom med at aflevere personlige oplysninger. Det er ren spekulation fra min side, da jeg ikke kender hverken Akas eller Oil eller deres indbyrdes kommunikation. Spørgsmålet er hvor rimeligt det er at du afgør at Akas ikke havde nogen plausibel grund når du sandsyligvis kun kender til ca. 10% af historien?Det er helt fint at du, baseret på det du har læst her i tråden, beslutter dig for om du vil handle med Akas eller Oil eller mig for den sags skyld, men det giver ikke mening at gør dig til dommer over hvad Akas havde grund til eller ej, når du ret beset hverken kender hans situation eller sagens komplette forløb.

Jeg synes ikke jeg gør mig til dommer over noget som helst. Som jeg skrev ganske tidligt i denne tråd, opgiver jeg altid mit navn og adresse til køber, når vi aftaler betaling mv - altså inden der kan opstå evt leveringsproblemer. Det mener jeg er god opførsel

Men på et forum som dette, vil der være ca så mange opfattelser af denne problematik, som der er brugere. Og nej, vi kender ikke hele forløbet. Selvom vi gjorde, ville vi fortsat have forskellige opfattelser - både af forløbet og af selve problematikken. Sådan er det nu engang med mennesker.

strandvasker skrev: akas skrev: strandvasker skrev: Ifølge http://postdanmark.dk/contentfull.dk?content=/cms/da-dk/eposthuset/postservices/formatgraenser.htm&menufile=/cms/da-dk/menufiles/ekom_open_menu.xml&lang=dk kan et maxibrev kan være op til 60 cm langt, dog må længde + bredde + tykkelse max være 90 cm. Max vægt er 2 kg. Der kan med andre ord godt være tale om sådan en stor, fed boblekuvert der er 30 cm. lang, 21 cm. bred og måske 20 cm. tyk, rigelig plads til fx. et dvd box sæt.    hej strandvasker, alien boksen er kun 4 cm tyk, så det kan den sagtens.Den fyldte kun det samme som 2 blu ray film ,igen en beskyldning ,det er virkelig trist at man skal dømme folk sådan Mit indlæg var nu ikke en beskyldning, det var bare lidt information til Capperdude om hvad et maxibrev kan være. Han undrede sig over om man kunne sende et dvd sæt som brev og jeg forsøgte at forklare at et maxibrev sagtens kan være en ordentlig kleppert med rigelig plads til dvd boxsæt.

  Undskyld standvasker det var også ment til capperdude jeg fik bare skrevet dit citat sorry