Vil du købe de nye 3D produkter ?

 

Helt rigtigt, nu havde der bare været snakket så meget om 3D generelt i tråden også at jeg tænkte jeg lige ville levere et input dér. Det det måske kan bruges lidt til alligevel, er at understrege at oplevelsen af 3D kan være ret forskellig fra forskelligt udstyr, også i den tunge ende.

 

jonaskp skrev: Eftersigende skulle shutter-brillerne være væsentligt bedre (det mener jeg også at have læst mig til på et tidspunkt at du selv har skrevet Otto?).

Nej, det gjorde jeg faktisk ikke. Det havde dog været et rigtigt godt argument for dig til at "vinde" diskussionen hvis jeg havde.

Hvis analysen vitterligt var baseret på statistiske data, så havde den jo konkluderet at der fra nu af og i al fremtid ikke ville blive solgt et eneste 3D tv, eftersom der ikke bliver solgt nogen idag.

Jeg mener såmænd blot at vi kan lave alle de analyser vi overhovedet vil, men faktum er at den ene ikke er mere eller mindre korrekt end de andre, eftersom vi intet kender til hvordan markedet og forbrugerne reagerer på 3D-tv. Det er jo ikke bare en nyere tv-teknologi (såsom LED-bagbelysning), men derimod en helt andet måde at opfatte og opleve tv på. Jeg tror det er utroligt svært at estimere noget som helst i forhold til dette, hvilket er grunden til at jeg stiller mig meget tvivlende overfor den nævnte analyse - især set i forhold til at du med dit indlægs udformning og bombastiske tone forsøger at ophøje det til en sandhed som vi på ingen måde har nogen indsigt i om den overhovedet er.

Stampe skrev: jonaskp skrev: Kan vi ikke hurtigt blive enige om at hverken du, jeg, ham der har skrevet artiklen eller julemanden har hverken større eller mindre indblik i hvordan Tv-markedet og forbrugernes efterspørgsel ser ud efter at der rent faktisk kommer 3D tv på markedet? Nej, det kan vi faktisk ikke for hvis du havde læst artiklen så havde du læst: "The market watcher" og "DisplaySearch'" - de ved nok mere om markedet end dig, mig og julemanden - tror du ikke?

Jeg har læst artiklen, ellers havde det været ret håbløst at besvare et indlæg og henvise til den.

Vi må så være enige om at være uenige. Som nævnt ovenfor så mener jeg ikke at man "bare" kan overføre almindelige teknikker til at estimere forventlige salg, da det her er noget helt andet end vi har været vant til tidligere.

Jeg siger ikke dermed at de tager fejl, men jeg siger at jeg kan have lige så meget ret hvis jeg sagde at alle TV der bliver solgt i 2012 er 3D-kompatibel (ikke at jeg tror det, det var bare for eksemplets skyld). At diskutere om det ene eller det andet er mere eller mindre korrekt er lidt absurd på nuværende tidspunkt.

Stampe skrev: jonaskp skrev: Og hvor er det dog dejligt at starte en post med et postulat om at du taler for et tavst flertal. Jeg kan da også komme og påstå at jeg taler for et tavst flertal når jeg siger at ja, jeg skal helt sikkert have 3D hjem i stuen på et tidspunkt. Hvordan vil du nogensinde modbevise mig? Jeg græmmes Igen fejlfortolker du. Jeg henviser til en artikel hvor folk der kender markedet estimerer at et stort flertal IKKE vil købe 3D produkterne - så det er ikke noget "posulat" men et kvalificeret bud.