>Kommentar VS Forum<

   Hej
Der gik sandelig ged i kommentarsporet til Hothers brugeranmeldelse af sine nye Elac HT. 

Dette er IKKE en tråd der skal diskutere denne anmeldelse!

Jeg spurgte i "censur" tråden ind til hvorvidt kommentarene er så vigtige at vi tillader anonyme kommentarer til vores nyheder her på Recordere men mit spørgsmål druknede vidst lidt i diskussion om selve anmeldelsen.

Så derfor prøver jeg lige at rykke det essentielle i mit spørgsmål med herover for ikke at forstyrre den saglige debat ang. censur.

 Bschmidt skrev:

 Torben Rasmussen skrev:

 Bschmidt skrev:

Hmm det kan godt være at det ikke har med censur at gøre men alligevel, der er en del af "kommentarenes bagmænd" der læser med her.
Er der ikke en venlig sjæl der vil beskrive hvad det gode ved kommentarfunktionen er? Jeg har ikke set lyset endnu og kigger selv KUN på kommentarsporet når jeg bliver gjort opmærksom på det i forum. Jeg er af den opfattelse at det aldrig kan blive seriøst når man kan kalde sig hvad man vil og dermed er komplet anonym og ikke skal stå ved det man skriver.

Håber der er en der vil bære over med mig og forklare mig ideen. Tak.

Mvh BS

Kommentarsystemet fra Disqus kan sagtens sættes op til at udelukke brugere, der ikke registrerer sig, men det gør jo også noget ved folks lyst til at kommentere. I visse sammenhænge kan der jo være lagt op til spørgsmål, og hvis man som ny bruger pludselig skal oprette sig med email mv., så vil det nok afskrække en del fra overhovedet at spørge.

Personligt har jeg en Disqusprofil, fordi vi jo selv bruger systemet på flatpanelsDK, men jeg vil ikke have flere profiler oprettet i alverdens andre kommentarystemer for at kunne skrive på andre nyhedssider. Jeg er ret sikker på, at jeg ikke er den eneste, som undlader at kommentere på nyheder hvis det kræver en brugerkonto og al for meget arbejde med oprettelse, aktivering mv.

Det er vel ikke forbudt at linke til forum, hvis man gerne vil køre en debat med registrerede brugere?
Hej Torben
Tak for at forsøge at oplyse mig :-) 

Er det kun min opfattelse at et kommentarspor der løber løbsk som netop dette er til mere skade end gavn for hele siden? Jeg har flere gange set at disse "facebook-like" kommentarspor løber løbsk men ofte (heller ikke i denne nyhed) er der ikke engang oprettet en tråd omhandlende emnet hvilket er med til at holde debatten i kommentarsporet som (IMHO) både er rodet og useriøst (PGA anonymiteten)

Mvh BS

PS: jeg læste lige (lidt) af kommentarene og de undebygger til fulde min første opfattelse :-/ 

 Steve Jones skrev:

 Torben Rasmussen skrev:

Kommentarsystemet fra Disqus kan sagtens sættes op til at udelukke brugere, der ikke registrerer sig, men det gør jo også noget ved folks lyst til at kommentere. I visse sammenhænge kan der jo være lagt op til spørgsmål, og hvis man som ny bruger pludselig skal oprette sig med email mv., så vil det nok afskrække en del fra overhovedet at spørge.

Det er lige det som Lars (redaktionen) har skrevet: hvis vi kræver oprettelse af bruger for at kommentere vil der være færre som kommenterer.

Jeg spørger: er det virkeligt et tab? - nu kan man jo se at folk skriver hvad de har lyst til i kommentarerne - nogle er rigtig nok ikke helt fine i kanten - og jeg kan kalde mig for de mest krænkende ting uden problemer. Det kan jeg også i Forummet, men der er en større konsekvens (synes jeg). Det er lidt nemmere at udelukke brugere, banne IP adresse osv..

Jeg vil mene: hvis ikke man har tiden til at oprette en bruger, så har man heller ikke noget "vigtigt" at sige. Altså, dem kan vi sagtens være foruden. Basta. Luk det lort.

Når det så er sagt, så synes jeg Anmelderen tager alting alt for personligt og istedet for at oplyse de mest basale ting i anmeldelsen, som mange gør opmærksom på mangler, så modstider anmelder og gør en stor sag ud af det.

Jeg tror vi er mange som egentlig bare synes denne brugeranmeldelse hører hjemme i en biotråd. Der er ikke noget som berettiger den til at være på forsiden som særskildt nyhed. Dette er der mange andre som har kritiseret.

Dertil, så tager man anmelderen til forsvar og anfægter man ikke kan kræve noget af nogen, som arbejder gratis. Jeg ser nu mere indholdet på forsiden som en del af recordere's samlede indhold og som redaktionen selv står ansvarlig for. Jeg føler ikke det førnævnte indhold kan berettiges på forsiden for det er ikke noget objektiv over den. Jeg betaler ikke en rød reje for recordere, men jeg ser tilgengæld en hulens masse rekvalmer som finanserer siden. Derfor mener jeg stadig vi bør have en vis indflydelse på hvad der skal ligges op på siden (gerne færre rygter, specielt om Samsung/Apple telefoner og tablets).

 Bschmidt skrev:

 Steve Jones skrev:

 Jeg spørger: er det virkeligt et tab? - nu kan man jo se at folk skriver hvad de har lyst til i kommentarerne - nogle er rigtig nok ikke helt fine i kanten - og jeg kan kalde mig for de mest krænkende ting uden problemer. Det kan jeg også i Forummet, men der er en større konsekvens (synes jeg). Det er lidt nemmere at udelukke brugere, banne IP adresse osv.. 
Jeg vil mene: hvis ikke man har tiden til at oprette en bruger, så har man heller ikke noget "vigtigt" at sige. Altså, dem kan vi sagtens være foruden. Basta. Luk det lort.
Det er netop det jeg gerne vil oplyses om!! 
Hvad er værdien af et afsporet kommentar-ridt for en side som Recordere.dk? 

Vil det være et tab?

Er der andre kommentar-tråde der har en værdi der nulstiller den "bad-will" som en afsporet kommentar-tråd MÅ medføre?

Mvh BS

 Bschmidt skrev:

 Torben Rasmussen skrev:

Uden at skulle gøre det til et korstog for brugen af kommentar-systemer, så er der jo også en hvis økonomisk gevinst ved at have noget at byde på for andre end de registrerede brugere. Jo flere man kan få til at klikke på artikler (og dermed reklamer) jo flere penge kommer der i kassen. 

At nogle nyheder kører ud af en tangent kan næppe undgås. På vores side har vi valgt at droppe kommentarer på anmeldelserne, og henviser i stedet til forum, men på de øvrige artikler giver det en ret god interaktion med brugere og gæster, hvis de kan komme med spørgsmål uden nødvendigvis at skulle igennem en procedure for at få lov at skrive noget.
Jeg ønsker kun en debat om emnet da der er noget jeg ikke forstår, ingen korsfarere :-)
Jeg kan godt se at der er andre synsvinkler end min bruger-synsvinkel. Det er bare vigtigt for mig at en side fremstår overall som et seriøst "brand" og det trækker væsenligt ned i min bog med disse afstikkere i komentarene.

Nu ville jeg så oprette en Disqus profil for at kunne gøre mig genkendelig ved en evt. kommentar. Det kan jeg IKKE da mit brugernavn er optaget :-/ jeg kunne så vælge at oprette mig som en anden bruger herindefra (det gjorde jeg ikke ;-) men det gør det bestemt ikke mere seriøst i mine øjne.

Som jeg ser det er det en hårfin balancegang og jeg mener at ligevægten er ved at være rimelig skæv.

Mvh BS

Er det kun mig der undrer mig over dette?

Der er i tidligere tråde påpeget at man jo bare kan flytte diskussionen over i forum. Denne debat må da med alt tydelighed vise at det sker først når kommentarsporet bliver lukket. Jeg har desuden lige skimmet de sidste par dages nyheder for links til forumtråde hvor nyheden kan debatteres, uden held. Der er simpelthen ingen officielle tråde omhandlende nyhederne.

Jeg efterlyser også en holdning fra Recordere på dette "problem"

BS


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum