Konkrete Blu-Ray afspillere på markedet.

Som plasma-ejer ville det være fristende,at sige at  lavopløst plasma ganske enkelt (også) performer bedre end højopløst LCD ?

Men dybest set tror (og håber) jeg ikke, at det forholder sig sådan.Jeg havde nemlig lidt af den sammre oplevelse på KT-messen,hvor man  præsenterede Pioners nye højopløste 50"plasma, m BR materiale. Det så faktisk ikke mere overbevisende ud,end de DVD´er der kørte på de almene 50" - snarere tværtimod ! Jeg formodede dog,at det skyldtes et meget tidligt set-up af både BR materiale og skærm.   

Flatpanels har i dag frigivet en anmeldelse af Blu-Ray afspilleren Samsung BD-P1000. Læs den her: http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id= 1165825561

For kort at vende det med filmene, så er den dårlige kvalitet direkte linket til en for hård komprimering i f.eks. S.W.A.T. og Legends of Jazz, som også medfølger.

Jeg lavede en del undersøgelser af filmenes kvalitet og komprimeringen medfører f.eks. også udtværede linjer, der igen medfører en slør-agtigt effekt på visse objekter. De første udgivelser er dog også på single-layer skiver og i mpeg2 komprimering. Blu-Ray har langt større potentiale end S.W.A.T. og Legends of Jazz viser, så døm endelig ikke teknologien udelukkende på dette.

Ud over det, så synes jeg dog heller ikke Samsungs LCD serier imponerer på lige præcis HD gengivelsen. Jeg testede med M61 i anmeldelsen og jeg er ikke i tvivl om, at f.eks. Sharps XD1 serie, som jeg også havde stående, gjorde et langt bedre stykke arbejde.