recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Ulovlig streaming på nettet
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Ulovlig streaming på nettet
 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
slumbert Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Status: Offline
Point: 1977 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér slumbert Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-November-2014 kl. 16:23
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Er klar over, at der naturligvis også bliver brugt mange penge på den øvrige del af en filmproduktion. Men det var da et sted, man kunne spare lidt trodsalt. Synes det er grotesk med størrelsen på de lønninger, nogle skuespillere kræver for at være med i en film. Det overgåes IMO kun af fodboldstjerners lønkrav.

Ikke engang det er harmoniseret.
Nye film i dag har en nogenlunde fast pris, uanset hvad de har kostet at producere. Det i sig selv fortæller, at nogen laver en bevidst skævvridning. Og når man gør det, så skaber man samtidig en mulig konflikt med andre.
En film der har kostet 100mill at producere, den burde jo koste tilsvarende mere end en film der kun har kostet 10mill at producere. For os forbrugere, så er det ragende ligegyldigt om pengene er brugt til specifikke skuespillere eller andet. Det er kun på den lange bane, at skuespillerprisen er interessant. Eksempelvis vil der være nogen der gerne vil betale lidt mere for en film med Harrison Ford, selvom den produktionsmæssig kun har kostet 1/10 del af en anden film med Harrison Ford. Men det bliver svært at forholde sig ordentligt til det, når begge dele koster forbrugeren det samme. Endnu værre når det så er film med fuldstændig ligegyldige/ukendte navne, som bliver solgt for samme pris, som film med kendte navne. Hvor denne "harmonisering" ligger, det skal jeg ikke kunne sige. Men den er der, og den giver problemer.

Det er et dårligt argument. De store dyre film bliver jo kun til noget fordi der er folk der satser på at investere i dem. hvis der ikke er "en bevidst skævvridning" af priserne, så ville starwars jo være latterligt dyr at se i biffen eller købe på blu-ray... og hvem ville investere i et produkt med en meget højere slutpris.

Der findes i øvrigt en masse billige dvd-skiver i tiger..
endnu en hifi-flygtning

Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-November-2014 kl. 17:02
Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Det er et dårligt argument. De store dyre film bliver jo kun til noget fordi der er folk der satser på at investere i dem. hvis der ikke er "en bevidst skævvridning" af priserne, så ville starwars jo være latterligt dyr at se i biffen eller købe på blu-ray... og hvem ville investere i et produkt med en meget højere slutpris.

Det er sjovt at se, at du kun når frem til, at de dyrt produceret film skulle blive latterlige dyre. Har du overvejet den mulighed, at det kunne være de billigere producerede film, der burde være latterlige billigere, for nu at bruge dine egne ord?

Min pointe er, at der er ingen harmoni imellem produktionsprisen og salgsprisen, når man ser på produktionsomkostninger for film/udsendelser generelt. Så selvom det måske er et tab, hvergang en "pirat" ser en film/udsendelse ulovligt, så kan tabet ikke gøres op på samme måde.
Selve handlingen (ulovlig streaming/hentning af film/udsendelse) skal have en pris. Det er jo ulovligheden i sig selv, og koster som regel en bøde. Men tabet, som der omtales i denne debat, bør gøres op ud fra de reelle omkostninger og tidspunktet.

Oprindeligt skrevet af slumbert slumbert skrev:

Der findes i øvrigt en masse billige dvd-skiver i tiger..

På udgivelsestidpunktet koster de som regel det samme. Ligesom når du går i biografen. Så koster en stor-film også nærmest det samme, som en lille produktion. Dermed ikke sagt, at der ikke kan være undtagelser. Men som hovedregel ligger de på samme priser.
Efterhånden som en film/udsendelse har været på markedet et stykke tid, så KAN prisen falde. Men prisen for at kopiere/se den ulovligt, den er det samme. Dvs. på den måde holder den sin pris.

I forsikringsverden, hvis vi skal sammenligne og skævvride det tilsvarende, så svare det til, at din nyindkøbte bil holder prisen hele vejen igennem dens leve alder. Det kan du godt se, det er næppe en god forretning, for forsikringsselskaberne.
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Til top
Bladerunner Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 29-Januar-2012
Sted: Midtsjælland
Status: Offline
Point: 306 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bladerunner Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-November-2014 kl. 10:43
Jamen lad os bare blive i bil analogien.

Hvis du bliver snuppet i at køre rundt i en bil som du ikke har betalt registreringsafgift af bliver bøden 2 x registreringsafgift af nybilsprisen.

Så jeg stemmer for at bøderne for piratkopiering fordobles for at matche denne praksis Tongue
Til top
Kandersen Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 13-Juli-2006
Sted: 4653
Status: Offline
Point: 10964 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Kandersen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-November-2014 kl. 11:27
Oprindeligt skrevet af Bladerunner Bladerunner skrev:

Jamen lad os bare blive i bil analogien.

Hvis du bliver snuppet i at køre rundt i en bil som du ikke har betalt registreringsafgift af bliver bøden 2 x registreringsafgift af nybilsprisen.

Så jeg stemmer for at bøderne for piratkopiering fordobles for at matche denne praksis Tongue

Vi kan da fortsætte endnu mere i biler.
En Jaguar salgspris er næppe den samme som en Toyota Yaris. Begge er biler, men det er to forskellige biler.

En starwars film og en low-budget film (tilfældigt navn udeladt) er også begge film. De koster det samme, i udsalgspris.

Det er det jeg mener med, at der er ikke nogen harmoni imellem produktions omkostninger og udsalgspriser. 
Men hvis man harmoner udsalgspriserne, så en low-budget film eksempelvis var tilsvarende billigere end en starwars film, så kunne man også harmonere priserne ved kopiering tilsvarende.
Eksempel: 
Udsalgspris starwars: 150,-
Udsalgspris low-budget: 100,- 

Kopiering starwars: 150 x 2 = 300,-
Kopiering low-budget: 100 x 2 = 200,-

Bøden er derimod den samme i og med strafhandlingen er ens, uanset om du kopiere en starwars eller en low-budget film. 

Og så kan man lave en hulens masse nuancer i dette.
En film der har været på markedet længe, måske sågar udsendt på TV. Skal den så også koste det samme, hvis man vælger at kopiere den? Det er her at tiden og nedskrivning er samlignlige med biler, igen. En bil der har flere år på tælleren/årgang, som fx bliver stjålet, den får du heller ikke ny pris for, af forsikringen. Skal filmselskaberne så have "ny pris" i erstatning, hvis en gammel film kopieres?
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12
Til top
Jørgensen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Februar-2008
Sted: Holstebro
Status: Offline
Point: 886 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Jørgensen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-November-2014 kl. 11:44
Nu skal man vel heller ikke glemme, at film, der indtjener meget, er med til at finansiere film, der måske ellers ikke ville være blevet til noget.

Derudover falder film ret hurtigt i pris, så vil man ikke give samme pris i biografen for en populær film kontra en smal film, kan der jo bare ventes nogen tid. Så skal markedskræfterne nok afgøre, hvilke film man nærmest får smidt i nakken, mens andre kan holde prisen på et højere niveau.

Samlet synes jeg ikke, at der er noget forkert i at betale samme pris for to film i biografen uanset produktionspris. At vi så har høje billetpriser herhjemme, er en anden sag.

Mvh. Jørgensen
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu