Hvor er flaskehalsen?

Ja selvfølgelig, der tænkte jeg mig ikke helt om :-)

Den er jeg med på. Men når man læser om folks erfaringer med det, ser det ud til at kunne gøre en stor forskel alligevel.

Mere åbne og detaljeret, jo det kan du i høj grad godt forvente. Laver du en måling nu af din frekvensgang, har du mange dips og peaks, og dette er ikke kun pga rummets indvirkning, men ligeså meget pga delefiltre som ikke er designet perfekt, hvilket reelt er umuligt med passive delefiltre. Dette resulterer i nogle dele bliver "overdøvet" af andre områder i frekvensgangen, og dermed mister man detaljer.
Mere åbne jo, det vil jeg også kalde forandringen. Tit opleves det at der er en bedre opløsning, man kan bedre pinpointe instrumenterne fra hinanden, ofte vil man faktisk lægge mærke til ting du aldrig har hørt før. Vokaler bliver mere tydelige og klare, samt bliver flyttet til midten af stereo perspektivet hvor de hører hjemme.
Alle passive delefiltre har iøvrigt tidsforvrængning, dvs ikke alle toner når frem til dine ører samtidigt. Også dette bliver rettet igennem Dirac filteret.
Jeg var også skeptisk første gang jeg skulle prøve det, og tænkte 5000,- var da vanvittigt. Men efter de 14 dages trial kunne jeg simpelthen ikke gå tilbage til den ringere lyd. I dag tænker jeg at jeg hellere end gerne ville have betalt det dobbelte. For de 10000,- jeg har brugt på akustikken i stuen kan altså ikke hamle med forbedringerne fra Dirac. Derudover er det også fedt at du altid har rumkorrektionen, også når du køber ny forstærker, her kan du så fokusere på en med masser af power, og de features du har brug for, også ellers være fløjtende ligeglad med hvilken korrektion den har/eller ikke har. Og du kan bruge Dirac i flere rum/anlæg, ja enda i bilen, som faktisk er det som Dirac startede med og levere til. Sidst men ikke mindst, den totale frihed i target curve, gør du kan få lige den klang du ønsker. Du behøver ikke længere være så omhyggelig med og "parre" grej. "Uhh går det mon nu med denne lyse klasse D forstærker sammen med mine lyse Dali'er"...Op i røven med det. Du får lige den klang du ønsker, lys, varm, mørk, osv. F.eks. jeg bruger billige klasse D forstærkere hele vejen igennem, og fodrer et sæt keramiske mellemtoner og diskanter. Det burde være en katastrofe, men er trods alt noget af det mest detaljerede, luftige og behagelige jeg endnu har lyttet til, bum. Det blev vist en længere smøre.

Det lyder meget overbevisende. 

Henrik B. skrev: Thomas. Det første afsnit du skriver, er reelt noget vrøvl, eftersom du stadig med Dirac skal igennem de samme passive delefiltre. M.v.h.

Flavio

LarsCL skrev: Det lyder meget overbevisende.  Er det sådan en mic man skal have ? http://tapeconnection.dk/product/minidsp-umik-1-5908/ Og så bare denne version af programmet? https://shop.dirac.se/order/checkout.php?CART_ID=6d5a95cc2f7379c494523d52434d9d19