Western Digital TV Live Hub 1TB vs. Appletv2

Ifølge det her link http://squareboy.dk/?p=436 skulle det være muligt at se podcasts med en wd tv live, så mon ikke også det virker på hub'en? Jeg forærede min wd tv live væk for at halvt års tid siden, så jeg har ikke mulighed for at checke om det passer.

Hvad angår appletv2 så er den lidt kræsen med filmformater og kræver at du har det hele liggende i iTunes på din computer. Jeg er ikke fan af itunes eller at skulle konvertere min filmsamling til et apple format, så I praksis kan min appletv2 ikke vise mig min filmsamling eller det jeg har optaget fra mine dvb-c kanaler.

En appletv2 kan dog jailbreakes, det fik jeg gjort på min for nylig, og det åbner op for at installere xbmc og få adgang til et hav af formater uden at itunes behøver blandes ind i det. Desværre er xbmc til appletv2 stadig kun i den spæde opstartsfase, det kører ikke rigtigt lækkert endnu.

Hvis du i forvejen kører itunes og har det fint med at konvertere din film og musiksamling til apple formater, så er en appletv2 en lækker lille boks. Hvis den skal kunne trække direkte fra en NAS uden at du har en computer med itunes stående tændt skal du vist have en NAS der har indbygget itunes server før det virker.

En wd tv live er langt mere fleksibel hvad angår formater og du behøver ikke have speciel software på din NAS for at den kan hitte ud af det. Samtidigt har du mulighed for at slutte en usb disk direkte til eller bruge wd tv hub's indbyggede disk til at lagre på så den kan køre helt uden nas eller tændt computer. Til gengæld er interfacet ikke så strømlinet og lækkert, bevares det virker som det skal, men en af de ting der irriterede mig med min wd tv var at det var ret inkonsekvent hvordan man kom tilbage i menuerne, nogle steder var det "pil til venstre" for at komme tilbage, andre steder var det "back" knappen - en lille ting, men med til at gøre at det bare ikke rigtigt føles gennemarbejdet.

Du har helt ret, det kan godt være blevet anderledes siden da. WD tv live hub er såvidt jeg har kunnet læse mig til en wd tv live i en anderledes indpakning med en harddisk monteret, men der kan sagtens være andre finesser jeg har overset.

Hvad angår betjeningen kan det også sagtens været lavet om siden da. Det jeg egentlig ville sige med bemærkningen er, at WD tv'en gav mig det indtryk at interfacet egentlig bare var en slags eftertanke der udelukkende skulle være godt nok til at få opgaven løst, mens at apple's interface bærer præg af der er lagt tid og grundighed i at interfacet skal være så godt og logisk som muligt. Jeg er ret sikker på at der ikke er et eneste menupunkt på appletv'en der ikke har været til debat, "er det godt nok? skal det ændres? skal det ligge præcis der? skal det hedde noget andet?" hvor WD'en gav mig indtrykket af "hov, vi skal også have en option til youtube, den kan vel ligge lige der eller hvad?"..

Uden at ville lyde som en apple fanboy, for det er jeg bestemt ikke, så er en af deres stærkeste sider at de går enormt meget op i at "ergonomien" er iorden, at det er nemt og lækkert at betjene. Mit indtryk af WD tv'en er at den nærmere er designet af ingeniører end af designere og ergonomer, dvs. de bekymrer sig om den har alle de rette features, men funktionerne er smidt ind med en skovl og ligger hvor de faldt.

..men som sagt, det kan sagtens have ændret sig, jeg tvivler dog på at WD har ændret sig fra et "ingeniør-drevet design" til et "ergonom/designer-drevet design".

Det kan jeg sagtens følge. Det er nu heller ikke sikkert at du finder wd'en irriterende, der er masser af mennesker der er vilde med den og min bror, som jeg forærede min wd til, synes også den er herlig.

Mit "problem" er, at jeg i forvejen havde en atom maskine med xbmc, men håbede på at wd'en kunne være en nem og grydeklar erstatning for mit lidt indviklede setup. Det er hårde betingelser fordi xbmc er virkelig gennemtænkt og smart. Min bror, som ikke har prøvet andet end wd'en, synes den er vældigt fiks.