HIFI Setup, nu kun høj WAF (was ultrahøj)

RuneH skrev: Nå, der er skrevet lidt om WAF'en kan jeg se :) Den "ultrahøj WAF" ville nok komme ret langt ned hjemme hos os. Det er meget mørkt og tungt at se på - ikke sagt at det ikke ser fint ud dog. Det ville bare ikke gå hjemme hos mig. Grunden til jeg syntes det ser tungt ud, er selvfølgelig fordi det hele er sort. Og så syntes jeg ikke højtalerne gavner det så meget, på den måde de hænger ved siden af. IMO ville det se bedre ud hvis de højtalere fik en god stander og stå på. Ud over alt det, så er det virkelig godt gennemført :-) Sådan et skab vil jeg også gerne selv ha en dag. Ud over at mine katte nok ville bruge de stoflåger nok ville få et uhyggeligt møde med et par klør ind i mellem.. Og så ville de være ret snulderet, da mine katte er ret langhåret Det ville være kønt hvis de lige gik op af den. Ville det se helt dumt ud hvis subben stod ude på gulvet? Kan godt lide dine B&W DS3 med skjulte ledninger og alt. nice touch.

Nej ville være ok med subben på gulvet, der stod den også før. Men så har du bare ting, kabler på gulvet og Roomba kan ikke støvsuge for dig o.s.v.

 

Nu er det jo ikke fordi jeg skal "forsvare" min WAF rating, (jeg har jo lige nedgraderet), men...

Det er SLET ikke tungt til vores stue. Der er SÅ lyst du tror det er løgn. Om sommeren er vi nødt til at gå med solbriller indenfor med mindre vi sætter solsejl op (kommenen har på 3 år endnu ikke givet godkendelse til opsættelse af markiser )

Vi bor temmelig højt (5.sal) oppe og har 40m2 stue/køkken med 7x2m vinduespartier, heraf altså 10m2 mod sydvest. Hvidt loft, hvide vægge, ask parket gulv, så vi har "tunge" farver ellers ville det se mystisk ud tror jeg.

Så når jeg skal have projekter skal der seriøs mørklægning til eller vi skal kun se film efter mørkets frembrud (læs, i vinterhalvåret, solen går ned i lejligheden 21:30 nu ca.)

Jeg må lige poste et "helhedsbillede"...

Redigeret af Thomasl - 24-Juli-2009 kl. 12:25

Ja, det kan nemt være "helheden" man mangler :-) Det er det tit. Har selv prøvet at tage billeder af det derhjemme, men får overhovedet ikke det frem jeg selv ser.  Ikke at jeg har det vilde at vise frem men... Har da prøvet at se om der kunne komme nogle billeder ud af det. :)

Så kan jeg se billeder :-)


Redigeret af RuneH - 24-Juli-2009 kl. 12:40

RuneH skrev: Så kan jeg se billeder :-)

jeg havde ikke forsøgt mig med links til billeder før, men det skulle virke nu.

Hvad er linket til din bio?

 

Thomasl skrev: RuneH skrev: Så kan jeg se billeder :-) jeg havde ikke forsøgt mig med links til billeder før, men det skulle virke nu. Hvad er linket til din bio?

Har ikke lavet en tråd med mit tv- anlæg setup. Som sagt, så syntes jeg ikke helt jeg kan få det frem jeg gerne vil have. Skal vist først have en større vidvinkel til mit kamera før jeg kan få det ønsket billed. Ellers må jeg prøve lidt hårdere hvis jeg endelig skal have det herind ... Ihvertfald ligner billederne ikke helt hvad jeg ser derhjemme når man står i stuen. Det giver jo et lidt skvævt billed. 

Ud over det, så er mit udstyr jo ikke noget vildt på nogen måde, så der vel ik så meget at vise frem. Har et billed af mit soveværelse hvis det er

mbm1 skrev: Tja hvad skal vi med flade TV, hvis der alligevel skal hænge et 60cm dyb kasse nedenunder Det er ikke en kritik af dit setup og arbejde med det. Bare noget jeg har så svært ved at forstå hvorfor branchen ikke får fingeren ud og får produceret noget grej der kan matche de flade Tv på væggen.

Jeg er enig, før brugte jeg clic møbler under min skærm.
Men som du siger det optager for meget plads.
Nu har jeg mine kompnenter på modsatte side af samme væg.
Så tv'et hænger frit og alene, jeg synes det giver et meget bedre
helhedsindtryk.